Deneb

JL : il est vrai que l’on partage avec les animaux une très grande partie du genome. Mais justement pour cela, les virus les plus dangereux sont les virus au demarrant inofensifs pour l’humain qui subissent une mutation dans l’organisme animal, comme c’est le cas avec la grippe aviaire. Vivre avec les animaux entraine une exposition à ce genre de danger, pas seulement pour celui qui le fait, mais potentiellement pour toute la region, voire la terre entière. La dernière grande epidemie en Europe, qui a fait plus de morts que que la grande guerre qu venait de se terminer, la grippe espagnole, est de cette espèce. Aimons et respectons les humains, les bêtes c’est pour manger.

Dans l’economie classique c’est au demeurant l’avoir qui donne le pouvoir. Dans l’anti-economie immatérielle ce serait plutôt l’inverse. La connaissance et l’expérience seront la clé de ce pouvoir de choisir. La paresse intellectuelle, manque de curiosité et la timidité seront les fleaux de ce nouveau monde. Les pauvres dans ce monde n’auront le choix que de mode de vie standardisé et formaté, tandis que celui qui aura la passion et l’energie mentale pourra evoluer dans un univers hautement personnalisé. Un ami, qui télécharge des films m’a dit que le problème pour lui n’est plus « comment trouver un film ? » puisqu’on trouve tout, mais « quel film est encore capable de lui donner du plaisir ? » Plus globalement la question n’est plus « comment trouver une information ? » mais « quelle information présente un intéret pour moi ? ». Et ça, on y est déjà. Beaucoup de gens à toutes les epoques ont compris qu’il vaut mieux être pauvre et s’éclater que d’être riche et s’ennuyer. Aujourd’hui c’est ceux-là qui sont en train de prendre le pouvoir, qui n’aura bientôt (je l’espère) plus rien à voir avec l’avoir matériel.

La très grande majorité de la vie sur terre est hostile à l’humain. A commencer par les microbes qui nous rendent malades. Quand j’entend les gens dire qu’ils aiment les animaux, je reponds que je prefere les humains, et de loin. Les seuls animaux utiles c’est ceux que l’on mange, après qu’ils aient été exploités, comme par ex. les vaches. Qu’ils aient un sens de justice, comme les chiens ,ou une conscience, comme les eléphants (ils se reconaissent dans un miroir), ou un langage complexe comme les chiens de prairie, cela ne les rend que plus dangereux. Quelle abomination d’entendre dire un amateur de chiens, qu’il prefére ses chiens à ses enfants (je l’ai déjà entendu). Il est ainsi plus que probable que bien d’amoureux des animaux le sont au detriment de l’amour pour l’humain, son prochain. Sans parler de problèmes que posent les animaux en ville, les rues sont souvent convertes de déchets canins. Je pense que les gens qui aiment les animaux ont quelque part une amértume, comme BB qui regrètte sa jeunesse et sa gloire et en veut au monde entier de prendre quelques peaux de phoques, pourtant je ne l’ai jamais entendu protester lorsqu’on envoie les enfants humains se faire tuer dans des guerres.

Liberty - excuses, je sais que je me suis fait rare ces derniers temps. J’ai enormement de boulot en ce moment, c’est peut être dû à la crise, mais les appels d’offres publics, ça a l’air de me reussir assez bien ; je suis donc occupé à echanger des idées avec mes collaborateurs plutôt qu’avec des camarades d’AV comme Toi. Il faut battre le fer quand il est chaud, comme dit le proverbe. Au plaisir et à bientôt !

Et la nano ? Ou plus globalement les NBIC, et dans ce cadre le séquencage du genome humain ? On aussi fait de gros progres dans la comprehension de la synthèse et le repliages des protéines, les mécanismes de la vie. On arrive aujourd’hui à voir l’intérieur d’un corps humain grace à l’IRM. Les rêves les plus fous prennent forme, comme l’ascenseur spatial ou un matériau solide plus legèr que l’air, de quoi construire les châteaux dans les nuages. Sur le plan social, la liberation de la culture du joug mercantile (là, c’est vrai que je rêve un peu, mais ça viendra).