Deneb

Un bon résumé des doutes qui s’imposent dés que l’on se penche sur les laborieuses explications de la version officielle. Les manœuvres impossibles pour les pilotes chevronnés mais effectués avec brio par des pilotes néophytes qu’étaient les pirates de l’air, l’absence de la prompte réaction de la part de la NORAD, l’éparpillement sur des kilométrés des débris du vol 93, l’effondrement des tours en contradiction avec des lois de la physique. Et puis Bush, qui devient un redoutable et vénéré chef de guerre après avoir été accusé de fraude électorale et dont l’impopularité eut atteint les sommets jamais franchis auparavant Que serait-il devenu sans le 11 septembre 2001 ? Par contre, l’effondrement généralisé des thèses du rapport officiel tomberait très mal aujourd’hui. A l’heure où tout le monde compte sur les USA pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, un affaiblissement de l’Amérique provoqué par le séisme médiatique s’il s’avère que le « Truthers » avaient raison, il est clair que le club très select des puissances nucléaires comptera dans ses rangs un nouveau membre, agressif et fanatique. Mortel !

Ma che ! C’est une insulte à la culture venitienne !

@ skirlet

Je pense que mon niveau des langues est tout à fait correct en Slovène (langue matenrelle), Français (ça fait 30 ans que je suis en France), Italien (je vais souvent en Italie et je cultive en lisant des journaux, les films et j’ai plein d’amis italiens qui me disent tous que je peux me faire passer pour un Italien sans problèmes - j’ai un très léger accent friulan, probablement à cause de la proximité avec mon pays natal). Anglais, (c’est la premiere langue de communication internationale, je la cultive avec plaisir en lisant des journaux, de la litterature, en regardant les films ; reportages, et en correspondant avec des amis anglophones. En plus il est très difficile d’utiliser correctement son ordinateur si l’on ne connait pas l’anglais). Je pratique aussi le Sérbo-Croate avec un très bon ami bosniaque, je lis et j’écris fréquement en cette langue - c’est mon héritage yougoslave. Sinon je baraguine un Espagnol et un Allemand passablement correct, l’allemand parce que je suis un fan inconditionnel de JS Bach et parce que je trouve la langue rigolote, propice au pince sans rire et l’humour noir. Mon prochain projet est de lire Don Quichote en original, on m’a dit que c’était un vrai délice et que ça vaille vraiment le coup. J’habite à Nice, donc j’ai appris les rudiments du Niçois, qui est en fait du Provençal avec une forte influence piémontaise. Dans ma jeunesse j’ai voyagé en Inde et j’ai appris un peu d’Hindi et du Tamoul, ces deux dernières je ne les pratique que rarement, il me faudrait une immersion de plusieurs semaines pour retrouver mon adresse d’antan. J’ai découvert que je comprenais facilement le Russe, le Polonais, Le Tcheque, Le Bulgare, mais aussi le Roumain.

Je ne suis pas d’accord avec vous quand vous dites qu’il faut faire des efforts pour apprendre ou maintenir un niveau dans une langue. Je suis assez feignant de nature et incapable de faire des efforts. De plus je considère des choses qui demandent des efforts sans valeur et les résultat des efforts forcement laborieux. Je crois au contraire à la spontanéité, à la légèreté (insoutenable de l’être) a la bonne humeur et au rire. Mais, comme tout le monde je lis les nouvelles, mais je ne me limite pas qu’au Français - avec Internet il est facile de suivre l’actualité en plusieurs langues, qui donnent souvent des points de vue différents, je m’éclate pas mal rien qu’avec l’actualité.

Sinon merci pour les liens, surtout pour les gros mots. C’est classe d’insulter quelqu’un en Esperanto, mais à part ça, comme en dit en votre langue maternelle « to yest tak nujno kak pizdi budilnik »

Ca m’a l’air fastoche, J’ai lu Monato, je comprends tout sans problème0.

On n’arrive pas à des températures suffisantes pour fondre l’acier avec du papier et du bois. Même en soufflant dessus. D’ailleurs la couleur de la fumée sortant des deux tours laisse penser que la température du feu n’était pas très élevée. Il serait aussi logique que les tours, dont la structure était endommagée que d’un seul coté, auraient vu leur sommet basculer sur le coté, et non pas s’affaisser verticalement, comme lors d’une démolition contrôlée.

A mon avis les avions étaient tout simplement télécommandés. Les pirates de l’air n’avaient en fait pas l’intention de commettre un suicide. Le comportement des terroristes avant les attentats (alcool, prostituées) et leur médiocres capacités de pilotage étayent cette hypothèse. Déjà il serait extrêmement difficile pour un pilote inexpérimenté de atteindre les deux tours, sans parler du Pentagone, où même les pilotes chevronnés trouvent l’exploit quasi impossible.

Et que dire du crash en Pennsylvanie - si l’avion arrivait entier au sol, on n’aurait pas trouvé les débris éparpillés à des kilomètres autour.

Et enfin, pourquoi les avions n’ont pas été interceptés. Je veux bien qu’il y ait eu un effet de surprise pour le premier, mais les autres ...

Il est bien possible que Bush ne soit pas dans le secret. D’ailleurs, vu sa grande intelligence, il ne peut être qu’une marionnette.

Il y a parmis le commentaires une question très pertinente posée par freedom 2000 : « qu’adviendrait-il demain du monde Actuel si l’on venait, preuve à l’appui, à savoir que Bush et ses comparses étaient les vrais responsables des attentats du 11/09 »