Depositaire

Un processus classique consiste à prendre des versets du Coran ou de tout autre Livre saint, de les sortir de leur contexte et de les instrumentaliser pour leur faire dire ce qu’ils ne disent pas.
A ce pasteur, ainsi qu’à tous les islamophobes je vais vous raconter une histoire authentique. A Médine, ville où le Prophète Muhammed (SSP) s’était réfugié pour fuir la persécution des qoraïchites de la Mecque, un jour une délégation de chrétiens accompagnés de leur évêque est venue rendre visite au Prophète afin de s’enquérir de cette nouvelle religion apparue en Arabie. Après bien des discussions courtoises, l’évêque demanda au Prophète où il pourrait célébrer son culte, en l’occurrence, la messe, car c’était le moment pour cela. Alors le Prophète lui proposa sa mosquée estimant que c’était le lieu le plus approprié pour un culte voué à Dieu. Il ne lui a absolument pas exigé de se convertir à l’Islam. Alors l’Islam intolérant vis à vis des chrétiens ? C’est un mensonge éhonté.

A propos de l’Iran, le fait qu’il existe encore une communauté chrétienne et une juive, (il y a même des parlementaires juifs), aujourd’hui plaide plutôt en faveur de la tolérance de ce pays vis à vis de ces deux religions ; sinon il y a belle lurette qu’elles auraient disparues d’Iran.

Maintenant, de quelle obédience protestante est ce pasteur, et pourquoi a t-il été expulsé d’Iran ? Car la particularité de certaines obédiences protestantes et d’être d’un prosélytisme agressif. Il ne serait pas étonnant que cela soit la cause de son exil forcé.

Par ailleurs il existe un texte appelé « le serment du Prophète » dans lequel il stipule clairement que les chrétiens doivent être respectés, leurs prêtres, leur moines, leurs lieux de culte également, plus que respectés, protégés ! Alors arrêtez de nous sortir vos fadaises.

Ceci dit, il est vrai aussi que certains musulmans, ou soi-disant tels, font preuve parfois de fanatisme, mais cela, on le trouve partout et ce n’est en rien représentatif de la religion en question. Et d’ailleurs, quelle est l’attitude de ce pasteur ? Où est la religion d’amour prêchée par le Christ dans ses propos ?

Article intéressant, effectivement, et j’approuve tout à fait la réaction de @ chantecler. D’ailleurs, à propos du « bout de désert », à l’époque, un parlementaire britannique ayant pris connaissance du fameux slogan sioniste « une terre sans peuple pour un peuple sans terre », slogan qui contient rien moins que trois mensonges sur lesquels je reviendrai plus loin, connaissant assez bien le Proche Orient et le monde arabe pour être étonné qu’il puisse y avoir une terre inoccupée là bas, décida d’aller y voir de plus près. Et dans son rapport fait au parlement britannique, avoua qu’il n’avait pas trouvé dans tout le territoire palestinien d’emplacement supérieur à quelques mètres carrés qui ne fusse soit habité, soit cultivé. On est bien loin du « bout de désert » !

Je disais plus haut que le slogan sioniste contenait trois mensonges. le premier est celui que je viens de mentionner à savoir que la Palestine était occupée intégralement et cultivée et non désertique, le deuxième est que les juifs ne constitue en aucune façon « un peuple », mais sont un mélange d’ethnies très diverses  : germaniques et turco salves pour les européens et ceux des pays de l’est et de Russie, berbères et assimilés, d’Afrique du nord, arabes en Palestine et Arabie, perses d’Iran, africains du Sénégal et même chinois en Chine, (probablement issus des peuples ouïgours qui sont plutôt turco asiatiques). Donc le « peuple juif » n’existe pas, si tant est-ce qu’il ait vraiment existé. Troisième mensonge, à supposé que même si les juifs constituaient un peuple effectif, ils n’étaient en aucune façon « sans terre ». Ils vivaient plutôt bien dans leurs pays respectifs et depuis des siècles. Qu’il y ait eu des persécutions contre eux, certes, surtout par les nazis, (même si on ne dit pas que des banquiers et industriels juifs ont beaucoup aidés Hitler qui n’aurait pas pu faire sa guerre sans cette aide), mais cette persécution à quasiment cessée une fois l’Allemagne défaite.

Venons-en aux élucubrations de @ Massada.Tout d’abord monsieur le sioniste, un État se caractérise par des frontières bien définies et une constitution. C’est la base du droit international en ce sens. Sauf qu’israël n’a ni frontières définies, ni constitution !

Ensuite, le partage de la Palestine décidé par l’assemblée générale de l’Onu, appelée à l’époque « Société des nations », qui a décidé la partition de la Palestine 57% pour les émigrants juifs et 43% pour les palestiniens est nulle et non avenue pour deux raisons :

 La première est que l’assemblée générale ne peut faire que des recommandations sans valeur contraignante au niveau du droit international et non des résolutions contraignantes qui sont du ressort exclusif du Conseil de Sécurité qui n’a jamais voté une telle résolution, et pour cause, car , et c’est la deuxième raison, ce vote était illégal au niveau du droit international car en opposition radicale avec la Charte de l’Onu qui est contraignante, qui stipule qu’il n’est pas possible de prendre ne serait-ce qu’un mètre carré d’un pays souverain, ce qu’était la Palestine malgré le protectorat britannique, sans demander l’accord de la population du pays concerné par voie référendaire. Ce qui, bien sur, n’a jamais été fait.

Mais en réalité, ce vote de l’AG de l’Onu n’était qu’un prétexte et c’est en fait Ben Gourion qui avec ses milices sionistes qui a semé la terreur chez les palestiniens en allant dans tous les villages, massacrant, forçant les habitants à fuir pour ne pas être massacrés en abandonnant leurs terres et leurs maisons, qui a occupé une bonne partie du territoire palestinien et la suite nous est bien connue avec son cortège de spoliations, de propagande mensongère, de crimes tous plus odieux et ignobles les uns que les autres, qui continuent aujourd’hui, et de non respect d’aucune résolution du CS de l’Onu. Et on remarquera en passant la curieuse « impuissance » de la trop fameuse « communauté internationale » qui laisse ce crime impuni malgré plus de 60 résolutions !
En l’occurrence, on devrait plutôt dire « complice » qu’autre chose.

J’aimerais bien que vous nous disiez M. Massada, en quoi israël « a le droit d’exister » ? Au nom de quoi, la spoliation de tout un peuple par la force et la violence de son territoire ancestral depuis des milliers d’années pour y installer des colons venus d’Europe au nom d’une prétendue filiation ancestrale qui n’existe que dans leur imagination et élaborée par la propagande mensongère des sionistes qui n’ont pas hésité à falsifier l’histoire pour la faire coïncider avec leur délire, est un « droit » ?

Quant à votre délire sur l’Iran qui voudrait s’approprier l’arme nucléaire, là encore on voit à l’œuvre la propagande sioniste. Et même si c’était vrai, pourquoi ne vous parlez-nous pas de celle, bien réelle, que possède israël ? Plus de200 têtes connues à ce jour selon les estimations. Que je sache, l’Iran n’a jamais agressé qui que ce soit depuis des siècles. Or qui est l’agresseur dans la région, sinon israël ? Et particulièrement dangereux.

Je n’approuve pas la doctrine du Hamas, mais par contre, j’admets, pour le moins, le droit au peuple palestinien de se défendre contre un agresseur venus coloniser sa terre de force et avec la complicité tacite des grandes puissances occidentales. Que vous qualifiez le Hamas de « terroriste », c’est amusant, les nazis disaient la même chose à propos des résistants en France et ailleurs. Que l’Union Européenne et les USA qui sont noyautés par le sionisme et complices de cette tragédie palestinienne disent la même chose, rien d’étonnant, mais cela n’en fait pas pour autant une vérité.

Vous dites : « Qui pourrait contester le lien qu’il y a entre la terre d’Israël et l’histoire du peuple juif ? » Mais moi, monsieur ! Je conteste le droit aux colons sionistes d’accaparer la terre palestinienne au nom d’une soi-disant continuité historique.

Certes, il y a eu dans l’antiquité un royaume d’Israël, mais justement, les descendants de ceux qui ont vécu dans ce pays sont précisément les palestiniens, convertis d’abord au Christianisme, puis à l’Islam. Ce qui est normal. Pourquoi ne l’auraient-ils pas fait ?

Quant aux colons venus d’Europe, ils ne sont que les descendants de peuples convertis au Judaïsme, pour des raisons surtout politiques, de l’ancien empire Khazar qui s’étendait en Europe de l’est et dans les Balkans, il y a environ six ou sept siècles. De sorte que si on peut admettre une « continuité » religieuse, c’est à peu près tout et ne justifie en rien du tout l’usurpation de la Palestine. D’ailleurs que dirait-on si chaque peuple qui faisait remonter son histoire ou sa culture à des milliers d’années en arrière en venait à vouloir occuper les terres ou leur ancienne religion ou culture a existé ? Ca ferait une belle pagaille dans l’humanité !

Pour conclure ce trop long commentaire, la raison réelle, cachée derrière la propagande sioniste est qu’en fait israël n’est qu’une colonie occidentale en vue de contrôler tout le Proche Orient très riche en ressources particulièrement convoitées par l’oligarchie mondiale qui est derrière les grandes puissances occidentales. A plus long terme, c’est le contrôle et la déstabilisation des puissances régionales afin de semer le chaos préliminaire essentiel en vue de la domination hégémonique de l’humanité cachée derrière le fameux « Nouvel Ordre Mondial » que l’on prétend vouloir nous imposer pour notre bien.

Tout le reste n’est que de la « poudre aux yeux », en un mot, du BA-RA-TIN !!!

UMP ou PS, droite ou gauche, il y a longtemps que la France n’est plus dirigée que par des politiciens véreux sans scrupules et qui brillent au moins tous par leur incompétence.

Quand donc comprendrez-vous que la solution ne peut venir d’un parti politique. Les partis divisent le pays, car chacun prétend avoir LA solution. De plus comme ils sont financés par des financiers ces derniers attendent un retour sur investissement, en l’occurrence des lois en leur faveur, ce qui est systématiquement le cas.

Par ailleurs, dès l’instant où on parle de parti politique et qu’il y a des politiciens professionnels dont le seul but est d’arriver au pouvoir afin de profiter du système, il n’est pas possible d’avoir une bonne gouvernance dans le pays concerné. Et l’enfumage continue, et on continue de faire confiance à ces crapules et la situation ne cesse de s’aggraver. Alors quand allons-nous nous réveiller et changer ce système absurde ?

Masada, votre appartenance au sionisme est une évidence et votre soutien israélien aussi. Mais dites-nous voir un peu selon vous, comment justifiez-vous la spoliation violente et criminelle de tout un pays par des émigrants venus d’Europe et d’Afrique du nord, prétendants que cette terre leur appartient car attribuée par Dieu à leur peuple ?

Ah oui, vous êtes le peuple élu de Dieu ! Mais de quel Dieu parlons-nous ? Et sur quoi vous appuyez-vous pour justifier une telle énormité ? Même les athées reconnaissent que pour les croyants Dieu est Miséricorde, Sagesse, Paix, alors où sont ces attributs chez vous autres sionistes ? C’est curieux, on ne les voit pas. Et depuis sa création par la violence et la spoliation des terres palestiniennes, quel a été le comportement de TOUS les dirigeants israéliens ? La violence, le meurtre, la destruction des maisons palestiniennes, de leurs terres, de leurs cultures agricoles, c’est à dire, de leurs moyens de subsistance, l’emprisonnement et la torture, y compris d’enfants, etc. Existe t-il un crime qu’israël n’ait pas commis ? J’en cherche et je n’en trouve pas.

Et quand un de vos dirigeants par miracle essaye de trouver une solution pour la paix, il est assassiné ! Curieux « peuple élu », en vérité. Si vous êtes croyant, alors cette élection est plutôt du côté satanique que du côté divin, car ce sont essentiellement les caractéristiques que l’on attribue au diable que vous manifestez, curieux aussi, non ?

Pour Mawgli, votre racisme abject n’est pas à votre honneur ! Si c’est tout ce que vous avez à dire sur ce site en matière de commentaires, vous devriez vous en abstenir, car cela ne vous réhausse pas du tout. Ca ne fait de vous que quelqu’un de méprisable. Il est vrai que de nos jours dans une société où toutes les valeurs universelles sont dévoyées, subverties, des commentaires comme le vôtre, sont normaux. Mais cela ne fait pas pour autant de vous et des gens comme vous des êtres humains dignes, ni même des êtres humains véritables !

Fifi brin d’acier, le communiqué de l’UPR est tout à son honneur, et j’étais étonné de voir qu’il n’ait pas réagit.

Ceci dit, un rectificatif est à faire sur ce communiqué. Puisqu’il parle du droit international et de son respect, il faudrait alors bien souligner qu’israël n’a strictement aucune légitimité, pas plus maintenant que dans les frontières de 1967 ! Ce n’est qu’une colonie illégale. Il s’agit en tout et pour tout de la prise violente du territoire palestinien par des colons venus d’Europe et soutenus par certaines grandes puissances, dont la France, hélas, et la prétendue résolution de l’ONU de 1948 autorisant le partage de la Palestine, qui n’est pas une résolution mais seulement une recommandation de l’assemblée générale de ce qui s’appelait à l’époque la Société des nations et qui n’avait aucune valeur contraignante au niveau du droit international.

Les résolutions sont du seul rôle du Conseil de Sécurité. Par ailleurs ce vote n’a strictement aucune légitimité car contrevenant de façon flagrante à la charte de l’Onu qui interdit la prise de territoire d’un état souverain sans l’accord de ce dernier, ce qui n’a bien entendu jamais été fait, ce qu’était alors la Palestine malgré son statut de protectorat britannique. D’ailleurs, depuis quand des pays se réunissent pour décider de voler, pas d’autres termes, sans demander l’avis de la population concernée, plus de la moitié d’un pays, (quand même 57%), pour la donner à des émigrants sous un prétexte particulièrement fumeux ? C’est quand même inouï, non ?

Et le comble de l’absurdité et du degré de bassesse des dirigeants occidentaux est de reconnaître israël à l’Onu et de refuser ce droit aux palestiniens. En somme, on reconnait une usurpation flagrante d’ordre terroriste et on la refuse à un pays ancestral. De plus ce pays se voit progressivement spolié de sa souveraineté par ces colons terroristes depuis plus de 60 ans et c’est normal !

Autant dire que nous somme arrivés à une situation dans le monde où toutes les valeurs civilisationnelles de l’humanité sont dévoyées et sont en déclin. Ces dirigeants occidentaux et tous les partis politiques dont ils sont issus devraient bien méditer ce que sont devenus les grands empires grecs, perses, romains, ou autres, une fois que la corruption à tous les niveaux s’est installée et le mensonge devenu loi, malgré leur violence, leur arrogance, ils ont tous disparus sans exception.

Tel sera le sort de cette prétendue civilisation arrogante, cruelle, destructrice, prédatrice, basée sur le mensonge et l’hypocrisie, et sur l’enrichissement et la volonté de domination hégémonique d’une infime minorité d’individus. Elle disparaitra dans les poubelles de l’histoire, et beaucoup de signes montrent que cela se passera plus vite que certains ne le pense...

J’ignore si mon commentaire sera censuré ou non, on verra bien. S’il l’est, cela ne fera que conforter mes propos. S’il ne l’est pas, eh bien cela montrera qu’il existe encore une certaine objectivité dans certains médias alternatifs.