docdory

@ Cyril

@ Guy Raynaud

1°) Ainsi, le nouvel observateur pense que : «  prétendre que ce sont des musulmans qui ont agi, c’est être raciste »

Donc, si je comprend bien, au cas, malheureusement improbable, où la police mettrait la main sur les auteurs de cet attentat criminel, et que ceux-ci s’avèrent être de confession musulmane ( comme c’est hautement vraisemblable ), la police et le juge d’instruction,pour ne pas être catalogués de racistes par le « nouvel observateur », devront prétendre au public et à la presse qu’ils sont bouddhistes, shintoïstes, raëliens ou adeptes du vaudou ???

On reste sans voix devant une pareille insanité. Jusqu’à quel puits sans fond d’ineptie plongera la pensée dite « de gauche » dans sa version « moderne » ? On croit toujours avoir entendu le pire, mais là, c’est vraiment le bouquet !

2°) L’auteur de l’article déclare : « Charlie n’a pas caricaturé l’islam mais l’islamisme et Monsieur Moussaoui devrait veiller à ne pas lui-même confondre les deux... »

Comme si pour l’immense majorité des musulmans, il y avait la moindre différence entre islam et islamisme . 

Citons à ce sujet Erdogan, un prétendu « islamiste modéré » ( qui serait l’inspirateur de l’islamiste Ghannouchi en Tunisie ). N’est-ce pas Erdogan qui a déclaré en 2008 : ” L’expression « islam modéré » est laide et offensante, il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.”

On ne sera pas surpris que Moussaoui « confonde les deux », puisque la distinction entre les deux concepts n’existe que chez les non-musulmans. Lire à ce sujet ce qu’a dit Taslima Nasreen dans le livre « libres de le dire », co-écrit avec Caroline Fourest.

Caroline Fourest soutient l’idée que les concepts d’islam et d’islamisme sont distincts, et Taslima Nasreen démontre précisément le contraire, en toute connaissance de cause, elle qui a vécu une bonne partie de sa vie sous le joug musulman ! Malheureusement, trop souvent, l’expérience est une chandelle qui n’éclaire que celui ou celle qui la porte...

@ Liline

@ RolandFranzJehl

Votre article n’est qu’un plaidoyer pro-charia mal dissimulé.

Votre condamnation du bout des lèvres de ce lâche attentat islamofasciste qui vient de frapper Charlie Hebdo ne convaincra personne.

Alors , pour vous , il y a des sujets d’actualités plus importants que la tragédie qui est en train de ce jouer sous nos yeux effarés, en Afrique du Nord ? Tragédie dont Charlie Hebdo, selon vous, n’aurait pas du en parler ?

- Ça ne vous inquiète pas, 42 % de vote islamiste en Tunisie ? Vous ne vous rappelez pas qu’il avait simplement suffit de 34 % des voix à Hitler pour s’emparer des pleins pouvoirs dans les années trente ? Or, l’idéologie mahométane et son corollaire obligatoire, la charia, sont aussi inquiétantes que l’idéologie nazie. On peu d’ores et déjà affirmer que, sauf improbable miracle, la jeune démocratie tunisienne est déjà morte-née, et que les femmes tunisiennes vont subir de plein fouet ce déferlement d’obscurantisme moyen-âgeux.

- Ça ne vous dégoûte pas, la charia instituée en Lybie ? C’était bien la peine pour les Lybiens de faire une révolution, pour que leur leader énonce publiquement dans un discours ce grotesque et sinistre oxymoron : « la Lybie est libérée , la charia est instituée » ( sic ! )

- Ça ne vous effraie pas, les prémisses du génocide programmé des coptes en Egypte ? Les événements récents montrent que la vie d’un copte est tenue là bas pour quantité tellement négligeable que les cars de police n’ont pas la moindre hésitation à leur rouler dessus, en les écrasant comme des insectes.

Dans quelques mois , les frères musulmans auront pris le pouvoir dans le pays, leur programme est clair : que le monde n’ait plus qu’une religion, l’islam, que ce soit par la force ou par la ruse. Le temps que la communauté internationale se mette à réagir après les futurs et inéluctables massacres qui suivront cette victoire électorale, et ce sera trop tard, il n’y aura plus de coptes en Egypte...

L’attentat musulman dont vient d’être victime « charlie Hebdo », est une métastase de cet effroyable cancer liberticide qui gangrène toute l’Afrique du Nord.

Vous vous scandalisez de ce que vous appelez les « nouveaux amis » de Charlie-hebdo" 

Vous feriez mieux de vous préoccuper des vôtres : l’islamo-fasciste Rached Ghannouchi, les « révolutionnaires » lybiens pro-charia, les frères musulmans, Ahmadinedjad, Erdogan et compagnie, sans oublier le Hamas. Quelle belle brochette de « démocrates » ! A vomir ...

J’ai essayé, sans succès , de me procurer ce « charia hebdo » dont plus aucun exemplaire n’était malheureusement disponible à Rouen. D’après ceux qui l’ont lu, il s’agissait d’une satire assez gentille, et même trop gentille, qui ne dépassait pas le niveau de la blague de potache. On ose à peine imaginer quelles auraient été les représailles musulmanes si ce numéro spécial avait été rédigé sous la direction de feu le Pr Choron ( qui, lui, était réellement subversif, pas comme les rédacteurs plutôt « politiquement corrects » de l’actuel « Charlie hebdo ». )

Je parierais que vous vous croyez « de gauche » .

Votre article symbolise à lui seul le consternant état de déliquescence idéologique d’une certaine gauche bobo, symbolisée par un texte récent de « terra nova » sur le nouvel électorat de gauche... Vous préférez tirer à boulets rouges sur les rédacteurs d’un journal que sur les ignobles fascistes musulmans qui ont détruit son siège social.

Vous êtes pitoyable...