• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7052 7384
1 mois 0 3 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 13 septembre 2011 11:48

    @ Loatse

    Merci de votre appréciation.
    Le courage aurait été de supporter sans broncher le fait qu’il n’y ait que des articles complotistes depuis quinze jours sur Agoravox, à l’occasion des dix ans du 11/9 !
    Apporter la contradiction à cet aréopage d’obscurantistes et d’alliés d’obscurantistes est plutôt un soulagement pour moi !


  • docdory docdory 13 septembre 2011 00:06

    @ Andromède 

    Effectivement , je suis un très grand amateur de Philip K Dick . 
    Sans vous dévoiler l’intrigue, il raconte un monde dans lequel les USA ont érigé une manipulation complotiste bien dissimulée en vérité officielle.
    Si vous voulez comprendre pourquoi je me bat contre la théorie complotiste du 11 septembre, lisez cet excellent roman, vous ne le regretterez pas !






  • docdory docdory 12 septembre 2011 23:30

    @ Bulgroz

    Quand j’ai publié cet article j’étais absolument certain de me faire copieusement injurier .
    Si je l’ai publié, ce n’est pas par masochisme ni pour le plaisir de répondre à des injures qui ne déconsidèrent que leurs auteurs, mais pour que Agoravox, qui, ces derniers jours, a publié au moins une vingtaine d’articles complotistes, publie au moins un article anti-complotiste. 
    Je dois dire que le résultat de cette publication dépasse mes attentes ! Je n’aurais jamais cru possible un tel étalage de vulgarité et d’incapacité à répondre aux arguments que je développe dans mon article.
    A croire que les complotistes n’ont lu que le denier chapitre de l’ouvrage de Schopenhauer « l’art d’avoir toujours raison », et ne savent utiliser que « l’ultime stratagème » que Schopenhauer appelle « l’argumentum ad personnam » !
    Une autre raison de cette publication, c’est que, parmi les lecteurs d’Agoravox, il y en a certains qui étaient indécis sur la question. J’espère en avoir convaincu quelques uns. Quand bien même n’y en aurait-il qu’un, ce serait déjà une bonne raison d’avoir sorti cet article.


  • docdory docdory 12 septembre 2011 22:56

    @ Cosmic Dancer 

    Ok, de vous j’accepte la critique. J’aurais donc effectivement du dire « car qui de nos jours, dans les pays démocratiques, à part des musulmans, accepterait de mourir en kamikaze pour des idées ».

    Bien évidemment, dans les dictatures, quantité de gens acceptent de mourir pour des idées.
    Dans les démocraties, en général, ceux qui meurent pour des idées, c’est dans le but de les imposer aux autres. C’est ce qui s’est passé à New York, c’est ce qui s’est passé à Londres.
    Dans les démocraties, on ne meurt pas pour des idées, on vote pour elles. Si des idées ne reçoivent pas l’assentiment de la majorité, elles ne sont pas appliquées !
    Les trafiquants et passeurs de drogue ne meurent pas pour des idées, mais pour de l’argent.

    Mea maxima culpa.



  • docdory docdory 12 septembre 2011 22:39

    @ Le moine du côté obscur

    L’argument complotiste selon lequel le fait que l’armée de l’air américaine ne soit pas intervenue, « prouve » qu’elle a laissé faire les attentats, est le type même de l’argument facile à démolir.

    En effet, on se souvient que en 1987 , le jeune aviateur allemand Mathias Rust avait volé de l’Allemagne jusqu’à la Place Rouge à Moscou, où il avait atterri, sans qu’aucun avion de l’Armée Soviétique ne l’empêche de se déplacer dans l’espace aérien soviétique. Or la défense anti -aérienne soviétique de l’époque n’avait rien à envier à celle des USA en 2001.
    Déjouer les défenses anti-aériennes d’un pays ultra-militarisé, c’est ce qu’avait pu aisément faire un avion allemand dans l’espace aérien peu encombré de l’URSS en 1987, c’est aussi ce qu’ont pu aisément faire les 19 terroristes islamiques du 11 septembre 2001 dans un espace aérien totalement saturé d’avions civils . Rien de mystérieux là dedans.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv