• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7056 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 22 août 2011 17:06

    @ Saint Just

    Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !


  • docdory docdory 22 août 2011 16:06

    @ Papy Skoot


    Euuuh .... Franchement , j’avais pourtant l’impression que la paix en Europe pendant soixante ans avait été due au fait que la France ( et le Royaume Uni ) s’étaient dotés d’une force de dissuasion, ainsi qu’au parapluie nucléaire américain. 
    Vous croyez réellement qu’à l’époque, il aurait suffi du Marché Commun ( ancêtre de l’UE ) pour empêcher l’URSS de s’emparer de l’Europe ? Vous voulez rire , je pense ...
    Par ailleurs, pour ce qui est de la paix, l’UE a donné, sous de fallacieux prétextes, son concours à une guerre fort mal venue contre nos amis serbes, afin de leur subtiliser une région entière et d’en faire une république islamico-mafieuse.
    Je crois savoir également que bon nombre de pays de l’UE font la guerre actuellement en Afghanistan pour défendre les intérêts plus que douteux de la « république » islamique d’Afghanistan contre une autre faction islamique, et que deux pays de l’UE se sont lancés, dans une guerre en Libye ( dont je me réjouis toutefois du résultat provisoire, la vengeance étant un plat qui se mange froid ! Mais la vengeance n’était pas le motif officiel de cette guerre) .
    Dire que l’Europe apporte la paix est donc une vue de l’esprit ...


  • docdory docdory 22 août 2011 15:10

    @ Henry Moreigne

    Ces déclarations de Jacques Delors illustrent bien ce qui pourrait bien être une sorte d’aphorisme politique : « tout idéologue attribuera l’échec patent de son idéologie au fait qu’elle est insuffisamment appliquée » .
    De nombreux exemples passés ou présents illustrent cet aphorisme :
    - Du temps de feu l’URSS, les dirigeants attribuaient les faiblesses de leur économie au fait que le communisme était encore insuffisamment appliqué,
    - les idéologues musulmans expliquent les échecs profond et répétés et la ruine économique des pays musulmans au fait que l’islam n’y est pas suffisamment appliqué, et que tout irait mieux si régnait la charia dans le monde entier
    - les idéologues ultra libéraux expliquent que, pour remédier à l’effondrement boursier, il faut appliquer encore plus les dogmes libéraux, et enfin , les idéologues européistes, dont Jacques Delors constitue l’archétype, veulent un renforcement des pouvoirs de l’UE pour contrebalancer l’effondrement économique profond dont sont victimes une bonne partie des pays de l’UE, pays ou l’on vivait ( à l’exception des pays de l’ex bloc soviétique ) très bien avant les traités de l’union européenne, de Maastricht et de Lisbonne !
    Evidemment , dans tous ces cas de figure, les solutions préconisées par ces divers idéologues sont exactement l’inverse de celles qu’il faut appliquer ...


  • docdory docdory 22 août 2011 13:42

    @ François Vial

    Ceci illustre l’intérêt de l’arsenal législatif puissant qu’est la loi de 1905.

    Rappelons certains de ses articles en rapport avec la « police des cultes » , je cite :

    Titre V, police des cultes

    ART. 26.- Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l’exercice d’un culte.

    ART. 34.- Tout ministre d’un culte qui, dans les lieux où s’exerce ce culte, aura publiquement par des discours prononcés, des lectures faites, des écrits distribués ou des affiches apposées, outragé ou diffamé un citoyen chargé d’un service public, sera puni d’une amende de 500 francs à trois mille francs et d’un emprisonnement de un mois à un an, ou de l’une de ces deux peines seulement.

    ART. 35.- Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile.

    Il est clair, à la lecture de ce texte, qu’en France, un tel imam serait en principe lourdement pénalisé :

    - Si une telle réunion se tenait dans une mosquée dans une mosquée, elle serait clairement considérée comme réunion politique et donc passible de l’article 26

    - Si une personnalité publique ( telle que l’est en Angleterre Kate Middleton ) était traitée publiquement par un imam de « prostituée » ( « whore » ) , cela tomberait sous le coup de l’article 34

    - enfin, l’appel à renverser le système démocratique pour le remplacer par la charia serait clairement sanctionné par l’article 35

    Reste à savoir si ces excellents articles législatifs concernant la police des cultes sont effectivement appliqués en France ( on ne me fera pas croire qu’’il n’y a aucun prêche de ce genre tenu dans aucune mosquée française .... ).



  • docdory docdory 19 août 2011 15:07

    @ Jaja et Lolotte

    Comme je l’ai dit, l’euthanasie active est inutile s’il y a des soins palliatifs de bonne qualité.
    Il est clair que les soins palliatifs, ça vaut bien plus cher qu’une injection létale, et que l’intérêt des boursiers, des financiers et de l’oligarchie européenne est qu’on remplace les soins palliatifs par l’euthanasie.
     C’est dans la triste logique de l’ultra-libéralisme : l’économie vaut dans cette pensée politiquement correcte toujours mieux que tous les principes qui fondent la civilisation.
    On commence par les grands malades, puis on continue par les handicapés mentaux , les infirmes etc ... Ça a déjà été fait dans d’autres temps, en tant que citoyen, et en tant que médecin, je n’ai pas envie de revenir à ce genre de pratiques...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv