• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7054 7384
1 mois 0 5 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 29 août 2011 16:30

    @ Joelim

    DSK n’a pas à proprement parler menti, il s’est contenté de garder le silence, ce qui , aux USA, est son droit le plus strict en tant qu’accusé .


  • docdory docdory 29 août 2011 15:40

    @ Bulgroz

    Le résultat des élections primaires chez les « verts » s’apparente à un véritable suicide politique.
    Si Nicolas Hulot aurait pu espérer faire au premier tour des présidentielles un peu plus des 5% de suffrages nécessaires au remboursement des frais de campagne, il y a fort peu de chances pour qu’Eva Joly, avec son look de mamy tricoteuse, son éloquence laborieuse, et ses prises de position très peu consensuelles, dépasse les 2% des voix ...


  • docdory docdory 29 août 2011 15:31

    @ Fergus 

    Je ne crois pas vraiment que cette primaire contribuera à ringardiser Sarkozy : en effet, il s’est déjà tellement ringardisé tout seul que c’est difficile de faire mieux.
    Par contre, ce que la primaire PS révèle, c’est la ringardise extrême des trois principaux candidats PS, surtout Aubry et Ségolène Royal. ( Montebourg et Valls n’ont aucune chance , il paraît qu’il y en a un ou deux autres, des illustres inconnus ! )
    Quand à Hollande, sa présidence, s’il est élu, se limitera à faire ce que l’Union Européenne lui demandera de faire, c’est à dire appliquer les consignes des financiers et des satrapes ploutocratiques de Bruxelles.


  • docdory docdory 29 août 2011 14:27

    @ Lady 75

    Tout simplement parce que Mme « Aubry » a divorcé de Mr Aubry il y a de nombreuses années, et qu’elle s’est remariée, ce qui, en principe, lui interdit d’avoir le nom de son ancien mari comme nom d’usage . Si elle voulait garder un nom connu, elle pouvait adopter le nom de Martine Delors, son nom de jeune fille.
    Le moins que l’on puisse demander à un futur président de la République, c’est de ne pas mentir ( au moins sur son identité ).
    Il n’en reste pas moins que Mr Brochen a défendu la cause d’islamistes ( un membre du gang de Roubaix, des collégiennes voilées ) et que l’on conçoit que Martine « Aubry » n’a guère envie que l’électeur fasse le rapprochement entre elle et les causes défendues par son mari, même si je reconnais volontiers que son mari n’est pas forcé de sympathiser avec les causes qu’il a défendu ( même si la journaliste de gauche Caroline Fourest l’appelle « l’avocat des islamistes » dans son livre « la tentation de l’obscurantisme » ) .


  • docdory docdory 29 août 2011 13:48

    @ Fergus

    J’avoue que la réponse à votre question me laisse dubitatif.
    Voter aux primaires socialistes , c’est donner un euro à un parti prétendument socialiste qui a néanmoins foulé au pieds la volonté du peuple français ( le « non » au TCE ) en collaborant à l’entreprise sarkozyste d’imposer un clone de ce traité ( le traité de Lisbonne ) par voix parlementaire. Prétendre être socialiste et être en même temps contre le peuple, ce n’est tout simplement pas acceptable.
    ( Depuis cette forfaiture socialiste, je ne vote plus à gauche, mais pour « debout la République » ).
    Voter aux primaires socialistes, c’est également voter pour un parti qui ne réagit pas alors que deux de ses principaux caciques ( Martine Brochen( ex- Aubry ) et Bertrand Delanoë ) se livrent depuis des années , dans leurs actions municipales respectives, à une destruction méthodique et impitoyable de la loi de 1905 et de la laïcité qu’ils détestent au plus haut point. Aristide Briand et Jean Jaurès doivent s’en retourner dans leur tombe !

    D’un autre côté, il y a au moins une chance sur deux que le futur président soit socialiste, et, dans cette hypothèse, l’élection de la très anti-laïque Martine Brochen ( ex- Aubry ) serait une catastrophe nationale, à éviter par tous les moyens.
    Donc je suis très tenté de faire de l’entrisme en votant aux primaires socialistes, dans le but d’ épargner à la France l’effondrement que provoquerait un quinquennat de Martine Brochen ( ex-Aubry), dont la France aurait encore plus de mal à se remettre que d’un nouveau quinquennat Sarkozy ! 
    Mais dans ce cas, pour qui voter ? Deux options sont possibles :
    - voter pour Montebourg, qui est le seul socialiste à avoir des idées innovantes ( la 6ème République ), mais cela n’aura guère d’effet sur le risque Brochen ( ex-Aubry ).
    - voter pour Hollande, qui est presque aussi nul que Martine Brochen ( ex-Aubry ) , mais a quand même beaucoup moins de casseroles anti-laïques que celle-ci... 
    J’hésite encore ! To vote or not to vote, that is the question ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv