• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20720 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8018 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8630 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9469 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6800 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4645 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6450 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11456 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12270 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3311 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 16 août 2010 18:09

    @ Michaël Santi .

    Que dirait-on si les partisans de la religion « Aum » , au nom de laquelle furent perpétrés les attentats au sarin du métro de Tokyo, s’avisaient d’ouvrir un lieu de culte juste à côté de la station de métro d’où furent extraites les victimes de cet attentat ?
    Que dirait-on si des néo-nazis entreprenaient d’ouvrir une salle de réunion à cent mètres de l’entrée du camp d’Auschwitz ?
    Eh bien, le projet de mosquée à côté de Ground Zéro, c’est exactement la même chose !
    Lorsque vous prétendez «  Les attentats du 11 Septembre furent en effet une entreprise intrinsèquement laïque car nulle religion ne saurait cautionner de tels massacres », vous vous moquez du monde. Ces attentats ont été perpétrés par des musulmans, au nom de la religion musulmane, et en application directe des versets du coran appelant à massacrer les infidèles et les mécréants . Sans doute n’avez-vous jamais lu le coran. Moi je l’ai lu, précisément juste après les attentats du 11 septembre . Cette lecture m’a indiqué, sans ambiguïtés, que ces attentats sont une mise en application directe du texte coranique, texte qui n’a rien à envier en ignominie et en débilité à celui de « mein kampf » .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 16 août 2010 17:32

    Cher Paul Villach

    Ce que l’on pourrait affirmer au vu de la couverture de Marianne est qu’elle en dit trop ou trop peu.
    Le terme voyou est assez mal choisi, le fait d’employer un langage de voyou 
    («  casse toi pauv’con » ) ne fait pas de l’auteur de la phrase un voyou. Donc l’injure est mal choisie.
    Par contre, depuis le début de son quinquennat, deux faits beaucoup plus graves que de la simple « voyouserie » peuvent être reprochés à Sarkozy :
    1°) Le fait d’avoir fait passer le traité de Lisbonne par voie parlementaire : en effet , ce traité de Lisbonne est une copie quasi conforme du TCE, massivement refusé par voie référendaire par le peuple français. On est donc là en présence d’une forfaiture et d’une trahison du peuple. Sont complices de cette trahison tous les parlementaires de droite comme de gauche qui ont foulé au pied la volonté populaire clairement exprimée.
    2°) Le fait d’avoir , dans ses discours officiels de Latran et de Riyad, bafoué ouvertement la laïcité qui est l’un des fondements de la Constitution , qui stipule que : « la France est une République laïque, démocratique et sociale » .
    Or , en tant que Président de la République, sa fonction la plus importante est d’être le garant de la Constitution. La encore, le terme de forfaiture n’est pas exagéré .
    Tout cela est évidemment bien plus grave que le qualificatif de « voyou » qui est adressé par Marianne à Sarkozy ....et qui donne l’impression que Marianne se trompe de cible !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 11 août 2010 10:25

    @ Mohamed Pascal Hilout


    Avez-vous remarqué que la radio nationale, France inter , fait tout son possible pour que l’islam ne se cantonne pas à la sphère privée .
    Ce matin, au journal de 7h30 , le ramadan était le premier titre du journal radiophonique, et le premier reportage commençait par la phrase suivante : « Il est donc depuis une heure environ , interdit de s’alimenter . » ( à podcaster pour ceux des lecteurs qui ne me croiraient pas ! ) .
    Les imams peuvent dormir tranquille, la radio nationale est là pour rappeler à leurs ouailles ce qu’il convient de ne pas faire !
    Si la rédaction de France inter le pouvait, elle se transformerait sans nul doute en big brother et installerait des « télécrans » ( comme dans le roman « 1984 » de Georges Orwell ) dans tous les foyers de citoyens « issus de l’immigration musulmane » pour vérifier que ces citoyens appliquent à la lettre les dogmes de la religion musulmane !
    Comment une pareille équipe d’ennemis acharnés de la laïcité a t-elle pu se retrouver à la tête de la radio nationale, ça dépasse l’entendement !


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 11 août 2010 09:54

    @ Gonzague


    Vous déclarez, je cite :
    «  une mutilation dont il est évident qu’elle relève de traditions tribales et non islamiques » .
    Vous oubliez de dire qu’il s’agit de tribus islamiques, et que l’on n’a jamais entendu parler de ce genre de mutilation dans des tribus bouddhistes, athées ( s’il en existe ) , caodaïstes ou shintoïstes, par exemple.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 10 août 2010 18:29

    Cher Paul Villach


    C’est effectivement accablant.
    Néanmoins, quiconque se risquerait à critiquer publiquement cette oeuvre risquerait d’être victime de l’utilisation perfide, par un contradicteur, du paralogisme des shadoks !
    On rappelle que ce paralogisme, qui était un des fondements de la logique shadok, stipulait que : « tous les chats sont mortels , Socrate est mortel donc Socrate est un chat .
    Evidemment , lorsque l’on voit cette » oeuvre « commémorative, on est immanquablement amené à penser que l’art est en voie de dégénérescence ! 
    A ce moment là intervient le paralogisme lancé immédiatement par le contradicteur :
     » Aux heures les plus sombres de l’histoire, les nazis stigmatisaient l’art dégénéré, vous critiquez l’art dégénéré , donc vous êtes un sympathisant nazi ! « 
    D’un point de vue logique, ce » raisonnement " est rigoureusement identique au paralogisme des shadoks ! Mais quand on écoute des débats télévisés ou autres, on est surpris par l’utilisation intensive de ce paralogisme pour discréditer un adversaire ...
    Dans le cas de cette oeuvre, s’agissant de commémoration de personnalités ayant résisté lors de la deuxième guerre mondiale, on peut être sûr que ce paralogisme sera immédiatement utilisé par tout fanatique de l’art dit contemporain !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv