• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 9 août 2010 22:36

    @ Patou

    La réponse à cette question résulte de l’évolution du vivant : nous savons que les poules sont des oiseaux , qui descendent en ligne directe de dinosaures. Or les dinosaures pondaient des oeufs. Les oeufs sont donc apparus bien avant les poules !
    NB : c’est l’un des innombrables succès de la théorie de l’évolution ! Sans la théorie de l’évolution, l’on serait bien en peine de répondre à votre question, n’en déplaise aux créationnistes !


  • docdory docdory 9 août 2010 22:30

    Le délire de Paradisal sur la viande porcine démontre, s’il en était encore besoin, les liens étroits entre la religion musulmane et la ci-devant névrose obsessionnelle ( actuellement rebaptisée trouble obsessionnel-compulsif ) !



  • docdory docdory 9 août 2010 22:26

    @ Paradisal

    N’importe quoi !
    L’électrochoc provoque une crise d’épilepsie chez l’animal, suivi d’un coma post critique, toute période pendant lequel l’animal est évidemment inconscient, jusqu’à ce qu’il soit mort !


  • docdory docdory 9 août 2010 15:10

    Cher Paul Villach

    1°) On peut se demander si cette publicité, qui semble devoir être affichée sur les murs de nos villes, ne contrevient pas à l’article 28 du titre V de la loi de 1905 .
    En effet , cet article précise :
    ART. 28.- Il est interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.
    Or , jusqu’à preuve du contraire, le mot « hallal » est un signe religieux spécifique de la religion musulmane, donc, jusqu’à preuve du contraire la publicité pour la viande hallal dans des emplacements publics est interdite, selon l’esprit et la lettre de la loi de 1905. En effet , il s’agit de la publicité pour un comportement religieux ( incitation à la consommation d’une viande prétendument « pure » , emblématique de l’islam ).
    Je ne suis d’ailleurs pas sûr que la publicité religieuse en général ne soit pas réglementée en France : en effet, on ne voit jamais de publicité religieuse à la télévision ni sur les affiches publicitaires. Il est hautement probable que si cette publicité n’était pas réglementée, on en verrait partout ...
    S’il y a des juristes parmi les lecteurs , des éclaircissements à ce sujet seraient les bienvenus !
    Néanmoins, malgré une recherche, je n’ai pas pu trouver d’informations juridiques à ce sujet ...
    2°) L’usage du mot « fièrement » présente une connotation politiquement correcte : en effet, le mot « fierté » ( en anglais : pride ) est souvent associé aux revendications de minorités opprimées, ou plutôt se prétendant telles, réclamant des droits spéciaux, au nom du principe selon lequel le droit à la différence devrait aboutir, au nom du multiculturalisme, à une différence des droits. Après la « marche des fiertés » des homosexuel(le)s ( gay pride ) , la « hallal pride » ? A quand des défilés annuels de barbus et de femmes voilées ou enniqabées réclamant le droit à la viande hallal dans tous les restaurants ?
    Ainsi, la viande hallal n’est pas simplement une superstition musulmane folklorique quoique ultra-violente à l’instar de la corrida, mais une véritable arme de guerre pour éviter que les « purs » et les « impurs » ne puissent manger ensemble , c’est à dire , étymologiquement, être des copains !




  • docdory docdory 9 août 2010 13:31

    @ Anti oligarchie

    Parce que les produits casher ne font pas de publicité, n’ont pas un rayon entier dans les supermarchés, et ne sont vendus que dans de rares commerces parisiens et pratiquement nulle part en province....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv