• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 21 juillet 2010 13:24

    @ Wesson

    On a l’impression, à vous lire, que vous ne seriez pas défavorable à l’abolition du droit de vote des plus de 65 ans ! 


  • docdory docdory 20 juillet 2010 12:00

    @ Clemysouris

    La disparition des énergies fossiles et la crise économique mondiale actuelle ne sont que le début d’un ensemble de phénomènes qui avaient été parfaitement prévus par le fameux rapport Meadows du Club de Rome, en 1972 . 
    Ces phénomènes sont en train de se réaliser, et tout le monde se bouche les yeux !


  • docdory docdory 19 juillet 2010 17:11

    @ Laurent Mucchiali


    Vous émettez un axiome servant de base à votre raisonnement, axiome qui est contestable : « qu’on le veuille ou non, la société française exclut une partie de ses citoyens du jeu social. »
    C’est en réalité le contraire qu’il faudrait dire : qu’on le veuille ou non, une partie des citoyens français s’auto-excluent eux même du jeu social .
    La société française est l’une des sociétés les plus assimilationnistes qui soient . Toutes les vagues d’immigration qui sont arrivées en France se sont assimilées en une génération, que ce soient les italiens , les espagnols , les polonais et maintenant les asiatiques .
    Donc il faut se poser la bonne question : pourquoi les immigrants musulmans n’ont pas réussi à s’assimiler comme les autres immigrants avant et après eux, et pourquoi sont-ils nombreux à s’être exclu du jeu social ?
    Enumérons les facteurs d’auto-exclusion :
    - le prénom : à l’inverse de tous les autres immigrants, les musulmans continuent à donner à leurs enfants des prénoms étrangers, arabes en l’occurrence , alors que depuis l’ordonnance de Villers-Cotterets, la langue officielle de la France est le français. Or le prénom est un marqueur social très important. Le porteur d’un prénom étranger aura tendance à être considéré comme étranger ;
    - la tenue vestimentaire . Aucune loi au monde ne pourra jamais contraindre un employeur à embaucher une femme portant le voile islamique ou un homme habillé soit en tenue arabe traditionnelle, soit en « tenue banlieusarde » avec baskets , et jogging à capuche : ces personnes s’excluent elles-même du marché du travail
    - le langage . Lorsque l’on voit des asiatiques de deuxième génération, ils ont tous un accent français impeccable et s’expriment dans un français grammaticalement correcte. Ils ont bien plus de chance de trouver un emploi que des « jeunes » qui postulent un travail en employant l’effroyable sabir banlieusard à l’accent arabe prononcé et au vocabulaire n’excédant pas 500 mots. Ce n’est quand même pas difficile d’apprendre un français correct, les asiatiques le font bien !
    -les demandes d’accommodements « raisonnables » : pour un employeur, embaucher un musulman comporte le risque de demandes d’accommodements religieux déraisonnables qui vont du menu hallal à la cantine, d’une salle de prière dans l’entreprise, d’horaires aménagés pour le ramadan etc ...
    Si les descendants d’immigrés d’origine maghrébine veulent s’intégrer à la société française, la recette est simple : donner des prénoms français à leurs enfants, s’habiller comme des français ordinaires, manger comme les français, s’exprimer dans un bon français, et être d’une discrétion totale en matière de religion.
    Ceux qui ont suivi cette méthode, et ils sont plus nombreux qu’on ne le croit, ont une bonne situation et ne vivent pas dans des banlieues pourries .
    Une dernière remarque : comment expliquez vous qu’en Suède, pays qui n’a pas de contentieux colonial avec le Maghreb, pays réputé pour sa tolérance, et qui offre aux immigrés une protection sociale de rêve, des descendants d’immigrés maghrébins aient mis le feu il y a quelques jours à des centaines de voitures ?
    Là ou je suis d’accord avec vous, c’est que les milliards donnés pour les banlieues ne servent à rien, et ne serviront à rien tant que leurs habitants n’auront pas fait l’effort minimal d’assimilation que les citoyens de ce pays et des autres pays d’Europe sont en droit d’attendre d’eux !




  • docdory docdory 19 juillet 2010 13:19

    @ Courageux anonyme


    Vous ne semblez pas avoir compris quoi que ce soit aux concepts de base de la théorie de l’évolution, dont la drépanocytose est un exemple parfait.
    En effet , à simple dose, ( i.e. chez les hétérozygotes ) , ce gêne ne donne que de minimes troubles. A double dose ( i.e. chez les homozygotes ) éventualité beaucoup plus rare, ce gène provoque une anémie sévère.
    Or, il se trouve qu’à simple dose, ce gène constitue une prévention très efficace du paludisme. Sur les cartes géographiques, on peut d’ailleurs superposer la carte de répartition du paludisme en Afrique avec celle de la drépanocytose.
    Ce gène est donc un avantage évolutif considérable en Afrique : le surcroît de mortalité chez les personnes ayant malheureusement ce gène à double dose,( éventualité très peu probable ) est largement compensé par l’avantage évolutif considérable des hétérozygotes qui ne meurent pas du paludisme, maladie mortelle beaucoup plus fréquente que la drépanocytose homozygote .
    Par conséquent, contrairement à vos sous-entendus quelque peu douteux, il n’y a pas de bons et de mauvais gènes dans l’absolu, il y a des bons et des mauvais gènes en fonction d’un écosystème particulier . Si, suite au réchauffement climatique, le paludisme se réinstallait dans le sud de la France, le portage de ce gène à l’état hétérozygote redeviendrait un avantage pour les porteurs. 
    CQFD !




  • docdory docdory 19 juillet 2010 11:58

    @ Perseus 

    Je persiste et je signe, et j’ai répondu à votre critique infondée.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv