docdory

CSA monde des religions 2007 : musulmans 4 %

IFOP la vie 2007 : musulmans 3 %

Soit , sur une France de 64 millions d’habitants, entre 1 920 000 et 2 560 000 musulmans . Il y a probablement plus de personnes ayant un prénom musulman, donc dont les ancêtres sont venus d’un pays musulmans, mais il y a certainement un grand nombre de ces personnes qui sont sans religion ou indifférentes à la religion.

2°) On ne peut pas accepter les mosquées et refuser le niqab sans faire preuve d’une certaine naïveté . Je vous recommande à cet égard la lecture du livre de Zeina « sous mon niqab » (éditions Plon ) , dans lequel une musulmane, contrainte par la force à porter le niqab, explique que les mosquées sont des lieux de pression sociale terrible ou l’on tente d’imposer le port du voile aux jeunes filles, le port du voile étant un préalable au port du niqab ( de même qu’avant de consommer des drogues dures, les toxicomanes en passent d’abord par les drogues douces ).

3°) Je pense que les communes, en tant que propriétaire des églises, devraient pouvoir demander au culte catholique, en tant qu’occupant de celles-ci , un loyer correspondant exactement aux frais engagés pour les réparations incombant au propriétaire.

Pour ce qui est de la fraction des églises classées monuments historiques, c’est à l’etat de payer, puisqu’il s’agit de monuments historiques.

4°) La République ne reconnaissant aucun culte, elle n’a pas plus à se préoccuper des conditions d’exercice du culte musulman que de celles du culte raëlien , du culte caodaïste, du culte vaudou ou de n’importe quel autre culte. Si les musulmans qui occupent illégalement les rues parisiennes veulent un lieu de culte, ils vont à l’agence immobilière du quartier pour trouver un local vacant, ou un terrain à bâtir s’il en reste un, et forment une association pour se cotiser pour s’acheter ce local , ou le construire à leurs frais sur un terrain libre. Le financement à hauteur de 22 millions d’euros de la nouvelle mosquée parisienne par Delanoë est du détournement pur et simple de l’argent public

5°) Je pense qu’il devient urgent qu’une loi réglemente le financement des nouveaux lieu de culte, ceux -ci ne devraient être financés que par les cotisations des adeptes, le financement en provenance de l’étranger devrait être interdit par la loi, de même que l’importation de l’étranger de ministres du culte, quelque soit le culte.

6°) Une étude officielle allemande récente montre que plus les jeunes musulmans sont pieux, plus ils seraient enclins à la violence. Ceci n’incite évidemment pas à souhaiter la construction de mosquées supplémentaires, qui risquent de s’avérer, à l’usage, des foyers de désordre.

7°) Les minarets servent à crier « Allah Akbar » à l’aide de puissants hauts parleurs. Récemment, dans plusieurs villes européennes, l’appel à la prière a été autorisé suite aux pressions musulmanes. Les minarets ont une deuxième fonction : que des édifices cultuels d’une religion qui ne concerne que 3 ou 4 % de la population, soient visibles de 100% de la population !

8°) Par ailleurs , la plupart de ceux qui estiment qu’il faudrait plus de mosquées seraient les premiers à hurler s’il s’en construisait une en face de chez eux devant leur appartement de bobos. Personnellement, s’il devait s’en construire une dans la rue, je mettrais tous les moyens possibles et imaginables en oeuvre pour que cette construction ne se fasse pas. Il y a suffisamment de no man’s land dans des friches industrielles près de ma ville ou des mosquées pourraient être bâties sans gêner le voisinage.

Soyez honnête avec vous même : si une mosquée s’installe en face de votre maison ou de votre appartement, sous vos fenêtres, serez-vous satisfait de la construction de cet édifice ? je suis prêt à parier que non ...