• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20723 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8024 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8637 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9473 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6801 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4649 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6454 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11460 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12272 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3312 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 6 avril 2010 13:04

    @ Georges Yang


    Il est hautement probable que les prédateurs sexuels qui ont fait des confidences aux journalistes ignoraient totalement qu’ils étaient journalistes, sinon, ils n’auraient évidemment rien dit.
    Par conséquent, l’idée que les gens refuseraient , suite à ce reportage, de se confier à de « véritables » journalistes d’investigation m’apparaît à rejeter. (NB : je n’ai pas vu cette émission « les infiltrés » , mais je n’ai pas l’impression que les journalistes qui ont diligenté cette enquête soient de « faux » journalistes d’investigation )
    Il n’y a pas d’ailleurs de bons et de mauvais sujets d’investigation, ni de sujets plus ou moins nobles. Il n’y a que de bons et des mauvais journalistes.
    Je pense que le bon journaliste devrait s’apparenter, dans sa démarche, au scientifique. Quel que soit le sujet auquel il s’intéresse, il doit émettre des hypothèses pour comprendre les faits qu’il observe, et les soumettre à l’épreuve de la critique méthodique. Le mauvais journaliste « oubliera » les faits qui ne vont pas le sens de sa démonstration ou de ses idées préconçues.
    Pour l’argument concernant la couverture des sources, j’y répond plus haut .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 6 avril 2010 11:45

    Cher Paul Villach 

    L’invocation par « Le Monde » du droit du journaliste à protéger ses sources est particulièrement mal venue dans ce cas . On a l’impression qu’il établit une confusion entre la source de l’information et l’objet d’étude de l’information.
    Faisons une comparaison avec l’affaire du Watergate :
    - la source de l’information était le fameux « gorge profonde »
    - l’objet de l’information , c’étaient les fameux cambrioleurs du Watergate , mais surtout leurs commanditaires ( jusqu’au président Nixon )
    Dans le cas de ce reportage sur les violeurs d’enfant, la source de l’information, c’est le journaliste infiltré , l’objet de l’information, ce sont les membres de ces réseaux de pédocriminalité .
     L’objet de l’information, quel qu’il soit, ne peut faire évidemment l’objet d’aucune protection de la part des journalistes ( sinon, il n’y aurait plus d’information ! ) .
    De toutes façons, même si les journalistes n’avaient pas prévenu la police, celle-ci aurait diligenté une enquête à la suite de la diffusion de l’émission, et les journalistes auraient été interrogés, sans pouvoir invoquer la protection des sources .

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 5 avril 2010 11:11

    @ Lucange


    Etes vous sur qu’il y a déjà une loi interdisant de se masquer sur les lieux publics ? Savez-vous quelle en est la référence ?
    Si cette loi n’existe pas , il faut l’inventer.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 5 avril 2010 11:09

    @Deenye

     Bien que je relise systématiquement, et avec le plus grand soin, cinq fois tous mes articles afin d’en éliminer toutes les fautes d’orthographe, de français, les lourdeurs stylistiques et les imprécisions, l’expérience prouve qu’il y a toujours une coquille ridicule qu’on laisse passer . 
    La coquille ici présente résulte d’un télescopage entre Jean Jacques Bourdn, dont j’écris correctement le nom en début de l’article, et Gilbert Bourdin et son mandarom, que je mentionne en milieu d’article pour les besoins de l’argumentation.
    Errare humanum est ! Donc, désolé pour cette fâcheuse coquille, mais Agoravox est ainsi fait que l’on ne peut apporter aucune correction orthographique ou autre à un texte déjà publié ! Peut-être y aurait-il là matière à perfectionner le site ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 4 avril 2010 11:52

    @ Jean d’Hôtaux & PapyJako 

    Un remède contre la niaiserie vaudrait sûrement à son inventeur le prix Nobel de médecine !

    En ce qui concerne la pauvre Cécile Duflot, j’ai bien peur que son cas soit au delà de toutes ressource thérapeutique, dans l’état actuel de la science ...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv