• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20723 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8025 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8638 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9473 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6801 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4649 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6454 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11460 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12272 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3312 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 22 janvier 2010 18:25

    Une petite observation : supposons que la police n’ait pas tenté d’ arrêter ce scooter volé et surchargé , et que les chauffards aient percuté et tué une mère et son enfant, par exemple. 

    Les trois pieds nickelés se seraient retrouvés, dans cette hypothèse en correctionnelle , se seraient pris deux ans de prison ferme pour vol, homicide involontaire , mise en danger de la vie d’autrui, défaut de maîtrise et éventuellement délit de fuite. 
    Cette fois-ci , la famille et le voisinage ne se seraient pas retrouvé dans la rue pour un « hommage » , mais dans l’assistance au tribunal, et ils y auraient sans doute fait un scandale et hurlé, à l’énoncé du jugement, au « racisme » de la justice et au jugement « inique » , comme c’est déjà arrivé plusieurs fois dans des procès d’affaires de rodéos ayant mal tourné .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 22 janvier 2010 18:07

    Cher Paul Villach 


    Merci d’avoir dégonflé par votre article cette dispendieuse baudruche « cul-culturelle » .

    On apprend ici que l’Etat ( c’est à dire nous ) a déboursé 1 800 000 euros pour ce moderne diafoirisme prétendument artistique !

    http://elogedelart.canalblog.com/archives/2010/01/14/16516892.html

    Ajouté au 5 800 000 euros dépensés pour restaurer les infâmes colonnes de Buren , que leur auteur s’était pourtant proposé de détruire à ses frais, ça commence à faire très cher payé pour ces mochetés inregardables.

    On apprend, sur le site plus ou moins officiel « secteurpublic.fr » que les élèves des écoles et collèges vont être conviés en masse à cette manifestation prétendument artistique .

    http://www.secteurpublic.fr/public/article/monumenta-2010-invite-christian-boltanski.html?id=27723&rub=16537&C5=

    Il y est dit , je cite : « Le public scolaire est l’objet d’une attention particulière. De nombreux formats de visites et d’ateliers, du CM2 au lycée, sont élaborés en partenariat avec diverses institutions et l’Éducation nationale. Ce dispositif propose ainsi des approches variées, en cohérence avec le socle commun des connaissances et les programmes scolaires.Dans un véritable souci d’éducation artistique, les clés de compréhension de l’oeuvre sont données aux élèves au travers d’ateliers de pratique théâtrale et d’ateliers d’écriture. Le rapport à la mémoire collective et individuelle, la création d’identité ou encore l’expression de l’humanité par la fiction sont autant de pistes explorées avec les élèves au coeur de l’exposition. » 

    Je croyais dans ma grande naïveté que l’éducation artistique consistait à apprendre aux élèves à maîtriser les techniques élémentaires du dessin et de la peinture. Lorsque j’étais au collège, il y a 40 ans, en fin de troisième, tous les élèves savaient représenter un objet en perspective à trois points de fuite, mettre les ombres et les lumières sur un dessin, les diverses techniques du crayon, de l’encre , du lavis , de la gouache, faire le croquis d’un animal ( chat , chien , cheval ) etc ... Moi-même , je me servais à l’époque de ces connaissances pour donner libre cours à ma créativité et dessiner des fusées et stations spatiales , des voitures futuristes pour l’époque et des caricatures de mes profs.

    Le contribuable et parent d’élève que je suis est navré d’apprendre que « l’éducation artistique » consiste maintenant à « explorer des pistes » au sein d’un tas de vieux vêtements tellement décatis qu’on oserait à peine les proposer à un organisme caritatif . En attendant , mes enfants ( respectivement en 5ème et en 3ème ) ne savent toujours pas dessiner correctement un objet malgré des « cours d’arts plastiques » aux horaires plus fournis qu’à mon époque ...



    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 21 janvier 2010 18:00

    @ Paradisal

    Vous déclarez plus haut « l’athéisme est une croyance religieuse » .
    Je pense que vous n’avez rien compris à la nature fondamentale de l’athéisme.
    Croire ou ne pas croire en dieu(x) est une propriété du cerveau humain.
    Il ne dépend pas de moi de croire en « dieu (x) » . Aussi longtemps que je me rappelle , je n’ai jamais cru en « dieu » (x) . Quand bien même je voudrais adhérer à une religion quelconque que je ne le pourrais pas, car il m’est rigoureusement impossible de croire à un seul dogme religieux .
    Faisons une comparaison avec le daltonisme : les daltoniens ne voient qu’une seule couleur la ou la plupart des gens en voient deux ( le rouge et le vert ) . Par exemple , un objet mauve sera vu bleu ciel par un daltonien, aucun effort ne pourra jamais lui faire cet objet mauve .
    Lorsqu’on fait subir un test d’Ishi Ara à des patients , un nombre , par exemple le75 qui sera vu par un sujet normal ne sera pas vu par un daltonien, qui, par contre , verra, par exemple, le nombre 68 à la place . En effet, le non daltonien donnera la priorité visuelle aux différences de couleur alors que le daltonien verra les différences de contraste . 
    C’est ainsi qu’un daltonien, incapable de trouver une bobine verte parmi des bobines de fil rouge, pourra par contre très facilement trouver dans ce tas de bobine rouges et vertes celle qui a le fil plus gros que les autres, laquelle sera presque introuvable pour un non daltonien .
    L’avantage évolutif que procure le non-daltonisme par rapport au daltonisme est , par exemple, de repérer beaucoup plus facilement un fruit rouge au sein d’un feuillage vert ( les daltoniens les voient de la même couleur ) . Le non daltonien a trois pigments dans les cônes de sa rétine ( qui est une annexe du cerveau , sur le plan embryologique ) , alors que le daltonien n’en a que deux .
    Pour la capacité ou non de croire , c’est un peu la même chose . Personnellement , il m’est tout à fait impossible de croire en un dieu, même si je le voulais, alors que je connais quelques personnes pour lesquelles il est tout à fait impossible d’être athée . 
    La différence avec le daltonisme est que , dans le daltonisme , on connaît parfaitement la molécule qui manque aux daltoniens par rapport aux non daltoniens , alors que pour ce qui est de la faculté de croire , on ne sait pas du tout quel mécanisme biologique est à l’origine de la faculté de croire ( ou de ne pas croire ) .
    Toujours est-il que la proportion respective de croyants et d’incroyants dans une population s’explique peut-être par la théorie de l’évolution.
    Les croyants sont probablement plus résistants à l’effet de la dépression ou du deuil, et survivent beaucoup mieux dans une théocratie, car dans ce type de structure politique , les incroyants sont assassinés, emprisonnés ou persécutés dès qu’ils sont découverts .
     Les incroyants sont probablement très avantagés lors des guerres ( ils n’iront jamais se faire tuer pour défendre la religion, ou pour défendre autre chose que leur liberté personnelle , car ils savent qu’ils n’ont qu’une vie, et qu’il ne s’agit pas de la perdre pour des conneries . Ils penseront avant tout à sauver leur peau et celle de leurs proches . )
    Les incroyants bénéficient d’un avantage manifeste dans l’utilisation de la méthode scientifique : pour faire de la bonne science , il ne faut jamais privilégier une hypothèse , et n’examiner que les faits et le résultat des expériences, sans idée préconçue .
    Une chose est certaine : l’espèce d’extase que vous ressentez en lisant le coran est un fait biologique qui vous est propre , une idiosyncrasie, en quelque sorte. Pour moi, le coran est et restera toujours un flot d’absurdités, quoi que vous fassiez pour me convaincre du contraire .


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 20 janvier 2010 18:40

    @ Samir 


    Oui , je suis un fan de Geert Wilders, et je trouve honteux le procès en délit d’opinion qui est en train de s’ouvrir aujourd’hui aux Pays-Bas contre ce grand défenseur des libertés !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 20 janvier 2010 18:38

    Il y a 6 700 000 000 d’habitants sur Terre 

    Cette population se divise en deux :
    - 1 300 000 000 qui croient dur comme fer que le coran est un livre sacré écrit par « dieu » ( ou qui font semblant d’y croire : je suis persuadé qu’au moins un tiers des habitants du monde musulman font semblant d’y croire pour éviter les emmerdements , de même que la moitié des habitants des défunts pays communistes faisaient semblant de croire à la doctrine du parti )
    - 5 400 000 000, dont je fais partie, qui pensent que c’est un torrent d’insanités , ou un torchon sans intérêt , ou bien même ne l’ont jamais lu on n’en ont jamais entendu parler .
    Tout cela pourrait très bien se passer si une partie agissante et non négligeable de cette minorité , qui n’a pas l’air de se rendre compte du ridicule du contenu de ce livre, n’essayait pas de l’imposer aux autres par tous les moyens , y compris la pire violence ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv