• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20723 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8025 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8638 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9473 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6801 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4649 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6454 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11460 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12272 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3312 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 10 décembre 2009 00:03

    @ Aladin


    Ah bon, le darwinisme s’est effondré lamentablement ? Première nouvelle ! 
    En tant que médecin , il va donc falloir que je trouve une autre explication que le darwinisme à l’apparition des résistances bactériennes aux antibiotiques que j’observe régulièrement chez mes patients ! Ça risque de ne pas être simple ! 
    J’attends avec impatience les théories alternatives que ne manqueront pas de me fournir les « savants créationnistes » ici présents, au sujet de ce phénomène ! Quelque chose me dit que je risque d’attendre longtemps, très longtemps ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 9 décembre 2009 23:46

    @ Tous les créationnistes qui infestent ce fil de discussion


    La différence entre vous, les créationnistes, et les scientifiques ( les biologistes en l’occurrence ), c’est que vous pensez que les mythologies fondatrices de vos religions respectives expriment non pas une mythiologie, mais une théorie scientifique . 
    Je vous prend au mot . 
    Prenons l’explication du mouvement des planètes telle qu’elle était exprimée par les persécuteurs religieux de Galilée , et telle qu’elle est encore exprimée maintenant par certains obscurantistes : selon eux , le mouvement des planètes autour du soleil est elliptique parce que « dieu(x) ( ou allah , ou jeovah , ou zeus , ou brahma, vishnou et siva ) l’ont voulu ainsi » . D’une certaine façon , cette théorie n’est pas réfutable , donc il ne s’agit pas réellement d’une théorie scientifique ( cf Karl Popper ) . En effet , il est impossible d’imaginer une expérience prouvant que cette théorie est fausse.Dans cette théorie , dieu(x) est parfaitement capable de décrèter , sur un coup de tête , que les orbites planétaires deviendront brusquement carrées ou hexagonales si tel devient le bon plaisir de dieu(x) .
    Les théories concurrentes dites scientifiques , sont toutes réfutables .
    Le système géocentrique de Ptolémée ( qui était d’ailleurs celui des persécuteurs de Galilée ) a été réfuté par le système héliocentrique imaginé par Aristarque de Samos , puis perfectionné par Copernic ,Galilée et Kepler, qui rendaient compte de façon bien plus simple et cohérente des phénomènes observables.
    La théorie de la gravitation universelle de Newton a apporté un cadre théorique explicatif qui a permis de comprendre la mécanique céleste , jusqu’à ce qu’on s’aperçoive qu’elle ne permettait pas d’expliquer les anomalies de l’orbite de Mercure.
    C’est alors qu’est intervenue la théorie de la relativité d’Einstein qui a permis d’expliquer ces anomalies.
    La première explication des mouvements planétaires « dieux (x) l’a voulu ainsi » , ne permet aucune prévision d’aucune sorte ni aucune espèce application pratique , ni d’action dans la réalité .
    L’explication newtonienne a permis l’envoi d’hommes sur la Lune , et de les faire revenir.
    L’explication Einsteinienne vous permet la même chose , mais, en plus, vous permet d’utiliser un GPS pour vous localiser en l’abscence de carte .
    L’explication einsteinienne est probablement amenée à être perfectionnée ou dépassée , car elle présente des problèmes théoriques de coexistence avec la mécanique quantique.

    De même , l’explication religieuse de l’origine et de la diversité des espèces , qu’on la nomme créationnisme ou intelligent design , consiste à affirmer que les espèces sont telles qu’elles sont parce que dieu(x) l’a voulu ainsi . La encore , il est impossible d’imaginer une expérience pour réfuter cette théorie , ce qui fait qu’elle sort du domaine scientifique. C’est donc en toute mauvaise foi que les créationnistes prétendent qu’il s’agit d’une théorie scientifique au même titre que l’évolution
    Avec l’explication créationniste , il est impossible de comprendre des phénomènes aussi simples que la résistance des bactéries aux antibiotiques , les différences de couleur de peau à divers endroits de la planète, la fréquence élevée du gène de la drépanocytose en afrique équatoriale, toutes choses qui sont facilement compréhensibles avec un raisonnement darwinien.
    On peut dire que la puissance heuristique de la théorie de l’évolution est telle que presque aucun fait biologique n’est compréhensible en l’absence de cette théorie.
    Il existe encore de nombreux points d’interrogation sur certains problèmes évolutifs , tels que , par exemple , celui de l’apparition des ailes de chauve-souris. Néanmoins, l’application aux recherches phylogénétiques de la comparaison des génomes entre eux , et le séquençage de l’ADN d’espèces de plus en plus nombreuses permettra de résoudre ce problème.
     Il semblerait qu’on aurait découvert dernièrement par exemple que la mutation de deux acides aminés sur une certaine protéine commune à l’homme et au chimpanzé au niveau du cerveau est caractéristique du langage : dans certaine maladie génétique , une modification de ces acides aminés altère très gravement les capacités de langage des individus atteints.
    Il est probable qu’apparaîtra dans les années qui viennent une nouvelle discipline , l’évolution expérimentale , qui permettra de vérifier quelles mutations ont été , par exemple , responsables de l’allongement des doigts des chauve-souris .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 9 décembre 2009 18:46

    @ Zen


    Très intéressant article . Seule critique , ta phrase du début : « Darwin n’aurait sans doute pas pu l’imaginer » .
     Au contraire , je crois que Darwin avait bien imaginé que le chimpanzé et l’homme avaient un ancêtre commun, ce fossile fait, au moins en apparence, parfaitement l’affaire et ressemble sûrement à ce qu’avait imaginé Darwin ( sous réserve , évidemment de découvertes ultérieures qui préciseront les choses ) !
    En ce qui concerne l’hypothèse selon laquelle la quasi bipédie de ce fossile aurait évolué vers la bipédie humaine d’un côté et la réapparition d’une «  quadrumanie » côté chimpanzé , ce n’est pas absurde : il y a de nombreux cas dans l’évolution ou des caractères « évolués » redonnent des caractères plus « primitifs » par un phénomène d’évolution convergente .
    A ce sujet , il est intéressant de lire les deux articles de Taupo sur les ascidies

    http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/ascidie-mon-amie-les-reponses-66394

    http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/ascidie-mon-amie-la-devinette-65918

    Dans le deuxième article , il note que les céphalochordés ( amphioxus ) , sont en apparence morphologiquement proches des lamproies et myxines ( agnathes qui sont apparentés aux ancêtres du phylum des vertébrés ) , mais en sont plus éloignés phylogénétiquement que les ascidies qui pourtant ont un aspect extérieur beaucoup plus « primitif » .



    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 9 décembre 2009 18:20

    Cher Paul Villach


    Le problème est très simple :
    La France est un pays totalement dépourvu de matière première, dont l’énergie est tirée de l’uranium et du pétrole( tous les deux importés, et dont les réserves mondiales n’excèdent guère une trentaine d’années ) . C’est un pays dont l’industrie est en train de disparaître à très grande vitesse en raison des délocalisations massives organisées par la synergie des règles de prétendue « concurrence libre et non faussée » de l’union européenne et de celles l’organisation mondiale du commerce. 
    Par conséquent, les seules ressource économiques durables de la France , sont l’agriculture le tourisme ( détérioré par la crise ) et le secteur tertiaire.
    Ces ressources ne peuvent guère faire vivre durablement plus de 70 millions d’habitants dans notre pays, ou alors le niveau de vie dans notre pays descendra au niveau de celui de la Corée du Nord.
    Depuis que la France a plus de 55 millions d’habitants , ont constate d’ailleurs que l’accroissement de la population se traduit essentiellement par l’accroissement de la population au chômage ou dans l’extrême précarité ( lorsque la France avait 50 millions d’habitants , elle avait le plein-emploi )
    Autrement dit, la seule façon de lutter contre l’accroissement de la paupérisation ,c’est d’éviter , autant que faire se peut, l’accroissement de la population. L’un des moyens pour y parvenir est de renvoyer les sans-papiers de là ou ils viennent, pour la bonne raison qu’ils sont entrés illégalement en France, et qu’ils prennent le rare travail qui reste, qui pourrait parfaitement être fait par des chômeurs français, ce qui aurait pour effet bénéfique de réduire le fardeau des cotisations d’assurance chômage .
    Une solution alternative serait d’interdire les délocalisations d’entreprises rentables, et de rétablir un protectionnisme à l’échelle européenne, afin que celles-ci ne soient pas soumises à une concurrence déloyale venant de pays à main d’oeuvre sous payée.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 9 décembre 2009 14:41

    @ Taupo


    Horreur , je me suis terriblement planté !
    Une question :
    La classification respective , qui paraît surprenante, des amphioxus ( céphalochordés ) , des ascidies et des lamproies et myxines est elle étayée par des données génétiques , morphologiques ou les deux ?
    Est-ce encore un sujet de controverse ou bien y a t-il maintenant un consensus généralisé à ce sujet ?
    Merci de votre réponse
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv