• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 6 décembre 2009 18:56

    @ Sylvzain Reboul


    Je ne me sens pas visé , je n’ai pas voté Sarkozy ! Quand au traité de Lisbonne , c’est un traité que l’on pourrait qualifier de despotique soft , mais despotisme quand même !


  • docdory docdory 6 décembre 2009 18:36

    @ Christian Delarue

    Quand on fait partie , comme vous , de la direction du mouvement pour le respect d’allah et du prophète ( MRAP ) , officine qui passe son temps à intenter des procès liberticides contre la liberté d’expression ( Houellebecq , ça vous dit quelque chose ? ) , on ferait mieux de la fermer plutôt que de crier injustement au fascisme ....


  • docdory docdory 6 décembre 2009 16:21

    @ Sissy 972

     Vous m’en voyez désolé !


  • docdory docdory 6 décembre 2009 01:42

    @ Usar 


    En tant que normand , je ne peux que me réjouir de cette élection d’une normande ! ( PS : elle est ni plus ni moins notre soeur que celle d’abdelkader 17 : , nous sommes tous français , ne l’oublions pas ! )


  • docdory docdory 5 décembre 2009 22:39

    @ Christine Tasin

    Intéressante cette réglementation sur l’abattage rituel, car elle est symptomatique du mépris des gouvernements successifs pour la loi de 1905 :

    http://www.oaba.fr/pdf/reglementations/legislation_abbattage_rituel

    Il y est question de l’agréménent des sacrificateurs dans les termes suivants : "Le sacrifice ne peut être réalisé que par un sacrificateur habilité par un organisme religieux agréé par le ministère de l’agriculture sur proposition du ministère de l’intérieur. Le sacrificateur doit être en mesure de présenter sa carte aux agents des services vétérinaires .

    A r t .13 du décret du 1er octobre 1997  : Sous réserve des dispositions du troisième alinéa du présent article, l’abattage rituel ne peut être effectué que par des sacrificateurs habilités par les organismes religieux agréés, sur proposition du ministre de l’intérieur, par le ministre chargé de l’agriculture. 

    Les organismes agréés mentionnés à l’alinéa précédent doivent faire connaître au ministre chargé de l’agriculture le nom des personnes habilitées et de celles auxquelles l’habilitation a été retirée. Les sacrificateurs doivent être en mesure de justifier de cette habilitation aux agents mentionnés aux articles 283­1 et 283-2 du code rural. 

    Organismes agréés d’habilitation

    Les sacrificateurs juifs sont habilités par la Commission Rabbinique Intercommunautaire de Paris agréée par arrêté du 1er juillet 1982 du ministre de l’agriculture sur la proposition du ministre de l’intérieur. 

    Les sacrificateurs musulmans sont habilités par les mosquées qui bénéficient de l’agrément d’organismes religieux habilitant des sacrificateurs rituels. Les organismes concernés sont : 

     la Grande Mosquée de Lyon et la Mosquée d’Evry par arrêté du 27 juin 1996, et la Grande Mosquée de Paris par arrêté du 15 décembre 1994(modifié par arrêté du 24 novembre 1995 

    Une carte spéciale est délivrée à chaque sacrificateur par le représentant qualifié de l’organisme religieux pour habiliter des sacrificateurs autorisés à pratiquer l’égorgement rituel 

    . Ces autorisations ont une durée de validité et sont renouvelables par tacite reconduction. Les organismes religieux devront communiquer aux préfets des départements où doivent intervenir les sacrificateurs habilités, l’identité complète de ceux-ci et les établissements dans lesquels ils exercent. " ( fin de citation )

    Résumons la situation : dans une République constitutionnellement laïque dans laquelle l’article 2 de la loi de 1905 précise que la République ne reconnaît aucun culte , on est stupéfait de voir que le Ministère de l’agriculture et celui de l’intérieur se sont vus attribuer la charge d’habiliter des « sacrificateurs » dont la présence est requise par des cultes, afin de déroger à la législation commune sur l’abattage ! 


    Alors que la déclaration des droits de l’homme de 1789 précise que la loi est la même pour tous , ces décrets instituent une loi différente pour les adeptes de certains cultes dans le domaine de l’abattage des animaux !

    Par ailleurs , la République ne reconnaissant aucun culte , comment certains gouvernements se sont ils cru autorisés à violer sans vergogne la loi de 1905 en pondant ces arrêtés et décrets qui sont une reconnaissance manifeste et explicite des cultes juifs et musulmans !!!

    En conclusion , l’abattage rituel est illégal au regard de deux grands principes : le principe selon lequel la loi doit être la même pour tous , et le fait que la République ne reconnaisse pas les cultes, et donc n’a pas à prendre en compte des exigences religieuses pour l’abattage des animaux !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv