• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20723 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8024 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8637 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9473 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6801 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4649 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6454 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11460 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12272 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3312 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 5 août 2009 18:44

    Cher Paul Villach


    Encore une fois , nous avons là une magnifique illustration du retard considérable pris par l’enseignement sur les données acquises de la science . En effet , on apprend toujours aux enfants ( sauf erreur de ma part ) que les requins et les raies font parti des « poissons » , de même que les maquereaux et poissons-lune .
    Or , la classification phylogénique du vivant stipule que « les poissons » , ça n’existe pas ! Ce que l’on appelle vulgairement « poissons » est un groupe polyphylétique comprenant deux catégories très distinctes d’êtres vivants :
    - les chondrichtyens ( anciennement appelés « poissons cartilagineux » ) qui sont totalement dépourvus de deux caractéristiques fondamentales que sont le tissu osseux d’une part , et l’existence d’un « sac » rempli d’air apparu en annexe au tube digestif d’autre part .
    - les ostéichtyens ( anciennement appelés « poissons osseux » ) qui comportent ces deux améliorations : le sac rempli d’air est appelé « vessie natatoire » chez les maquereaux ou les truites , ce même sac rempli d’air a évolué en « poumons » chez l’homme, le tissu osseux est appelé « arêtes »« chez le poisson et os chez l’homme ( ces pauvres requins et raies n’ont que du cartilage , cf les ailes de raie ) .
    Il résulte de ceci ( même si notre incurable vanité risque d’en souffrir ) que nous faisons partie du même phylum que les maquereaux , alors que ceux-ci ne font pas partie du même phylum que les requins ! Nous sommes d’un point de vue évolutif , plus proches des poissons-lunes que ceux ci ne le sont des requins !
    La deuxième conséquence est que les requins ( ou les raies ) , dépourvus de vessie natatoire , tombent immédiatement au fond de l’eau s’ils n’avancent pas : les nageoires latérales des requins, rigides , ont le même rôle que des ailes d’avions , c’est à dire un rôle de sustentation ( le principe de Bernouilli entraînant un phénomène de portance qui s’oppose à la chute au fond de l’eau du requin ,qui entraîne d’ailleurs sa noyade rapide car le requin ne peut pas faire circuler de l’eau vers ses branchies par ses nageoires antérieures ) . Un requin qui n’avance pas, ou pas assez vite , c’est comme un avion qui n’avance pas , il n’y a plus de portance , et c’est le crash, puis l’asphyxie ! Les ostéichtyens , grâce à leur vessie natatoire , peuvent , quant à eux , parfaitement faire du sur place ( dans ce cas , ils amènent de l’eau vers leurs branchies avec les nageoires antérieures ! )
    En conséquence de quoi, un aileron qui sort de l’eau et qui n’avance pas ou à très petite vitesse ne saurait en aucun cas être celui d’un requin puisque dans ce cas il tomberait immédiatement !
    Si la question de la classification du vivant vous intéresse , je ne saurais trop vous conseiller la lecture de l’ouvrage de Hervé le Guyader » classification phylogénique du vivant « ( édition Belin ) , dans lequel vous apprendrez que , selon les données actuelles de la classification , les » poissons « n’existent pas , les » invertébrés « n’existent pas, les » reptiles « n’existent pas ( les crocodiles , classés dans les » reptiles « font en fait partie du même groupe phylétique que les oiseaux ) , les » rapaces " n’existent pas ( les condors d’Amérique du Sud étant dans le même phylum que les cigognes, et non pas des proches parents des aigles ! ) . 
    Je me demande quand l’école répercutera ces nouvelles données , je crains fort que ce ne soit pas demain la veille !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 4 août 2009 19:31

    @ Krokodilo


    Non, un patient grippé vendredi matin , et moi grippé samedi soir et surtout lundi ! 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 4 août 2009 18:04

    @ Katalyzeur 


    J’ai eu la grippe A H1N1 ce week end, je n’ai pas pu bosser lundi , je me serais fait vacciner pour éviter ça s’il y avait eu un vaccin ! 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 4 août 2009 14:28

    @ Katalyzeur 


    L’évolution n’est pas une théorie , c’est un fait scientifique amplement démontré par l’observation . L’évolution est un concept dont la puissance heuristique , dans le domaine de la biologie , est aussi importante que celle de la mécanique quantique dans le domaine de la physique .
    Je dirais qu’aucun phénomène biologique n’est entièrement compréhensible s’il n’est analysé à la lumière de l’évolution. Vouloir comprendre la biologie sans l’évolution , c’est comme vouloir comprendre le fonctionnement de votre lecteur de CD sans la mécanique quantique, par exemple .
    L’homme et les autres primates font partie du même phylum . Pour que vous puissiez comprendre ce qu’est un phylum , je ne saurais trop vous recommander la lecture de l’excellent ouvrage de Hervé le Guyader « la classification phylogénique du vivant » ( éditions Belin ) . Lecture un peu ardue pour les non-scientifiques , mais qui devrait vous ouvrir de nombreux horizons !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 4 août 2009 13:30

    Bonjour Krokodilo


    Quand on voit la teneur de certains commentaires , on est stupéfait de l’abyssale ignorance scientifique de nos concitoyens , qui explique ce titre absurde du « Point » .
    Quand « Le point » dit « les plantes guérissent tout » , il oublie l’essentiel.
    1°) Effectivement , de nombreux médicaments sont extraits de plantes : exemple , la morphine est extraite du pavot . Mais , pour soigner leurs éventuelles douleurs cancéreuses , les rédacteurs du Point préfèrent-ils manger une quantité importante de graines de pavot, dont la teneur en morphine peut varier d’un plant à l’autre, dans l’espoir que celles-ci pourront calmer leurs douleurs cancéreuses ou préfèrent ils consommer de la morphine pure , extraite de ce pavot , mise dans des comprimés à galénique sophistiquée permettant de ne prendre que deux comprimés par jour, dont la quantité de morphine sera connue au dixième de milligramme près ?
     Par ailleurs , n’est il pas plus satisfaisant intellectuellement de savoir que la morphine agit sur des récepteurs placés sur certaines cellules nerveuses , récepteurs dont les ligands endogènes sont les endorphines plutôt que d’expliquer son action par « la vertu dormitive de l’opium » ?
    Par ailleurs , une fois la connaissance de la composition chimique et de la structure spatiale de la molécule de morphine établie, ainsi que la conformation du récepteur aux opioïdes endogènes connue , il a été possible de créer des opiacés de synthèse bien plus puissants , tels que le fentanyl, dont l’apport thérapeutique en aneshésiologie et en cancérologie n’est plus à démontrer .
    Prenons également le cas des curares , également très utilisés en anesthésie, et extraits par les indiens d’Amazonie de certaines lianes . Si les rédacteurs du Point devaient subir une anesthésie générale , préféreraient-ils faire venir d’Amazonie des fléchettes empoisonnées au curare, ou bien faire confiance aux curares de synthèse de l’industrie pharmaceutique , dosés avec la plus grande précision ?
    2°) Lorsqu’on dit que « les plantes guérissent tout » , on oublie de dire que ce qui soigne dans une plante donnée , c’est une molécule bien précise extraite, au prix de difficultés considérables, d’une quantité d’autres molécules inactives, voire délétères, présentes dans la même plante , que cette molécule active doit ensuite être dosée et mises avec une haute précision dans des gélules ou autres qui doivent contenir la même quantité de principe actif d’une gélule à l’autre pour avoir un traitement d’efficacité et de tolérance reproductible.
    3°) Certaines plantes n’existeraient pas en quantité suffisante pour les besoins de la médecine : ainsi , les taxols , initialement extraits de certains conifères ( ifs ) pour soigner certains cancers , ne pourraient pas être couramment utilisés si on ne les avait pas synthétisés chimiquement ( il n’y aurait jamais eu assez d’ifs pour les besoins des cancéreux ! )
    3°) Enfin , nombre de commentateurs semblent avoir de faibles connaissance en classification phylogénique du vivant , puisque ils classent les champignons et moisissures (dont sont extraits les antibiotiques ) parmi les végétaux , alors que les champignons font partie du phyllum des opistochontes , qui regroupe les champignons et les animaux !!!

    Merci également d’avoir attiré mon attention sur cet suppression catastrophique de l’enseignement de l’évolution aux élèves du primaire . La France pourra t-elle éviter un épouvantable retour au moyen-âge de la pensée ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv