docdory

 @ Gazy Borat

Une civilisation religieuse extrémiste est une civilisation religieuse dans laquelle la moindre déviation de l’individu par rapport à la doctrine religieuse officielle lui causera un préjudice extrême ( exécution , lourdes peines de prisons , tortures ) ou dans laquelle des mutilations graves sont prescrites au nom de la religion ( excisions des femmes , amputation de la main des voleurs etc... )

Exemples de civilisations religieuses extrémistes : la civilisation catholique du temps de l’inquisition , la civilisation musulmane en Arabie Saoudite , Iran , Afghanistan , Indonésie ( 95% des filles excisées ! ) Soudan , etc ...

Une civilisation religieuse " modérée " ( j’utilise les guillemets car évidemment c’est un concept très relatif de "modération" ) est une civilisation théocratique dans laquelle il existe le plus souvent une religion d’état , et dans laquelle les citoyens n’appartenant pas à cette religion sont soumis à diverses vexations plus ou moins graves : impôts supplémentaires ,impossibilité d’être fonctionnaire , divorce interdit , code familial désavantageux pour les femmes , IVG interdite même en cas de danger pour la santé de la mère ou de malformations graves de l’enfant à naître , contraception interdite . ( vous comprendrez que j’utilise le mot " modérée " dans un sens ironique ) . Parfois , cette modération , comme aux USA , se contente d’être une certaine forme de mépris semi-officiel pour les athées . Les USA n’ont pas officiellement de religion d’état , mais dieu est mentionné sur les pièces de monnaie , et l’on doit y jurer sur la bible . En ce sens , les civilisations islamiques turques et l’islam d’Asie centrale sont plus " modérées " que celles des pays arabes ou de l’Indonésie : après tout , on peut boire du raki en Turquie , et les voleurs n’y sont pas amputés ! 
 Il existe des civilisation chrétiennes dites ironiquement " modérées " : USA , Pologne , Irlande .

 @ Yannick Harrel

Il est infiniment plus logique et plus souhaitable , et pour la Turquie , et pour l’Europe , que la Turquie , plutôt que de tenter une impossible intégration dans l’union européenne , organise , avec les états turcophones d’Asie centrale ( Azerbaïdjan Ouzbekistan , Turkménistan etc ... ) une union politique et économique .
 En effet , tous ces pays ont plusieurs points communs :

- des langues très proches les unes des autres

- un niveau économique équivalent

- une civilisation proche de type islamique " semi-modérée "

- des gouvernements peu démocratiques que l’on pourrait qualifier de républiques autoritaires ,

- un niveau de développement économique plus ou moins équivalent .

- et enfin d’être situés dans le même espace géographique : l’Asie !

La Turquie a donc tout intérêt à fonder une union d’Asie centrale et occidentale , dans laquelle elle aura toute sa place , plutôt que dans l’UE , où elle est refusée par la majorité écrasante des habitants de l’Europe

 @ Bernard Dugué 

Même si nous sommes souvent ( pas toujours ) en désaccord profond , ça reste un plaisir de vous contredire ( conspuer serait un bien grand mot ) ...

 @ Marc Bruxman

" Les mecs qui ressortent une loi bidon " , dites-vous . La loi est la loi , est-ce à vous de décréter qu’elle est bidon si elle ne va pas dans le sens qui vous arrange ? 

 @mcm 

Il est probable que les fabricants de foie gras vendent leur produit en onces aux états unis , puisque c’est l’unité légale là-bas . Un peu de réciprocité serait la bienvenue de la part des exportateurs américains !