docdory

 @ Pierre R Chantelois . 

Ce qui m’étonne , c’est qu’il ne se trouve pas un parti au Canada pour proposer une réforme constitutionnelle pour en finir avec ces décisions infiniment absurdes de la Cour suprême du Canada et avec cette politique désastreuse des accommodements raisonnables .

Je suis certain que les sondages doivent montrer qu’une immense majorité des canadiens refusent cette décision scandaleuse de la cour suprême concernant le poignard sikh dans les écoles . 

Il suffit qu’un parti laïque voit le jour , devienne majoritaire et décide d’en finir avec le caractère multiculturel de la constitution pour qu’une réforme de vos institutions soit votée , non ? Ne me dites pas que les gens ne se révoltent pas contre ce système , je ne vous croirais pas ... Il n’y aurait donc aucun parti au Canada à contester ce triste état de chose ?

 @ Pierre R Chantelois 

J’ai déjà embauché dans le passé une secrétaire de confession musulmane non voilée . Simplement , au cours de l’entretien d’embauche , je lui ai demandé si elle avait l’intention de mettre dans le futur un voile islamique sur son lieu de travail . Elle m’a répondu non , elle a été embauchée . Ce qu’elle avait dans la tête ( ses idées philosophiques ou religieuses ) ne me concernait pas , par contre ,sa tenue vestimentaire était un critère important . Si elle m’avait répondu oui , je ne l’aurais pas embauchée . De même si elle avait eu des piercings ou des cheveux vert fluo . 

 De nombreuses entreprises ont d’ailleurs un " dress code " ( exemple , IBM , je crois , souhaite des costumes cravates pour ses employés , celui qui vient à l’entretien d’embauche en jean t shirt a moins de chances d’être pris ! ).

 Supposons qu’il soit voté des lois qui me taxeraient de comportement discriminatoire pour convictions religieuses pour refus de voile islamique. Elles seraient , dans la pratique , totalement inapplicables . Je m’explique . Prenons le cas de la France ,dont les statistiqques les plus récentes montrent que 4 % de la population est d’origine musulmane . 

 Si tous les patrons , comme moi , refusent le voile islamique pour leurs employées , il serait impossible de le prouver : en effet , puisque 4 % des français sont musulmans , seul 2% des citoyens français sont des femmes musulmanes , dont au maximum 20 % se voilent la tête , ce qui fait 0,4 % de la population française . Statistiquement , une entreprise de 250 salariés devrait donc, en l’absence de discrimination, avoir théoriquement une musulmane voilée dans son personnel . Néanmoins , en dessous de cinq cent salariés , l’absence d’une femme voilée dans une entreprise peut être du à un hasard statistique . Au delà de cet effectif , il suffit d’embaucher une femme voilée comme femme de ménage de nuit pour avoir le quota statistique . Evidemment , les entreprises de moins de 250 salariés seront certaines d’une impunité totale puisque l’absence de femmes voilées dans leur effectif correspond aux statistiques de la population ( qui , en France , sont de toutes façons impossible à obtenir puisque les statistiques ethniques et religieuses sont interdites par la Constitution ) !

Même si au Canada , le refus du voile est réprimé par la loi , le résultat ( absence d’embauche d’une femme voilée ) est du au même phénomène statistique ( la plupart des gens travaillent dans des petites et moyennes entreprises dont l’effectif est suffisamment faible pour pouvoir expliquer l’absence de femmes voilées ) .

A quoi bon voter des lois inapplicables !

 @ Krokodilo

Une langue dite " vivante " est une langue qui évolue , comme tout ce qui vit . Je regardai dernièrement pour Arte une émission sur le compositeur du XXème siècle Olivier Messiaen , au cours de laquelle on le voyait s’exprimer à de nombreuses reprises . Une chose était frappante , c’était la beauté , la pureté , la précision et l’extrême musicalité de la langue française telle qu’elle était parlée par ce compositeur . 
En fin d’émission , zappant sur d’autres chaînes , je fus consterné d’observer par contraste l’effrayante dégradation de notre langue , qui est en train de se transformer en un inélégant et grossier sabir dans certaines bouches ! Néanmoins , le propre d’une langue vivante est d’apparaître par modification d’une langue plus ancienne ou par créolisation de deux ou plusieurs langues, d’évoluer , de tomber malade ( c’est le cas , malheureusement, du français à l’heure actuelle ) , et éventuellement de disparaître .
Le problème de l’esperanto est qu’il n’est pas réellement vivant en ce sens que , comme langue de synthèse , il n’est pas le résultat d’une évolution , et donc d’une sorte de sélection naturelle linguistique , qu’il ne peut par définition pas évoluer localement , sauf à devenir incompréhensible par certains de ses locuteurs , ce qui irait à l’encontre du but recherché d’une langue universelle . Néanmoins , la fixité de cette langue empêche l’évolution d’agir sur elle , et donc empêche son amélioration et par conséquent diminue sa compétitivité !

 @ Mcm

Il faut interdire dans l’espace public les manifestations d’opinions religieuses qui troublent manifestement l’ordre public :

- la burqa et le niqab ( qui devraient être totalement interdits sur le territoire français ,

- le voile pour les mineures ( que l’on peut assimiler à du mauvais traitement à enfant )

- le racolage religieux ( exemple : les mormons tirés à quatre épingles qui se baladent par deux et tentent de trouver des adeptes pour leur culte en leur demandant le chemin ! )

- le fait de faire du porte à porte pour donner en main propre des prospectus religieux aux gens chez eux ( cf les évangélistes et les témoins de Jéovah )
Liste non limitative ...

 @ Pierre R

La définition angélique de la CCIQ d’une " laïcité respectueuse des religions " ne tient pas la route : en effet , toute religion étant par définition persuadée de détenir "la " vérité , elle ne va avoir de cesse que de faire en sorte que cette " vérité " religieuse devienne une vérité officielle . Par conséquent , la laïcité ne peut pas être " apaisée " sauf à disparaître rapidement sous des accommodements " raisonnables " en fait très déraisonnables . La laïcité est un combat de tous les instants , qui ne saurait se relâcher .

Aucune société ne peut fonctionner si la loi n’est pas la même pour tous . Des adeptes de religions dont les dogmes sont contraires à la loi canadienne doivent se soumettre à la loi canadienne ou quitter le Canada pour l’Arabie Saoudite , par exemple . 

La CCIQ se plaint du fait que les musulmanes voilées ne trouvent pas d’emploi . En tant qu’employeur , je reçois chaque année des dizaines de CV de demandeuses d’embauche comme secrétaire intérimaire. Il est évident que CV ayant sur la photo d’identité des femmes voilées , porteuses de piercings ou à la chevelure vert fluorescente vont immédiatement à la poubelle sans autre forme d’examen , en raison du droit imprescriptible de l’employeur à sélectionner l’employé sur sa présentation ! Un cabinet médical étant un lieu laïque , il serait inenvisageable , par respect pour les usagers de ce cabinet , qu’une secrétaire y travaillât voilée !

L’exemple à suivre en matière de laïcité au Canada est évidemment celui qu’a donné le maire d’Herouxville , qui est un homme d’un grand progressisme , et dont la charte est remarquable d’intelligence .