docdory

 @ Yohan

Le même genre de bizarrerie statistique concerne la mortalité des cent derniers chefs d’état décédés : j’avais lu quelque part que 1/25 seraient mort de dysglobulinémie monoclonale maligne ( maladies de Kahler et Waldenström ) , alors que ces maladies ne font mourir qu’une personne sur 250 000 ! ( NB impossible de retrouver l’information )

@ Jim
Les peuples francophones n’ont peut être pas envie de voir leur conduite dictée par l’Internationale Sectaire Liberticide Antirationnelle et Misogyne ( ISLAM ) !

 @ Michelot Florent 

Pourquoi le Quebec utilise t-il ce nouveau texte alors que le Maire d’Herouxville avait créé un document d’un progressisme rare , appelé le code de vie d’Hérouxville :
http://municipalite.herouxville.qc.ca/normes.pdf
Il suffirait de faire lire et signer cet excellentissime document par tout les candidats à l’immigration au Québec , mais pourquoi pas aussi en France ! Nos cousins d’Hérouxville nous donnent par leur code de vie un exemple d’esprit républicain .

 @ Lilian Massoulier 

Vous décrivez Martine Aubry comme faisant partie de la " gauche conservatrice "

Je pense que le qualificatif de gauche est doublement inapproprié dans son cas :

- Avec Sarkozy , il s’agit en France de la pire ennemie de la laïcité .

http://www.ripostelaique.com/Le-palmares-anti-laique-lillois-de.html

 Comment peut-on prétendre faire partie du même parti que Jaurès et mépriser aussi ouvertement la loi de 1905 et la constitution laïque de la République ?

- Par ailleurs , comment Martine Aubry peut-elle prétendre être de gauche, elle qui a voté en faveur du TCE/traité de Lisbonne , traité massivement antirépublicain , anti démocratique , antilaïque , ultracapitaliste et ultra-libéral ? 

Si l’on veut être de gauche , il y a deux conditions minimales à remplir : être contre le TCE et défendre les valeurs de la République , entre autres la laïcité .

D’où il résulte que pour voter à gauche , il n’y a plus que deux possibilités : Mélenchon et Chevènement ( Le nouveau " parti de gauche " et le MRC )

D’où il résulte également que Nicolas Dupont-Aignan , qui est classé " à droite " , est en fait bien plus à gauche que Martine Aubry ! Le PS n’est d’ailleurs plus un parti de gauche , en réalité , puisque gouverné par Martine Aubry , qui n’est pas de gauche mais ne représente qu’un vague salmigondis idéologique informe et incohérent, comme on l’a vu plus haut .

 @ Christian Bensi

Si je prend mon cas personnel , j’ai acheté mon premier ordinateur en 2006 , à l’âge de 49 ans , pour une seule et unique raison : les pressions importantes qu’exerçait sur moi la sécurité sociale pour que je télétransmette électroniquement les feuilles de maladie de mes patients qu’auparavant je faisais à la main . 
J’étais furieux d’avoir à dépenser une pareille somme pour quelque chose qui ne me servait à rien d’autre qu’à faire le travail de saisie informatique des employés de la sécurité sociale à la place de ceux-ci , sans être payé pour le faire , et en étant obligé de payer un très coûteux matériel pour le faire !
Une fois cet ordinateur ( un i book G4 ) sur mon bureau , j’ai fait contre mauvaise fortune bon coeur et me suis demandé ce qu’il pourrait éventuellement y avoir à en tirer . 
C’est ainsi que j’ai découvert fortuitement Agoravox et que je me suis mis à écrire des articles , selon le principe " puisque d’autres le font , pourquoi pas moi ?"
A noter que , professionnellement , l’ordinateur ne m’est que d’une utilité très faible : je ne met pas mes dossiers sous informatique car je préfère les dossiers papiers , qui ne risquent pas la panne et sont plus rapides d’accès . Trop de mes collègues ont perdu plusieurs années de dossiers suite à une fausse manoeuvre informatique pour que je m’inflige le risque , si infinitésimal soit-il, d’une pareille mésaventure ! De temps en temps , je vais voir sur internet pour des maladies exceptionnelles dont je n’ai jamais entendu parler .
Il est absolument certain que , sans cette obligation réglementaire de la sécurité sociale , je n’aurais jamais de ma vie acheté un ordinateur , n’en imaginant pas l’utilité . Cela aurait privé ( ? ) les lecteurs d’agoravox et de " riposte laïque " de mes élucubrations , et je n’aurais jamais, de ma vie, écrit autre chose que des ordonnances , quelques carte postales et des courriers à des confrères .
Il est amusant de constater qu’avant que je n’utilise internet , les raisons que j’avais de ne pas l’utiliser étaient exactement les mêmes que celles mentionnées dans votre article comme arguments des non-internautes !