• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 1er décembre 2008 10:40

     @ Abgeschiedenheit

    Oui , j’ai eu également pas mal de problème pour afficher des poèmes ou des dialogues nécessitant le passage à la ligne .
    Souvent il y a deux lignes de séparation , parfois , ça s’affiche à la suite , il semble qu’en plus le système des espacements pour les paragraphes dans les commentaires a changé dernièrement . 
    Auparavant il fallait taper deux fois sur la flèche recourbée " ligne suivante " pour faire un nouveau paragraphe , maintenant , une seule fois suffit , semble t-il .



  • docdory docdory 29 novembre 2008 15:14

     @ Courouve 

    Merci de cette excelente citation de Claude Levi Strauss .
    A noter un point en rapport indirect avec le sujet : l’association des sociologues britannique a émis un rapport sur les termes à proscrire en milieu universitaire et en général , en raison de leur caractère discriminant ou raciste . L’un des mots à proscrire est le mot " civilisé " ( à connotation raciste , d’après les sociologues britanniques ! )
    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/debates/2988760/The-phrase-Old-Masters-is-sexist-authors-and-students-are-told.html
    On en est là ....



  • docdory docdory 29 novembre 2008 09:14

     @ Shawford

    Kouchner , ce n’est pas par hasard cet ancien ministre de la santé ridicule qui a fait arrêter une campagne de vaccination contre l’hépatite B , sous le prétexte fallacieux que l’on craignait sa toxicité ? Alors que l’innocuité de ce vaccin était amplement démontrée ( et a été amplement redémontrée depuis ! ) . Croyez-vous que Kouchner se soit excusé de cela ? Non , bien sûr ! Une chose est certaine , c’est que toute déclaration de Kouchner est depuis lors fâcheusement sujette à caution .



  • docdory docdory 28 novembre 2008 23:35

     @ Lucien S.A.O 

    Tiens , profitons du fait qu’aujourd’hui est le centième anniveraire de Claude Levi-Strauss , unanimement célébré comme un grand penseur et anthropologue , pour mettre ici une de ses citations , qui est parfaitement de circonstance :

    "...la difficulté pour l’Islam de penser la solitude. Pour lui, la vie est d’abord communauté, et la mort s’installe toujours dans le cadre d’une communauté, dépourvue de participants.

    Sur le plan esthétique, le puritanisme islamique renonçant à abolir la sensualité s’est contenté de la réduire à ses formes mineures : parfums, dentelles, broderies et jardins. Sur le plan moral, on se heurte à la même équivoque d’une tolérance affichée en dépit d’un prosélytisme dont le caractère compulsif est évident. En fait, le contact des non-musulmans les angoisse. Leur genre de vie provincial se perpétue sous la menace d’autres genres de vie, plus libres et plus souples que le leur, et qui risquent de l’altérer par la seulecontiguïté.

    ....les musulmans tirent vanité de ce qu’ils professent la valeur universelle de grands principes : liberté, égalité, tolérance ; et ils révoquent le crédit à quoi ils prétendent en affirmant du même jet qu’ils sont les seuls à les pratiquer.

    Tout l’Islam semble être, en effet, une méthode pour développer dans l’esprit des croyants des conflits insurmontables, quitte à les sauver par la suite en leur proposant des solutions d’une très grande (mais trop grande simplicité). D’une main on les précipite, de l’autre on les retient au bord de l’abîme.

    ....si un corps de garde pouvait être religieux, l’Islam paraîtrait sa religion idéale : stricte observance du règlement (prières cinq fois par jour), chacune exigeant cinquante génuflexions) ; revues de détail et soins de propreté (les ablutions rituelles) ; promiscuité masculine dans la vie spirituelle comme dans l’accomplissement des fonctions religieuses ; et pas de femmes.

    Grande religion qui se fonde moins sur l’évidence d’une révélation que sur l’impuissance à nouer des liens au-dehors. En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien du dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours,de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une "néantisation" d’autrui, considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite."

    ( Claude Levi-Strauss " tristes tropiques " )

     



  • docdory docdory 28 novembre 2008 23:22

     @ Paul Villach 

    J’ajoute que , en dehors du cas particulier de Mitterrand , lorsque le médecin " certifie n’avoir décelé aucune contre-indication" , il sous-entend implicitement qu’il peut toujours exister des contre-indications qu’il n’a pas décelées , parce qu’elles n’étaient pas décelables au cours de l’examen. On ne doit jamais , sous peine de perdre à coup sûr un procès en responsabilité professionnelle, certifier sans cette précaution écrite " qu’il n’y a aucune contre indication " .
    Ce certificat d’absence de contre indication décelable n’élimine d’ailleurs pas l’hypothèse que la personne soit malade , mais simplement que la maladie éventuellement décelée , et non mentionnée en raison du secret médical , n’est pas une contre-indication à une activité ( exemple : on peut dépister un daltonisme chez un président , cela n’est pas une contre indication ! )
    Le certificat d’aptitude professionnelle n’est donc pas un certificat de bonne santé ( concept qui comporte d’ailleurs plusieurs définitions ! ) .
    Certifier que quelqu’un est en bonne santé est déjà une violation du secret professionnel éventuellement préjudiciable si la chose s’ébruite ( exemple : la personne en bonne santé ne trouvera personne pour acheter sa maison en viager si sa bonne santé est certifiée par un médecin ! ), et par ailleurs est d’une insouciance présomptueuse ( dix secondes avant de faire un infarctus , on est en parfaite santé apparente ! )

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv