docdory

 @ FIF

La Constitution de la 5ème République stipule :
 
Article 1 

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. 

 La loi de 1905 précise ainsi la laïcité de la République :

 ART. 2.- La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
 

 De quel droit Mme Christine Lagarde , Ministre du Gouvernement d’une République laïque reconnaît officiellement , par ses honteuses déclarations , le culte musulman ( alors que la loi de 1905 lui interdit de reconnaître quelque culte que ce soit ) en proposant de faire de Paris " une place majeure de la finance islamique "  ?

Cette violation caractérisée de la Constitution et de la loi de 1905 , textes qu’en tant que Ministre de la République , elle se doit de faire respecter avec la plus grande rigueur , cette violation de la constitution et de la loi est un scandale national , et on s’étonne que ni les partis politiques , ni la presse , ni les médias radio et télévision , n’y trouvent quoi que ce soit à redire .

La France est tombée vraiment bien bas !...

 @ Halman

Le premier avion réellement aérodynamique a été inventé avant les années 20 par le français Deperdussin . Son monoplan était tout à fait révolutionnaire pour l’époque !

 @ Grainedentreprise 

Effectivement , c’est intéressant . 

Dans le même genre d’idée ( réduction de la consommation de carburant ) une chose m’a toujours énervée : lorsqu’on se gare en plein été sur un parking de supermarché , en récupérant sa voiture après les courses , il y règne une fournaise intolérable ! On est obligé de mettre la climatisation du véhicule à fond , et en plus on risque une rupture de la chaîne du froid pour les produits frais ou surgelés .

Il serait pourtant simple que ces supermarchés recouvrent chaque place de parking d’une sorte d’auvent ou de parasol rectangulaire rigide dont la surface exposée au soleil serait couverte de photopiles . Chaque parking de supermarché fait environ un hectare . Il y a une centaine de supermarchés par département , ce qui représenterait pour la France 10 000 hectares de photopiles , sans compter que les toits plats des supermarchés pourraient également recevoir des photopiles . Non seulement la production d’électricité n’en serait pas négligeable , mais encore l’économie de climatisation par les usagers de ces parkings ferait baisser le gaspillage inutile d’énergie des climatisations de voiture .

Vu le fric que gagnent ces grandes surfaces , l’investissement serait négligeable , l’état pourrait même permettre de le déduire de la taxe professionnelle de ces établissements . Ceci augmenterait également la quantité de travail dans les sociétés qui font du solaire , donc serait bon pour l’économie !

 @ La Taverne

La lecture de ton article m’ a empli de curiosité et m’a fait cliquer ce soir pour la première fois sur la rubrique " mon espace modération " de mon " espace rédacteur ", rubrique qu’il ne m’était jamais venu à l’idée d’ouvrir. Si je comprend bien , j’ai le droit moi aussi de modérer des articles .

Il y a un truc que je ne saisis pas : certains articles sont sur fond vert , d’autre sur fond blanc , pourquoi cette distinction , est-ce pour faire joli ?

Par ailleurs certains articles ont leur titre écrit en noir , d’autres en vert , d’autres en orange et les derniers ( semble t-il les plus nombreux ) en rouge . Qu’est-ce qui les distingue ?

Enfin , si l’on décide d’utiliser cette capacité de modération , est-on obligé de lire et de modérer tous les articles de la liste ? Ou bien peut on se contenter de ne faire cela que pour un ou deux articles qu’on aurait le temps de lire ?

Si l’on émet un avis négatif sur un article , ne s’expose t-on pas à des représailles de la part d’un rédacteur furieux de cet avis négatif , et qui , en retour , votera négativement tous les articles que l’on pourrait proposer , ou bien s’agit il d’un vote à bulletin électronique secret ? 

Je vois que sur la liste des articles figure le nom des auteurs . ceci ne risque t-il pas de susciter des a-prioris positifs ou négatifs de la part des modérateurs , qui risquent d’être tentés de juger autant l’auteur de l’article que l’article . Ne conviendrait-il pas , dans un souci d’objectivité , de tenir cette information secrète ?

 Cher Paul Villach


 Ayant eu à me rendre à Gisors dimanche de la semaine dernière , j’ai traversé en voiture le Vexin Normand , région que je ne connaissais pas auparavant . Des montagnes gigantesques de betteraves à sucre bordaient la route , sur des kilomètres , en périphérie des champs . Il y avait, sur le trajet, deux imposantes usines de sucre en pleine campagne qui avaient l’air de tourner à plein régime, si j’en juge aux majestueux panaches de vapeur d’eau qui s’échappaient de leurs cheminées , bien que ce fût un dimanche ! 


 Cette vision champêtre me rassure complètement quant à la pérennité de notre approvisionnement en sucre , nonobstant ce panneau alarmiste qui a suscité votre légitime inquiétude !