docdory

Voilà ce qui arrive quand on ne tient pas compte des lois du marché pour des raisons politiques ou idéologiques.

La question est simple : y a t-il un marché en Estonie pour des émissions sous-titrées en russe pour les russophones ? La réponse est oui, c’est le marché des russophones d’Estonie, environ 20 % de la population. Ces russophones n’ayant jamais appris l’estonien sont en majorité vieux.

Or l’Estonien est une langue fondamentalement différente du russe et des autres langues européennes (y compris les autres langues baltes ) sauf le finnois ou le hongrois. Apprendre l’estonien pour un russophone est à peu près aussi difficile que d’apprendre le japonais pour un Français ! Donc ce n’est pas arrivés à l’âge de la retraite qu’ils apprendront l’estonien ...

Par conséquent, cette loi linguistique est une brimade inutile contre une fraction de la population... et risque à moyen terme d’entraîner les pires ennuis pour l’Estonie, car la Russie est à la recherche de n’importe quel prétexte pour reprendre les pays baltes ( comme naguère l’Allemagne avec les Sudètes ) . La langue estonienne serait bien plus menacée par le retour en force de la Russie (même s’il s’agit d’une hypothèse de probabilité quasi nulle ) que par des accommodements linguistiques mineurs permettant aux russophones estoniens de regarder la télé.

Rappelons qu’aux élections législatives ayant suivi mai 68, la droite UDR de l’époque a obtenu une majorité écrasante de sièges !!!

Ça, c’est pour les crétins de gauche qui frétillent d’impatience à cette perspective de « nouveau mai 68 » et que la survenue d’un hypothétique « grand soir » fait saliver . La potion risque fort d’être très amère.

Je pense que ce merdier actuel va provoquer un saut quantique en faveur du RN et de la droite dans les prochains sondages ...

Si l’on regarde les micro-trottoirs de mai 68 et de ceux qui sont diffusés ces jours-ci, l’on observe une dégradation effarante du niveau intellectuel et des compétences linguistiques des manifestants en l’espace de 58 ans. Rien que cela permet de constater l’absurdité de toutes les politiques de l’éducation nationale commises depuis 1968 !

Votre argumentation repose sur une sorte de dogme de l’infaillibilité Médiapartienne ( comme il y a un dogme de l’infaillibilité pontificale ). Sauf que Médiapart a été fondé par le très antisémite Edwy Plenel ( oui, c’est bien lui qui s’était fait le thuriféraire des assassins terroristes des athlètes israéliens en 1972 ! ).

L’on ne peut donc guère s’attendre à la moindre objectivité de ce média en matière d’antisémitisme. On a même l’impression qu’ils poursuivent un double but : se débarrasser d’un cacique du RN en lui trouvant opportunément une casserole qui pourrait bien être tout à fait imaginaire, et se redonner une virginité dans le domaine de l’antisémitisme : « je dénonce l’antisémitisme des autre, c’est donc que je ne peux pas être moi-même antisémite ! »

Or Médiapart est un journal de gauche, et la gauche actuelle est un véritable vivier de l’antisémitisme...

Donc ça voudrait dire que Bardella, qui était un parfait inconnu à l’âge de 17 ans serait cependant tombé dans le collimateur des journalistes de Mediapart qui auraient de ce fait collectionné et archivé minutieusement tous ses tweets, tous ses courriers, ses tracts et autres déclarations, parce qu’ils avaient prévu que, arrivé à l’âge de 31 ans il serait premier-ministrable, et que ça valait le coup d’anticiper des peaux de banane ? Alors soit ils font ça pour tous les militants du rassemblement national de la jeunesse, mais ça doit être un travail de romain, soit ce sont de véritables voyants extra-lucides !

Le plus vraisemblable c’est que les documents que promet de fournir médiapart seront des faux grossiers, très facile à obtenir avec l’IA ou chat GPT .... Le problème avec l’I.A , c’est qu’elle sait parfaitement reconnaître les faux ( on l’a vu dernièrement avec l’affaire de cet écrivain qui aurait produit son nouveau roman par l’intelligence artificielle ) !

@Politzer

Il faudrait aller jusqu’au bout de votre logique et conclure que la gauche prolétarienne, c’est le rassemblement national ...