• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 31 octobre 2008 14:21

     @ Leila
    Le conflit israëlo-palestinien demeurera totalement insoluble tant que l’ensemble des états de la région , Israël inclus n’aura pas compris qu’un préalable indispensable à la résolution de ce conflit consiste à séparer totalement la religion de l’Etat dans tous les Etats intéressés de près ou de loin par ce conflit .



  • docdory docdory 31 octobre 2008 00:17

     @ Krokodilo
    Merci pour cette excellente analyse, que je partage intégralement . On pourrait dire qu’il y a plusieurs sortes de journalistes : les " vrais journalistes " sont une infime minorité : les reporters , ceux qui vont là ou d’autres ne vont pas, pour en débusquer des informations ,ceux qui enquêtent " sur le terrain " et également ceux qui, par leur sagacité et leur obstination, débusquent d’énormes affaires ( les journalistes qui ont fait l’enquête sur le watergate en sont le meilleur exemple ) et enfin les journalistes d’agence ( ceux qui trouvent et vérifient les informations , genre ceux qui font les dépêches AFP ) . 
    Une deuxième catégorie de journalistes écrit des articles à partir des informations brutes fournies par la première catégorie
    Une autre catégorie de journalistes est celle de ceux qui trient , parmi la masse d’information , celles qui seront portées à la connaissance du public et celles qui ne le seront pas , quelles informations feront la une et quelles autres seront un entrefilet en pages intérieures . 
    Enfin , une dernière catégorie , celle des éditorialistes , essaient d’écrire un commentaire profond à partir d’une information " brute " .
    La plupart des " journalistes citoyens " sur Agoravox sont en fait un mélange de la deuxième catégorie de journalistes et d’éditorialistes . personnellement je me définirait plutôt comme " éditorialiste citoyen " ou comme " polémiste citoyen " que comme " journaliste citoyen" , même si, pour certains de mes articles , il y a une recherche documentaire qui prend parfois quelques heures, et qui s’apparente à une sorte de travail d’enquête a minima .
    Une chose différencie les articles de " journalistes citoyens " des articles de " vrais journalistes" , c’est la longueur . Nous n’avons pas de rédacteur en chef qui nous explique que notre article doit tenir en cinquante lignes , donc l’argumentation que nous développons est souvent plus fouillée que dans les articles ordinaires , et beaucoup plus longue , donc .
    Je pense au fond que beaucoup de " journalistes citoyens " traitent de sujet qu’ils enragent de ne pas voir traités dans les médias ordinaire . Moi , par exemple , je ne supporte pas l’indifférence , voire le mépris des médias vis à vis de l’abandon de la laïcité dans la France de 2008 , et leur indifférence vis à vis de l’incroyable recul de l’esprit rationnel et de l’inimaginable progression de l’ obscurantisme sous toutes ses formes . Je ne supporte pas non plus l’effroyable régression de la liberté d’expression et la nouvelle censure qu’on appelle le politiquement correct .
    Il vient de sortir un livre qui est une sorte d’anthologie de hara kiri . Je suis sûr que certaines pages vaudraient à leurs auteurs, si elles étaient écrites actuellement, des procès , de la prison avec sursis , voire de la prison ferme . C’est une triste régression , contre laquelle il faut se battre avec acharnement .



  • docdory docdory 30 octobre 2008 13:55

     @ P@Py
    Merci de cet article très bien documenté ( en particulier la composition de la fumée vue par l’INSERM est une mine d’informations de grande valeur ) .
    Une comparaison permet de visualiser mieux les dégâts du tabac :
    Si on compare la mortalité du tabac par rapport à celle des attentats du 11/9/2001 , en France , c’est comme si ces attentats avaient lieu une fois tous les quinze jours , et dans le monde , comme s’ils avaient lieu toutes les huit heures ! Les cigarettiers sont donc un danger infiniment plus grand pour la société que Ben Laden et Al Qaïda !
    Le tabac faisant , chaque année , dans le monde, autant de morts que les chambres à gaz pendant la deuxième guerre mondiale , on peut dire , si l’on se base sur la morale du résultat et non sur la morale de l’intention, que les fabricants de cigarettes sont, de loin, les plus grands criminels de tous les temps ...
    A quand un procès de Nuremberg pour les fabricants de cigarettes ?



  • docdory docdory 29 octobre 2008 16:16

     @ Paul Villach
    A quand des cours d’esprit critique au lycée , et , pourquoi pas , au collège ? Les simples cours de philosophie en terminale sont trop tardifs pour développer l’esprit critique .



  • docdory docdory 27 octobre 2008 14:18

     @ Bernard Dugué
    Dans votre première phrase , vous vendez la peau de l’ours avant de l’avoir tué !
    Je ne croirais à Obama président que lorsque les votes seront dépouillés ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv