docdory

 @ Laurent Montserrat
 Après avoir tué sa Dulcinée , Bertrand Cantat a donc décidé de poursuivre son parcours criminel en assassinant la musique !
On ne peut qu’être saisi de consternation auditive devant l’affligeante ritournelle qui sert d’illustration à votre article , accompagnée, sur des pauvres harmonies d’anatole dont n’auraient même pas voulu des yé-yés twiseurs au début des années 60 , par des musiciens tâcherons et mollassons qui ne font même pas semblant d’y croire ! Et en plus il chante faux . La totale ! La même soupe gnan-gnan servie par un adolescent boutonneux, guitariste de plage auprès d’un feu de camp, ferait sans nul doute louper à l’adolescent en question son éventuel plan drague auprès de la belle adolescente assise à côté du même feu !
C’est ce genre de rock français moisi qui donne si mauvaise presse à ce style musical . Les Rolling Stones , que j’ai vu récemment dans le film de Scorcese , ont un milliard de fois plus d’énergie et de génie musical, malgré leur âge, que ce marchand de soupe .
Quand Sid Vicious a assassiné ( probablement ) sa copine Nancy Spungen dans une chambre d’hôtel , au moins a t-il été au bout de sa logique et s’est-il fini peu de temps après a coup d’héroïne ! Une fin plus rock’n roll , ou plus punk , ce me semble ! ... 

 @ Miwari

Quelles que que soient les absurdités qu’a proférés Mr Kemi Seba , il est scandaleux qu’il ait été poursuivi et condamné pour un délit d’opinion , de même qu’il aurait été scandaleux que le député Vaneste le soit , de même qu’il est parfaitement scandaleux que Rodolphe Crevelle , directeur de " sud journal " , ait été condamné à 3 mois de prison pour avoir eu une prise de position ironique suite à l’installation d’une mosquée dans la localité de Muret dans un article repris ici :

http://www.bivouac-id.com/2008/10/27/jugement-scandaleux-le-directeur-de-sud-journal-condamne-a-3-mois-de-prison-ferme-pour-un-article-islamocritique/

De même qu’il est scandaleux que des gens qui pratiquent l’homosexualité dans bon nombre de pays soient emprisonnés ou exécutés ! 

La liberté ne se divise pas . 

 @ Rouge Noir

Aux USA , aucun " délit d’opinion " n’est réprimé par la loi . Toutes les opinions , aussi détestables soient-elles , peuvent s’exprimer librement . A mon sens , ce n’est pas aux tribunaux de combattre les opinions , c’est à ceux qui ont l’opinion inverse de les combattre sur le terrain du débat d’idées . 
La décision de la cour de cassation est une très bonne décision , qui va dans le sens de la liberté d’expression , laquelle est un bien . N’oublions pas que des intégristes ont voulu faire condamner des journaux pour avoir publié les caricatures de Mahomet . On ne peut pas être pour la liberté d’opinion quand les idées exprimées sont les nôtres , et contre cette liberté lorsque les idées exprimées sont à l’opposé des nôtres .
Par ailleurs , cette liberté d’opinion soutenue par la cour de cassation permet une meilleure information du public . Si M Vaneste s’était vu interdire de parole , les homosexuels n’auraient pas eu le moyen de savoir qu’il émet des opinions pouvant être considérées comme hostiles à l’homosexualité . Certains d’entre eux auraient donc pu voter par erreur pour M Vaneste sans être au courant de ses idées , la censure est donc contre-productive pour ce qui est des intérêts des homosexuels !

 @ Zen
Si c’est un article sur les résistances bactériennes que tu veux ,j’aurais beaucoup de mal à pondre en une page un article sur ce sujet . En effet , il s’agit d’un problème très complexe , sur lequel on pourrait écrire des dizaines de pages, et dont la vulgarisation risquerait d’être excessivement simplificatrice ! Il y a eu un très bon documentaire sur la 5 ou sur arte il y a environ 1 mois à ce sujet , peut être qu’il est consultable sur le site de la 5 ?
Sinon , sur le problème de la classification phylogénétique et de son très mauvais enseignement en France , oui , je pense écrire un article là dessus si j’ai le temps ( c’est la période de surcharge de travail pour les médecins ! ) Savais-tu que , dans les conceptions modernes de la classification phylogénétique , des concept comme " les reptiles " ou " les invertébrés " ou " les rapaces " n’ont aucune valeur scientifique ?
Un crocodile , dont la forme générale n’est pas très éloignée d’un varan de Komodo , est cependant bien plus proche d’un oiseau , d’un point de vue phylogénétique , que du varan . Dans les conceptions modernes , crocodiles et oiseaux font partie du même groupe , qui s’est séparé évolutivement des autres reptiles bien après la bifurcation qui a donné naissance aux mammifères , par exemple . Les condors sont bien plus proches des cigognes que des rapaces tels que l’aigle .

 @ Zen
Oui , ce que je voulais dire , et que j’ai mal exprimé , c’est qu’il y a des faits évolutifs amplement documentés qui se déroulent en permanence sous nos yeux , et que ces faits sont parfaitement en accord avec la théorie de l’évolution , et ne sont absolument pas expliqués par " l’intelligent design " .

La thèse de base de l’intelligent design suppose qu’une intelligence supérieure , et non pas le hasard , dirige l’évolution des êtres vivants . Si l’on prend un exemple , la logique intellectuelle de cette " thèse " voudrait que l’apparition de résistances bactériennes aux antibiotiques soit le fruit d’un plan élaboré à l’avance par cette " intelligence supérieure " .

La théorie de l’évolution , elle , se contente de constater que les bactéries pourvues de gênes qui , fortuitement , les rendent plus difficiles à tuer par un antibiotique donné, ont statistiquement beaucoup plus de chances de survie dans un milieu saturé de cet antibiotique que celles qui sont dépourvues de tels gênes , et que par conséquent , l’équilibre de la population entre ces deux souches bactériennes va se retrouver décalé en faveur de celles qui ne sont pas tuées par cet antibiotique .