docdory

 @ Paul Villach

Entièrement d’accord avec votre analyse . Toutefois , lorsque j’étais au collège et au lycée , les devoirs supplémentaires et colles avaient un effet dissuasif majeur : en effet , il fallait les faire signer par ses parents , et là , c’était vraiment la honte , sans parler de l’engueulade-maison, et une éventuelle privation de sorties à la clef . Résultat , je n’ai pas dépassé deux colles et deux devoirs supplémentaires dans ma scolarité.
Evidemment , certains parents ( et vous le soulignez ) n’ont semble t-il plus actuellement la même fermeté. Il faut noter qu’à l’époque, les proviseurs ou les censeurs ( genre de proviseur en second, mais encore pires en sévérité , qui semblent ne plus exister actuellement ) étaient tellement craints des élèves que si jamais un prof , dans l’année , faisait sortir un élève de la classe et l’envoyait chez le censeur, la classe cessait d’être bordélisée pendant au moins trois mois !
Peut-être faudrait-il , en plus de ces cours pour que les profs apprennent à tenir leurs classes , que les proviseurs et surgés ( maintenant , je crois qu’on dit condés ! ) aient des cours pour instituer l’ordre dans leurs établissements ... 

 Cher Paul Villach

 Merci durant tous ces articles de nous avoir expliqué les tenants et aboutissants de cette affaire . Enfin , justice est rendue .Merci au Lieutenant Colonel Beau d’avoir persévéré dans son combat pour la justice.

En marge de ce procès , je suis sidéré, mais finalement pas surpris, de voir que figure parmi les coupables Louis Schweitzer , le président de la HALDE, organisme s’érigeant en justice parallèle, et dont le mode de fonctionnement ne s’encombre que rarement des droits de la défense . Cet organisme est grassement payé par le contribuable pour prendre ce genre d’arrêts ineptes dans de consternantes " affaires " :
http://www.ripostelaique.com/Halde-la-1-Porno-une-Lolita-blonde.html
( voir tous les articles de riposte laïque consacrés aux insanités " juridiques " de la HALDE )
J’ose espérer que Louis Schweitzer sera, suite au jugement que vous évoquez, "démissionné" de cet organisme dans les plus brefs délais ! ( si l’on en profitait en même temps pour dissoudre la HALDE, excroissance budgétivore inutile, cela soulagerait la République et le portefeuille du contribuable ! ). 

 @ Paul Villach

Intéressante , votre comparaison religieuse : "Cette conception d’une existence terrestre assurée contre tous les risques s’apparente paradoxalement à une conception religieuse de la vie qui s’assure contre l’inconnu d’une survie dans l’au-delà. "
Il faut noter qu’au Moyen-Age , la vie n’était qu’une succession de risques tellement énormes qu’ils étaient évidemment inassurables ( les assurances n’existaient d’ailleurs probablement pas ) . Ce qui était à l’époque l’équivalent des assurances , c’étaient les " indulgences " , délivrées par le clergé moyennant espèces sonnantes et trébuchantes, indulgences qui étaient en fait des sortes de contrats d’assurance sur les risques de l’au-delà !
L’avantage qu’il y avait à délivrer des indulgences , par rapport à la profession d’agent d’assurances , était que les " assurés " ne risquaient pas de revenir de l’au-delà se plaindre de la non-couverture de leur sinistre éventuel ( l’enfer ! ) . 

 @ Le furtif 
Demian West est réapparu ????!
Ou ça ? Je n’ai pas vu de chemise bleue depuis belle lurette ( sauf au Zénith sur Ségolène royale , bien sur ! )

 @ Lilian Massoulier 
 Avec sa tunique indienne et son pantalon assorti, on la croirait sortie d’un ashram à Pondichéry ou à Katmandou. Impossible de faire plus ringard ! Déjà démodée au milieu des années 70 . Quand à ses discours , Ségolène Royal est à l’art oratoire ce que le moteur d’une Trabant est à celui d’une Ferrari Testarossa !
Et dire que j’ai , faute de mieux , voté pour elle au deuxième tour ...
Retrospectivement , j’aurais du aller à la pêche à la ligne ! Pour ce que ça aurait changé ...