• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 2 septembre 2008 23:58

     @ Yannick Harrel
    Excellente analyse !
    Gageons que si l’UE ,et son suzerain les Etats-Unis d’Amérique , ennuient un peu trop la Russie dans cette affaire , celle-ci pourrait , en plus , reconnaître l’indépendance de la République autonome autoproclamée de Transdniestrie , et d’ici quelques années , susciter une sécession russophone en Ukraine !

    De toutes façons , les cris de joie des abkhazes et ossètes du sud , libérés du joug georgien ( réel ou supposé) par la reconnaissance de leur indépendance valent bien les cris de joie des Kosovars dans les mêmes circonstances .

    L’attribution de l’Ossétie du Sud à la Georgie a été décidée en son temps par Joseph Staline , qui était georgien et a donc augmenté avec joie la taille de sa République natale , en divisant les Ossètes selon le principe diviser pour mieux régner .
    On peut donc dire que la reconnaissance de l’indépendance de l’Ossétie du Sud est l’ultime étape de la déstalinisation de l’ex URSS ! Et dire que les américains s’en plaignent , c’est à rien n’y comprendre ...



  • docdory docdory 2 septembre 2008 23:37

     @ Bernard Dugué 
    Ah ! Si Mélenchon , seul homme d’Etat digne d’estime et digne de ce nom au PS créait son propre parti ! Mais pourquoi donc reste-il parmi tous ces ringards ?



  • docdory docdory 2 septembre 2008 10:50

     Cher Paul Villach

    Voilà qui donne envie de voyager pour découvrir toutes ces merveilles , qu’elles soient cachées ou non par des travaux .
    Il y a pire que de voir les monuments masqués par les travaux : c’est de voir des monuments sur lesquels les travaux ne se font pas ! 
    En tant qu’habitant de la ville de Rouen , je rejoins probablement l’opinion de tous mes concitoyens . La cathédrale de Rouen , victime de la grande tempête de la fin de 1999 , a vu l’un des quatre clochetons en bronze qui encadrent la base de sa flèche s’envoler et retomber dans la nef . Si la voûte meurtrie de cette nef a été rapidement réparée , il n’en est pas de même de ce pauvre clocheton . Depuis neuf ans , la population rouennaise attend toujours que soient décidés des travaux et qu’une date de début en soit fixée .
    Rien n’est plus triste et déséquilibré que cette flèche métallique majestueuse à laquelle il manque un clocheton , navrante amputation !
    Au XIX ème siècle , l’édification de la flèche métallique géante et l’adjonction des clochetons n’a pas été jugée impossible par les ingénieurs en travaux publics de l’époque . Ceux du XXIème siècle seraient-ils moins bons que ceux du XIXème ?
    Alors , comme tout rouennais , j’attend avec impatience les échafaudages et grues de ce chantier . Les bretons ont pu réparer en quelques années le parlement de Bretagne incendié à Rennes . Les normands doivent relever ce défi !



  • docdory docdory 21 août 2008 13:08

     @ Z
    Je viens de lire cette liste . Pour les anabolisants , ils donnent une liste de produits , et , en fin de liste , rajoutent : produits ayant une structure chimique similaire ou une activité biologique similaire . Ceci signifie que , si un chimiste crée un nouvel anabolisant non décelable par des tests actuels , mais dépistable dans quinze ans , le sportif peut clairement être disqualifié a posteriori !



  • docdory docdory 21 août 2008 12:08

     @ Xime
    D’un oeil médical , il ne semble pas à première vue dopé aux anabolisants , alors que pour Ben Johnson , ça se voyait comme le nez au milieu de la figure ( je savais avec certitude que Ben Johnson était dopé avant même que les médias s’emparent de l’affaire ) . L’EPO est sans intérêt pour des efforts brefs tels que le sprint , et n’est " utile " que pour les efforts d’endurance . Il ne semble pas dopé à l’hormone de croissance qui donne en générale un maxillaire inférieur plus développé que la normale ( les mentons proéminents de certains cyclistes ) . 
    Reste qu’il peut y avoir des drogues expérimentales non répertoriées sur la liste des produits dopants . Faudra t-il congeler un tube de sang des sportifs pour le réexaminer quinze ans après , à la lumière de nouvelles découvertes ? Dans cette hypothèse , de nombreux sportifs seraient disqualifiés a posteriori ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv