• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 21 août 2008 13:08

     @ Z
    Je viens de lire cette liste . Pour les anabolisants , ils donnent une liste de produits , et , en fin de liste , rajoutent : produits ayant une structure chimique similaire ou une activité biologique similaire . Ceci signifie que , si un chimiste crée un nouvel anabolisant non décelable par des tests actuels , mais dépistable dans quinze ans , le sportif peut clairement être disqualifié a posteriori !



  • docdory docdory 21 août 2008 12:08

     @ Xime
    D’un oeil médical , il ne semble pas à première vue dopé aux anabolisants , alors que pour Ben Johnson , ça se voyait comme le nez au milieu de la figure ( je savais avec certitude que Ben Johnson était dopé avant même que les médias s’emparent de l’affaire ) . L’EPO est sans intérêt pour des efforts brefs tels que le sprint , et n’est " utile " que pour les efforts d’endurance . Il ne semble pas dopé à l’hormone de croissance qui donne en générale un maxillaire inférieur plus développé que la normale ( les mentons proéminents de certains cyclistes ) . 
    Reste qu’il peut y avoir des drogues expérimentales non répertoriées sur la liste des produits dopants . Faudra t-il congeler un tube de sang des sportifs pour le réexaminer quinze ans après , à la lumière de nouvelles découvertes ? Dans cette hypothèse , de nombreux sportifs seraient disqualifiés a posteriori ...



  • docdory docdory 12 août 2008 15:26

     @ Acidifié 
    Bien que je n’aime guère le sport en général , et que les jeux olympiques ( et leur " idéal " ) me paraissent une des " inventions " les plus contestables de la France , j’ai , par curiosité , regardé cette cérémonie d’ouverture .
    Loin d’être " soporifique " , comme vous semblez la qualifier , cette cérémonie belle et grandiose a tout simplement ridiculisé par sa qualité et sa beauté artistique tout ce qui a pu se faire dans le passé dans le domaine des " cérémonies d’ouvertures " d’événements sportifs importants . Il suffit de la comparer à la grotesque cérémonie d’ouverture de la dernière coupe d’Europe de football !
    Cette cérémonie chinoise était tout simplement bourrée de créativité délirante , alliant les plus subtiles et millénaires traditions chinoises avec le modernisme le plus novateur . Si ça sortait en DVD , je pense que je l’achèterais pour revoir ça plus en détail . Une chose est sûre , après avoir vu cet exceptionnel spectacle  , c’est que la Chine est en train de supplanter insidieusement les Etats Unis comme pays leader du monde du XXIème siècle .
    Je plains par avance la ville qui sera chargé des prochains jeux olympiques ( Londres , si je ne m’abuse ? ) , et surtout le metteur en scène de la future cérémonie d’ouverture en 2012 . Qu’il se console à l’avance en se disant que , quoi qu’il arrive , le ridicule ne tue pas !



  • docdory docdory 11 août 2008 15:45

     @ Forest Ent
    Très juste . N’oublions pas que Joseph Staline était géorgien , et qu’il a divisé l’Ossétie en 2 pour en donner un bout à la Géorgie ( on n’est jamais si bien servi que par soi-même ) , et qu’il a par la même occasion appliqué le principe " diviser pour mieux régner " . Vouloir que l’Ossétie du sud reste géorgienne n’est rien d’autre que vouloir prolonger la politique de Staline ! Paradoxal pour le président des Etats Unis ... !
    Je suis néanmoins curieux de savoir combien de politiciens ou autres personnalités qui défendaient l’’indépendance du Kossovo contre les serbes , et l’indépendance du Tibet contre la Chine défendront également le droit des ossètes à ne plus être géorgiens . Je pense plutôt qu’on va assister paradoxalement à un mouvement de dénigrement de la politique russe ...
    Curieux : les ossètes sont aux géorgiens ce que les tibétains sont aux chinois ...



  • docdory docdory 11 août 2008 11:09

     @ Paul Villach

    Tout à fait . Et dans les deux cas , ce n’est pas très bon pour la liberté ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv