docdory

 @ Masuyer

"je ne fais que mettre le nez de certains "progressistes" dans leur propre m.... " dites-vous ? 

Mais si le jour arrive que votre propre fille se convertisse à l’islam et mette une burqa ou un niqab , c’est vous , avec votre conception inconsidérée irresponsable  et jusqu’au-boutiste ,qui aurez le nez dans votre propre merde !

 @ Masuyer 
Avez-vous des enfants ?
Si vous aviez une fille et que vous la voyiez revenir à la maison avec une burqa ou un niqab suite à une conversion à l’islam  , quelle tête feriez-vous  , je serais curieux de la voir ...
A mon avis , nul doute que votre posture,  d’un droit-de -l’hommisme naïf et irresponsable , sur cette question serait rapidement abandonnée par vous , et que vous feriez vite fait un virage à 180° dans le sens de la défense de la laïcité .
La conversion de votre fille à l’islam est un malheur que je ne vous souhaite pas !

 @ Masuyer 
Je ne m’étonne pas de vous retrouver parmi les défenseurs de la burqa , vous aviez naguère défendu l’excision . On se demande ce qu’aurait pensé Karl Marx ,( que vous appréciez , je crois ) de cette manifestation vestimentaire gravissime d’opiomanie religieuse .
Pour en revenir à votre question , oui , la générosité de l’Etat à des limites , verser un revenu censé être " d’insertion " à des personnes qui , par leur tenue , se condamnent elles-même à la désinsertion est une utilisation peu judicieuse des deniers publics ( l’argent du contribuable , ne l’oublions pas ) .
Il y a deux sortes de désinsertions : celles qui sont dues à la maladie , l’insuffisance de capacités intellectuelles , les malheurs de l’existence , ces personnes ont besoin d’être secourues  . Il y a également les désinsertions auto-infligées , que l’Etat n’a pas à subventionner . La plupart du temps que les punks à crête et les femmes en burqa sont parfaitement capables de faire un travail , mais quel employeur embaucherait un punk à la crête vert fluo ou une femme en burqa ? Aide toi , l’Etat t’aidera ...

 @ Sylvain R 

Considérons la déclaration des droits de l’homme et du citoyen :

Art. 10. -

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi

Il est clair que le port de la burqa est une manifestation religieuse qui trouble l’ordre public :

-Essayez d’entrer dans une banque avec une cagoule vous masquant entièrement le visage sauf les yeux , vous ne pourrez pas , la police arrivera rapidement pour vous arrêter  . Autoriser une femme masquée par une burqa à entrer dans une banque dans cette tenue serait donc une discrimination en raison d’une religion . Par ailleurs , , dans ces conditions , n’importe quel braqueur se mettrait en burqa pour parvenir à ses fins !

-Les instituteurs d’école primaire et maternelle sont censés , de par la loi , remettre les enfants à une personne autorisée . Une femme en burqa ne pouvant être identifiée , un instituteur n’a pas le droit de lui remettre ses enfants , rien n’indiquant qu’il s’agit effectivement de la mère ...Qui prouve à l’instituteur que , sous cette burqa , il n’y a pas un ravisseur d’enfant déguisé en mère de famille ?

-La burqa limite le champ visuel , l’acuité visuelle et l’acuité auditive de celle qui la porte , ce qui gène la conduite automobile , et même rend dangereuse la traversée des rues à pieds . 

-Cette horrible tenue de Belphégor fait inutilement peur aux enfants et risque de les traumatiser .

Par conséquent , oui , il faut interdire la burqa en France , cette décision du Conseil d’Etat montre clairement la voie au législateur .