• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7052 7384
1 mois 0 3 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 28 décembre 2007 18:29

    @ La Taverne

    Oui , cet assassinat présage des lendemains aussi sombres que celui de l’archiduc François Ferdinand à Sarajevo en 1914 : une étincelle dans un baril de poudre !

    La première raison ( ou plutôt déraison ) de son assassinat est le fait qu’elle soit une femme , et que l’idée d’une femme potentiellement dirigeante d’un pays est intolérable à nombre de musulmans .

    Cet assassinat confirme , s’il en était encore besoin , que la religion musulmane est strictement incompatible avec le fonctionnement démocratique d’un état quel qu’il soit !



  • docdory docdory 28 décembre 2007 18:20

    @ Lerma

    Entièrement d’accord avec votre commentaire !



  • docdory docdory 28 décembre 2007 18:06

    @ Philippe Bilger

    Merci pour votre article auquel je souscris entièrement . Pour parler franchement , cette justice tchadienne me paraît en nettement meilleur état que celle qui fut rendue , ou plutôt commise à Outreau , les commentateurs français ont effectivement brillé par l’outrecuidance et la condescendance mal placée . Par ailleurs cette justice Tchadienne a été particulièrement clémente , il suffit de s’imaginer combien un groupe d’humanitaires Tchadiens se seraient pris de prison en France s’ils avaient tenté de faire voyager en douce sous des prétextes douteux une centaine d’enfants français , qu’ils auraient fait passé pour orphelins , vers le Tchad !!!

    J’ose espérer que l’état français ne refera pas aux gouvernement tchadien le même coup qu’il a fait à la Nouvelle Zélande pour les faux époux Turenge . Il serait inadmissible que ces gens soient libérés au bout d’un an alors qu’ils sont censés en faire huit . Ce transfert de prisonniers est une marque de confiance de la part du Tchad , ne trahissons pas cette confiance en violant leur décision de justice !



  • docdory docdory 28 décembre 2007 12:14

    Cher Paul Villach

    Pour bien réaliser l’énormité du discours de Sarkozy , il faut revenir aux fondamentaux :

    Montesquieu avait théorisé l’intérêt pour les libertés publiques d’une séparation des pouvoirs législatif , exécutif et judiciaire . Le pouvoir exécutif étant chargé du fait que les lois et la Constitution soient effectivement respectées et exécutées .

    Examinons la Constitution de la V ème République , qui n’a pas été abrogée , que je sache ! Que dit cette Constitution dans son article premier ? « La France est une République indivisible , laïque , démocratique et sociale » . Elle précise dans son titre II , article 5 : « le Président de la République veille au respect de la Constitution » .

    Il résulte de ces deux articles qu’une des quatre missions fondamentales dont est clairement chargé le Président de la République est de faire respecter le caractère laïque de la République ( il est également tenu de faire respecter son indivisibilité et son caractère démocratique et social ) .

    Au cas ou le Président ne saurait pas ce qu’est la laïcité , la loi de 1905 , dans son article 2 , est chargée de le lui rappeler : « la République ne reconnaît , ne salarie et ne subventionne aucun culte » .

    Par conséquent , le Président , en faisant dans son discours une reconnaissance sans la moindre ambiguïté du culte catholique viole sciemment et délibérément la Constitution et la loi de 1905 qu’il est , de par sa fonction , chargé de faire respecter .

    L’article 68 de notre Constitution stipule que « Le Président de la République ne peut-être destitué qu’en cas de manquements à ses devoirs manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat » . Ce qui est manifestement le cas en cas en l’occurrence ! Dans ce cas , « La destitution est prononcée par le Parlement réuni en Haute Cour » .

    On attend bien sûr avec impatience que le Parlement se réunisse immédiatement en Haute Cour devant un tel scandale , mais on risque d’attendre longtemps ... Seul Bayrou a eu une réaction appropriée ( peut-être poussé par son alliée C. Lepage ? ) :

    http://www.lepoint.fr/content/actualite_france/article?id=216215

    Quant au PS , on s’afflige de la molesse de sa réaction :

    http://www.lepoint.fr/content/actualite_france/article?id=215951

    Mais il est vrai que le PS est très ambigü vis-à-vis de la laïcité ....



  • docdory docdory 28 décembre 2007 09:23

    @ Sery

    Merci de votre commentaire , qui prouve qu’en Alsace-Moselle il y a beaucoup plus de laïcs que certains voudraient nous le faire croire . Chaque fois que je fais un commentaire sur Agoravox sur le statut concordataire d’Alsace Moselle , je reçois une volée de bois vert de la part de partisans du maintien de ce statut ! Merci d’avoir brisé cette fausse unanimité !

    Très cordialement

    Docdory

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv