docdory

@ tiptop

Il est hautement vraissemblable que ce soit le gouvernement français qui a prévenu le gouvernement tchadien de l’imminence de l’enlèvement dissimulé sous des prétextes frauduleux ( si l’on se réfère aux reportages ) d’enfants ressortissants tchadiens , non orphelins , et non pas d’orphelins du Darfour . En effet on imagine aisément l’énormité du scandale international qui aurait éclaboussé la France si ces enfants étaient arrivés sur notre territoire ! Il est donc probable que le gouvernement a préféré limiter les dégats ...

Plus ça va , plus on a l’impression que cette association pue gravement le trafic d’enfants prétendument à adopter , plus que la simple illumination de pseudo-humanitaires . Vouloir que le jugement se tienne en France est d’une grande outrecuidance et d’une grande condescendance vis-à-vis de la justice tchadienne . De même que tout accusé a droit à une présomption d’innocence , il n’y a aucune raison ( sauf à être raciste ou néocolonialiste ) de se départir d’une présomption d’impartialité vis à vis des magistrats tchadiens , d’autant que la France aurait des leçons d’impartialité à recevoir concernant sa propre justice ( cf entre autres l’affaire d’Outreau , comme le souligne justement l’auteur ) .

La France d’ailleurs n’a que trop tendance à mettre inconsidérément en doute la compétence et la conscience professionnelle des acteurs des systèmes judiciaires et policiers d’autres nations ( on se souvient de la méfiance parfaitement déplacée , voire insultante , et de surcroît non fondée , de certaines autorités françaises vis-à-vis des analyses ADN sud-coréennes dans l’affaire Courjault , ou bien vis-à-vis de la justice ou des prisons lituaniennes dans l’affaire Cantat ). Un français qui commet un délit à l’étranger ( en l’occurence , il semble bien établi que l’affaire soit nettement délictueuse , et que la législation locale ait été délibérément violée ) doit s’attendre à être jugé à l’étranger , les autorités françaises n’ont à intervenir que s’il y a partialité caractérisée du jugement , et ceci ne peut faire l’objet d’un préjugé !

Par ailleurs , il faut que les peines ( car il risque d’y avoir certainement de lourdes peines prononcées ) , soient effectuées en totalité au Tchad : en effet les expériences passées ont démontré que des ressortissants français rapatriés pour effectuer leur peine en France sont souvent libérés bien avant terme sous des prétextes spécieux ( on se souvient de la scandaleuse libération anticipée des faux époux Thurenge rappatriés de Nouvelle Zélande , et du fait que B . Cantat , condamné pour un meurtre commis sur le sol lituanien , a été libéré à mi-peine en France , ce qui n’aurait probablement pas le cas s’il était resté emprisonné en Lituanie ! ) . Toute ces magouilles donnent de la France une image de République bananière !

@ Stephane Klain

On pourrait ensuite faire de même avec les immenses surfaces des toits plats des immeubles d’habitation , qui doivent également représenter en France une surface considérable . Evidemment , il faudrait dans ce cas faire une incitation fiscale forte ( par exemple exonération de la taxe d’habitation et de la taxe foncière à concurrence du montant investi pour équiper ces toits ) .

@Stephane Klein

Le « Grenelle » de l’environnement a fait à mon avis une grossière omission .

Vu les quantités considérables de surface aux sol occupées par les grandes surfaces commerciales ( certains hyper marchés font presque un hectare de surface ) , et vu la quantité de profit énorme réalisés par lesdites grandes surfaces , il ne me paraîtrait pas abusif ni liberticide d’exiger que lesdites grandes surfaces recouvrent entièrement les surfaces planes de leur toit par des panneaux photovoltaïques .

De même , les gigantesques parkings adjacents auxdites grandes surfaces n’ont en général aucun arbre ni aucune autre zone d’ombre . Les automobilistes sont obligés , dès le printemps , de mettre leur climatisation de voiture à fond , vu la chaleur insoutenable qui règne dans les voitures au bout d’une demi-heure de parking en plein soleil ( ne serait-ce que pour éviter une rupture de la chaîne du froid ) . Il ne serait pas compliqué de mettre au dessus de ces places de parking des pare-soleil recouverts de panneaux photovoltaïques , en dessous desquels les voitures seraient à l’ombre , ce qui limiterait l’énergie dépensée à les climatiser , et d’autre part produirait une quantité importante d’énergie sur des surfaces de toutes façons perdues pour l’agriculture ou tout autre usage !

Il serait intéressant de connaitre la production energétique annuelle d’un mètre carré de photopiles pour savoir quelle énergie pourrait produire une grande surface commerciale annuellement !

@ l’hérétique

De même qu’il y a un permis de conduire , un permis de chasser , et divers autres permis , devant cette affligeante situation , il faut créer d’urgence un permis de diriger une association humanitaire internationale , comportant des épreuves dans lesquelles les candidats à ce genre de direction devront faire la preuve des connaissances juridiques , sanitaires et géopolitiques minimales requises pour ce genre d’entreprise .

Plus ça va , plus on a l’impression que cette association pue gravement le trafic d’enfants prétendument à adopter . Vouloir que le jugement se tienne en France est d’une grande outrecuidance et d’une grande condescendance vis-à-vis de la justice tchadienne . De même que tout accusé a droit à une présomption d’innocence , il n’y a aucune raison ( sauf à être raciste ou néocolonialiste ) de se départir d’une présomption d’impartialité vis à vis des magistrats tchadiens , d’autant que la France aurait des leçons d’impartialité à recevoir concernant sa propre justice ( cf entre autres l’affaire d’Outreau ) .

La France d’ailleurs n’a que trop tendance à mettre inconsidérément en doute la compétence et la conscience professionnelle des acteurs des systèmes judiciaires et policiers d’autres nations ( on se souvient de la méfiance parfaitement déplacée , voire insultante , et de surcroît non fondée , de certaines autorités françaises vis-à-vis des analyses ADN sud-coréennes dans l’affaire Courjault , ou bien vis-à-vis de la justice ou des prisons lituaniennes dans l’affaire Cantat ). Un français qui commet un délit ( en l’occurence , il semble bien établi que l’affaire soit nettement délictueuse ) à l’étranger doit s’attendre à être jugé à l’étranger , les autorités françaises n’ont à intervenir que s’il y a impartialité caractérisée du jugement , et ceci ne peut faire l’objet d’un préjugé !

@ La Taverne

Qu’est-ce qui peut bien vous faire dire que ce sont des touristes ? Je vois ce genre de tenues tous les samedi après midi quand je fais mes courses au centre Leclerc de mon quartier , et souvent sur des adolescentes ayant manifestement moins de quinze ans .