docdory

@ Paul Villach

Il s’agit quand même d’un problème très délicat .

Certains écrivains s’en tirent avec la formule « toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé serait purement fortuite » , encore faut il changer les noms des personnages s’il s’agit d’un roman inspiré fait divers !

Mais il ne faut pas oublier que Houellebecq s’est retrouvé impliqué dans un procès quasiment moyen-âgeux en faisant dire à l’un de ses personnages , dans son roman « plateforme » , quelque chose comme « l’islam est la plus conne de toutes les religions » . Houellebecq a gagné , fort heureusement . On voit cependant que la limite est malaisée à déterminer entre ce qui est le droit le plus strict d’un auteur à faire parler ses personnages ( reconnu par la justice dans le cas de Houellebecq ) , et ce qui est un abus de ce droit . Il est probable que Houellebecq pense ce que dit son personnage , mais avoir une opinion non-conformiste reste autorisé en France ...

L’idéal seraient que les romanciers soient suffisamment créatifs pour inventer totalement leurs personnages , mais on n’invente jamais totalement . Tel intrigue romanesque peut ressembler à un fait divers sans que l’auteur en soit totalement conscient .

Il ne faudrait pas non plus qu’un genre littéraire comme l’autobiographie ou l’écriture de mémoires se mette à exposer leurs auteurs à des procès en série ( quand on parle de soi , on parle parfois en mal de ceux que l’on a fréquenté ! )

@ Marsupilami

Comment penserais-tu que les instructions pédagogiques officielles appeleraient un terrain de football ? Un « quadrilatère végétal d’’expression ludique » me paraît un lieu tout à fait approprié pour jouer au « référentiel bondissant aléatoire » !!!

@ Tous

J’avais une fois été dans un bistrot dans lequel une assemblée de supporters de football britanniques avaient commandé des bières et une bouteille de vin . A ma surprise , ils se versaient chacun du vin dans leur bière , dès qu’ils avaient vidé un quart de leur chope ! Cette mixture me paraîssait bizarre et témoignant d’un mauvais goût . Je suppose que des anglais ou américains francophiles doivent trouver bizarre et de mauvais goût l’utilisation inappropriée de mots anglais mal prononcés à longueur de conversation en France ! Il est des cas ou l’évolution d’une langue ne va pas vers son amélioration !

@ Krokodilo

Es tu sûr que l’esperanto ne va pas développer des variantes locales ( anglicismes , gallicismes etc ... ) et même des argots locaux non officiels ( pourquoi pas quelque chose comme « djeusto » à la place du mot espéranto correspondant ? ) . On sait que ce sont les variantes locales d’une langue internationale , le latin , qui ont donné les différentes langues latines , si l’esperanto devenait largement utilisé comme langue véhiculaire , n’en serait-il pas de même ?

@ Hélène Delvaudan

Demian West aurait très bien pu faire une imposture à la Sokal , ce qui aurait été très subtil de sa part !