docdory

@ Nono

Désolé pour le retard à la réponse , je n’avais pas mon ordi près de moi hier soir !

Pour l’instant la réponse est non , mais les suisses ont le droit de lancer un débat préventif à ce sujet . Nul ne sait d’ailleurs quelle sera la réponse du peuple suisse !

@ mcm

Merci de votre commentaire particulièrement éclairant , et de votre soutien .

Effectivement , l’une des limites nécééssaires à apporter aux libertés religieuses est celle du droit des enfants . Nos enfants ne sont pas notre propriété privée , et nous n’avons aucun droit de les embrigader dans des « Jesus camp » ( cf un article récent à ce sujet sur agoravox ) ni dans des madrassas . Un enfant à autre chose à faire de sa vie que de psalmodier pendant des heures quotidiennes des textes religieux quels qu’ils soient , ni a être menacé d’un fouet . Un enfant ne doit pas être isolé du reste de la société comme dans certaines sectes , ni être privé de vaccins ou autres soins médicaux , ni être contraint de s’habiller bizarrement ou privé de bonne charcuterie . Un enfant ne doit pas vivre dans la terreur d’un éventuel « enfer » . Un enfant ne doit pas être privé d’éducation scientifique , historique , musicale ou sportive sous pretexte de contradiction avec des dogmes religieux . Un enfant doit arriver à l’âge adulte avec l’intégralité de ses organes sexuels intacts et non avec un prépuce ou un clitoris en moins .

@ Impertinent

Je vote commentaire constructif , c’est tout l’intérêt d’un débat d’enrichir la discussion par des faits qu’ignore l’auteur de l’article ( on ne peut pas tout savoir )

@ Dom

J’ai l’impression que vous avez mal compris mon article

- D’une part je ne me moque nullement de la Suisse dans mon article , vous l’avez peut-être mal perçu , mais au contraire je suis particulièrement partisan de son système démocratique qui est l’un des meilleurs au monde , bien supérieur en tous cas au système français

- Ma description de la Suisse remonte à des souvenirs de vacances d’enfance ( ça remonte à plus de 40 ans , effectivement ça a du changer depuis , je plaide coupable ! )

- Il n’y a pas la moindre trace de racisme dans mon texte , je soutenais indirectement la thèse selon laquelle il n’y avait pas plus de racisme antimandarom à faire dynamiter la statue de Gilbert Bourdin que de racisme anti musulman à vouloir réglementer l’architecture des mosquées !

- Enfin , en ce qui concerne la Turquie , son intégration dans l’UE est particulièrement problématique avec les évènements récents , dans la mesure où il y a tout à craindre de sa transformation en république islamique !

Bien cordialement

Docdory

@ La Er : C’est pour ça d’ailleurs que j’ai pris soin de mentionner dans mon article les 2 députés UMP qui voulaient rétablir le blasphème en France ...