• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 30 octobre 2024 22:19

    La deuxième guerre mondiale a été gagnée par les alliés lorsque les destructions infligées à l’Allemagne et au Japon furent d’une telle énormité que ces états ne purent faire autrement que de capituler sans condition.

    Comme le hamas et le hezbollah ont comme unique objectif de guerre la destruction de l’état d’Israël et l’expulsion de la totalité de ses habitants, Israël n’a aucun autre choix, s’il veut survivre, que d’obtenir la capitulation sans condition du hamas et du hezbollah, et la libération de tous les otages, qui sont des conditions minimales indispensables pour un armistice. 

    Le problème des palestiniens est qu’ils auraient capitulé depuis belle lurette si leur stupide religion ne leur faisait croire dur comme fer ( et à tort ) que le « paradis » est obtenu automatiquement en mourant en« martyr » pour l’islam. Cette idée hautement fantaisiste va en faire périr beaucoup pendant des années s’ils refusent de capituler ! 

    Il est temps pour les palestiniens de méditer cette phrase du film « gladiator » juste avant la mythique bataille qui en marque le début : 

    « Les hommes devraient savoir lorsqu’ils sont vaincus ».

    Cette profonde maxime vaut aussi pour les palestiniens !



  • docdory docdory 23 octobre 2024 19:06

    @Octave Lebel
    Pour moi, le fond du sac de l’extrême droite, ce sont les islamo-nazis du hamas. Je me permet de vous rappeler que l’extrême-droite a toujours été l’ennemie des juifs. J’ai l’impression que vous ne les portez pas vous-même dans votre cœur. Seriez-vous un homme d’extrême-droite qui s’ignore ? NB : pour moi, quelqu’un comme Rima Hassan représente la véritable extrême droite antisémite en France !



  • docdory docdory 23 octobre 2024 11:30

    @ Zoheir Rouis

    Lors du pogrom du 7 octobre organisé par le hamas, entité terroriste élue, il y a longtemps, par les gazaouis et qui gouverne de fait la bande de Gaza, ont été tués 48 français, alors que 2 autres français restent encore otages du gouvernement de Gaza jusqu’à ce jour.

    Il s’agit donc d’un acte de guerre du gouvernement terroriste de la bande de Gaza contre Israël et contre la France. Il s’agit manifestement pour la France d’un casus belli, qui aurait donc autorisé la France à déclarer la guerre à l’état terroriste qui gouverne la bande de Gaza, c’est-à-dire le hamas.

    Si Macron avait eu le moindre courage politique, il se serait allié avec Israël et fait venir notre porte-avion muni de ses Rafale pour faire la guerre au hamas, en union sacrée avec Israël, selon le principe de base de la politique internationale : les ennemis de mes ennemis sont mes amis ! 

    Malheureusement, il n’en a rien fait et a réussi ce tour de force de se fâcher avec le peuple israélien et son gouvernement par ses propos inconsidérés et honteux.

    Les manifestants pro-Palestine sont tout simplement des traîtres à notre nation qui servent les intérêts d’un ennemi de la France, et les quelques interpellations qui ont eu lieu ne sont rien par rapport au sort qu’ils mériteraient pour leur trahison !



  • docdory docdory 23 octobre 2024 11:00

    @révolté
    J’ai du mal à croire qu’il existe encore des complotistes du 11 septembre !!!



  • docdory docdory 22 octobre 2024 11:29

    @LeMerou

    Votre commentaire montre une méconnaissance profonde des bases les plus élémentaires de la grammaire française, et même de la langue française. 
    Vous écrivez « ont à rien ». Triple faute :
    « Ont » est la troisième personne du pluriel du verbe « avoir » , « on » est un pronom personnel indéfini de la troisième personne du singulier, (« on n’a rien » se substituant à « quelqu’un n’a rien ») , ou peut être employé à la rigueur ( par paresse linguistique ) en substitution de la première personne du pluriel « nous n’avons rien » .
     Le « à » est une préposition ayant pour objet d’introduire un complément d’objet indirect ( exemple ; « je vais à la plage » ). Le « a » ( sans accent ) est la troisième personne du singulier du verbe avoir.
     Petite astuce : pour savoir si vous devez écrire « on » ou « ont », il faut mentalement remplacer le mot « ont » par « possèdent » .Votre phrase « ont à rien » deviendrait dans ce cas « possèdent à rien », ce qui ne veut rien dire du tout ! Donc c’est « on na rien » ( A noter là une troisième faute, il ne faut jamais oublier le « n » ou le « ne » d’une négation, ce n’est pas français ! )
    Enfin, pour savoir si « a » présente ou non un accent, il suffit de le remplacer par le mot « possède ». Si vous écrivez sans accent « je vais a la plage » c’est exactement comme si vous écriviez « je vais possède la plage », ce qui ne veut rien dire du tout. Il faut donc écrire « je vais à la plage » !
    Essayons de traduire votre commentaire en français. Votre phrase , je vous cite :
    « Jeune ont à rien (sauf quelques uns, bien sûr) ! Donc ont veux ce qu’on les autres et ont est de « gauche » c’est comme ça.
    Vieux, ont bascule plus facilement vers la Droite à cause de ses acquis que l’ont ne veux pas perdre. Evidemment si l’on à rien acquis..... »
     deviendrait la phrase suivante en bon français :
    « Lorsque nous sommes jeunes, nous n’avons rien ( sauf quelques-uns, bien sûr ). Donc nous voulons ce que les autres possèdent, nous sommes donc de gauche, c’est comme ça.
    Lorsque nous sommes devenus vieux, nous basculons plus facilement à droite en raison du fait que nous ne voulons pas perdre ce que nous avons acquis. Evidemment, si nous n’avons rien acquis... » 
    N’est-ce pas plus clair ainsi ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv