docdory

@Enki
Tout à fait d’accord !
Pour ce qui est de la réforme des retraites, l’attitude de Sandrine Rousseau montre la stratégie du RN.
Celui-ci a sans doute pris conscience du fait que cette abolition de la réforme des retraites, décidée par pur électoralisme et non finançable, est en contradiction totale avec sa promesse de ne pas augmenter les impôts.
En proposant ce projet de loi en premier, elle sait que le NFP ne pourra pas le voter pour ne pas se « compromettre » avec le RN. Cette proposition n’aboutira donc pas à son terme, puisqu’il faudrait pour ça une alliance FN-NFP. Dans cette hypothèse, le NFP serait ipso facto discrédité par les électeurs de gauche et par presque tous les médias.
De ce fait, plus aucun parti ne la proposera plus après cette échec d’une alliance morte-née entre le RN et le NFP, ce qui fera l’affaire de la France et des Français !

@Christian

Le problème de la gauche, ce n’est pas que le pays soit majoritairement à droite, mais que la gauche ne soit plus majoritairement à gauche.

En effet, si l’on compare la gauche des années 70 à la gauche actuelle des années 2020, il y a une sacrée différence, ce n’est plus du tout la même chose.

Par exemple, la gauche des années 70, c’était la lutte contre la censure et pour la liberté d’expression, ( on se souvient du « messieurs les censeurs, bonsoir ! » ) de Maurice Clavel ). Aujourd’hui, ce qui reste de la gauche veut interdire C News et veut empêcher nombre d’orateurs de s’exprimer à sciences po et autres universités. En Ecosse, la gauche vient d’instaurer une loi Orwellienne et totalitaire qui fait que l’on peut être poursuivi pour des propos tenus chez soi ! La cancel culture est une atteinte monstrueuse contre les libertés élémentaires. On même été jusqu’à rebaptiser « les dix petits nègres » d’Agatha Christie, pour se conformer à un code moral pointilleux qui n’existait pas lors de la rédaction de ce roman...

Dans les années 70 la gauche se moquait du cléricalisme et de l’obscurantisme religieux. De nos jours, une bonne partie de la gauche n’hésiterait pas à qualifier de « raciste » quelqu’un qui, comme Houellebecq, soutiendrait que l’islam est la religion la plus con, et pousse immanquablement des cris d’orfraie quand le gouvernement expulse de France un imam indésirable fauteur de troubles, d’obscurantisme et de misogynie.

Dans les années 70, un des hommes les plus à gauche, Georges Marchais, soutenait qu’il fallait « stopper l’immigration  » . Si un communiste actuel disait la même chose, il serait immédiatement nazifié ou traité de « facho » par toute la gauche !

Dans les années 70, on combattait l’antisémitisme si on était de gauche. De nos jours, toute la gauche tendance LFI est violemment antisémite, tandis que les alliés de gauche de LFI font semblant de ne pas s’en apercevoir et cautionnent cette abomination. 

Je pourrais trouver des dizaines d’exemples du même ordre. 

Donc, oui, la France est majoritairement opposée à ce ramassis infect de censeurs, d’islamolâtres invétérés, d’immigrationnistes obtus et d’ennemis de la liberté d’expression qu’est devenue l’immense majorité de la gauche.

Il reste quand même un ou deux représentants de la gauche à l’ancienne, citons Céline Pina et Michel Onfray, mais ils sont conspués par l’immense majorité de la « gauche » !

Texte de propagande mahométane qui n’a rien à faire dans un « media citoyen ». On se demande comment une pareille bouse a pu être validée par la modération !

@Radix
Sans être un expert en théologie ( étant moi-même sans religion ), ces colères divines figurent exclusivement dans l’Ancien Testament, mais ne figurent pas dans le Nouveau Testament, qui est à la base de la religion chrétienne. 

@ddàcoudre

j’ai donc été chercher, selon tes conseils, l’année 3750 sur internet. Ce que j’obtiens, ce sont cinq sites donnant le calendrier de l’année 3750, et le reste concerne des produits commerciaux ayant le numéro 3750 dans leur intitulé ( exemple « moissonneuses-batteuses Fiatagri 3750 » ) !