Doume65

Je résume l’article :

Imaginer qu’une vérité officielle puisse ne pas être tout a fait exacte =
être conspirationniste =
être anti&américaniste =
être antisioniste =
être négationniste =
être un cerveau malade =
faire partie d’un sacré paquet de salles cons.

Ce texte a le mérite de nos éclairer (5 ans après) sur le cheminement de la pensée de Philippe Val.

pour ceux qui l’aurait oublié l’intéressé déclarait en 2009 :
« Il parait que les thèses consistant à nier la réalité des attentats du 11 septembre convainquent à peu près 10% de la population française ce qui, sauf leur respect, fait quand même un sacré paquet de sales cons. »

C’est quand même un discours plus subtil que les propos manichéens (pour ne pas dire manichéistes) des contradicteurs de la version officielle des événements du 11/9/2001.

Au fait, c’est plus de la moitié des français qui doutent du 11/9. Et c’est à peine moins chez les états-uniens. (Antiaméricains, les états-uniens ?)

@Martha

 « Les débris tombant plus rapidement que la chute libre »

Bonjour. Je sais que le travail d’un scientifique a permis de connaitre réellement l’accélération de l’effondrement de la tour WT7 et par là de confondre le NIST qui a dû finalement reconnaitre cette réalité. Un travail comparable a-t-il été fait en ce qui concerne les deux autres tours. Si oui, il est alors facile de dire si c’est la tour qui ne « tombe » pas à la vitesse de la chute libre, ou si les débris qui tombent plus vite que celle-ci.
Si vous avez un lien...
Merci.

@alainmarc

Oui, et en plus, les ampoules elles ont été inventées par Thomas Edisson qui a créé l’entreprise General Electric, qui maintenant veut se payer Althom, la France et les français.

Bonjour à tous.

Mais de quoi il parle l’auteur ? Il pense sans doute que les propos de Michel Platini sont connus du monde entier vu qu’il n’a même pas pris la peine de donner un lien vers quelque chose qui pourrait contextualiser la phrase « Aux Brésiliens : Faites un effort pendant un mois ».
Tenu dans mon ignorance crasse (le football ne m’intéresse que très peu) des propos (tenus où , quand, pourquoi, comment, etc.) de cet homme, je ne comprends rien à cet article.

Merci à une âme charitable qui pourrait nous renvoyer vers quelque chose d’éclairant.

Pour cela, il faut sortir de l’UE (un autre lien vers le site d’un parti qui ne se contente pas de « peut-être » et de « il faudrait »)