• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Doume65

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4467 0
1 mois 0 23 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Doume65 26 avril 2014 18:09

    @Fifi
    « Doume, vous reprochez à Vals se liens avec Israël »

    Meuh non ! j’ai écrit « c’est plutôt son attachement à Israël qu’on critique ici. »

    On, ce n’est pas moi.
    Mais c’est vrai qu’il ne reste plus grand monde pour faire la différence entre « on », troisième personne du singulier et « nous », première personne du pluriel.

    Ceci dit, je pourrais reprocher à certains hommes politiques de servir Israël et non leur pays. Pas qu’une amitié avec Israël me dérange, mais si « on » les a élus, c’est pour s’occuper de leur nation. Point barre.



  • Doume65 26 avril 2014 16:57

    « ces trajectoires ne sont pas possibles dans la réalité. »

    Bof, vous savez, depuis que le NIST a admis que le WT7 est tombé avec la même accélération qu’en chute libre, et qu’en même temps il prétend que cela s’est fait sans l’utilisation d’explosifs, on peut tout admettre.
    Ou plutôt, on a appris à s’accommoder de « trajectoires impossibles dans la réalité ».



  • Doume65 26 avril 2014 16:50

    @HClAtom

    Si vous êtes sur de vous, c’est dans Science ou Nature qu’il faut faire paraitre votre article. Mais je pense que vous voulez plutôt tester votre théorie avant de la proposer à des revues sérieuses.



  • Doume65 26 avril 2014 16:39

    Zut, j’ai envoyé trop vite. La page (A propos) que j’ai citée est celle du site 24 matin.ch. L’article a été repris dans webinfofrance qui site sa source.

    A noter que sur le site de L’Agroscope, on ne trouve aucune mise en cause de Monsanto dans la disparition des abeilles : résultats de la recherche



  • Doume65 26 avril 2014 16:29

    Ah, la, la !

    L’auteur prend au sérieux les articles de webinfofrance.
    Pourtant, voici ce qu’on peut lire sur leur page « A propos » :

    « Tous les textes présents dans nos pages sont réels, c’est-à-dire rédigés avec de vrais mots.
     Toutes les informations que vous trouverez sur nos pages sont fausses (semblerait-il) et sortent de l’imaginaire de leurs auteurs.
     Ce site est réalisé dans un but uniquement satirique. Il n’a pas l’intention de blesser, vexer, insulter, diffamer ou dénigrer qui que ce soit.  »

    C’est clair, non ?

    Vous comprendrez que je ne sois pas allé plus loin dans la lecture de ce papier.

    Question : Quels sont les critères qui font qu’un article peut ou ne peut pas passer sur agoravox ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv