Doume65

@Gollum

Tu n’a manifestement compris ni mes propos, ni ceux de Fergus.
respire un grand coup et relis-les calmement.

@Fergus
« Ce qui l’est en revanche, c’est la montée des températures moyennes au plan mondial, et notamment dans les lieux les plus impactés par des hausses record : les zones polaires et la haute montagne ! »

C’est pas à moi qu’il faut le dire. J’ai commencé par « Personnellement, je suis très conscient du réchauffement climatique ».

« Observez quand même que chez nous en France, année après année, de nombreux records tombent »

Je l’ai observé, merci, sans avoir besoin de vous. habitant dans les Pyrénées, et ayant dépassé la soixantaine, j’ai bien remarqué la fonte spectaculaire des glaciers. ce qu’en revanche je ne peux mesurer, c’est la progression de cette fonte depuis des siècles.

J’explique que l’hystérie qui fait dire n’importe quoi est contre-productive. C’est la même chose que j’ai essayé de vous expliquer dans mon post en réponse à votre dernier billet sur les pages de Sarkosy que vous n’avez pas semblé comprendre.

Fergus se régale des réactions aux propos de Sarkozi sans ce rendre compte que leur côté halluciné les décrédibilisent, tant ils sont outranciers et jouent en fait contre leur camp.

Personnellement, je suis très conscient du réchauffement climatique.

Mais prétendre que le fait qu’il fait 40 °C à Nimes est la preuve de ce changement est donner un bâton pour se faire battre ! C’est donner des arguments à l’adversaire.

Car cette température, jetée toute seule comme ça, n’est nullement signifiante et n’importe qui qui a au moins deux neurones s’en aperçoit.

Donc je rassure le public, les scientifiques qui mesurent les températures, contrairement à rosemar, ne se contentent pas d’une seule mesure pour constater ce réchauffement. Rosemar anéantit à peu près tous les sujets qu’elle aborde. C’est une constante chez elle. Alors pitié, ne la citez pas comme exemplepour montrer à quel points les « réchauffistes »

sont des bouffons, selon vous. Croyez-moi, rosemar est un cas à part, comme l’a été en son temps Al Gore, qui rappelons-le n’est pas un scientifique, mais un homme politique qui suivait son propre agenda électoral.

« Sans parler des inquiétudes exprimées par les Etats-Unis sur la possibilité que Pékin fournisse à Moscou des armes et du matériel pour renforcer l’armée russe contre l’aide militaire apportée à l’armée ukrainienne par les pays de l’OTAN. »

Une inquiétude feinte, vu que c’est l’OTAN qui, en réalité, manque de matériel, autant munitions que vecteurs.