Dragoncat

@ l’auteur

Il devrait être rassurant de voir qu’il est aussi des choses en ce monde qui ne changent pas. Minijack, versé depuis longtemps dans le sectarisme et la provocation, ne fait pas injure à sa réputation.

Je n’ai pas eu la patience d’aller chercher vos interventions d’avant le deuxième tour, ou vous nous expliquiez en substance que Sarkozy était un mixe entre le débile profond et un démon du septième cercle de l’Enfer ; démon que seuls les abrutis pouvaient plébisciter. L’intelligence ayant le dessus : la victoire de Ségolène était assuré selon vous... Raté. 

Alors là, que vous vous joigniez à la meute des loups anti-vieux, ce n’est pas franchement une surprise.

Avec votre élégance habituelle, vous nous expliquez que ces vieux feraient mieux de crever et de léguer leur pognon aux jeunes, qui eux méritent de vivre dans de bonnes conditions. C’est vrai que les vieux ont toujours trop de blé : un verre d’eau, une soupe et un placard à balai devraient leur suffire... 

Dans cet esprit, vous devriez saluer l’arrivée au pouvoir de Sarkozy : grâce à lui, quand vos propres « vieux cons » nourriront les vers, vous pourrez récupérez leur maison, et non pas devoir la revendre pour payer les droits de succession.

A propos, quitte à mettre vos bons conseils en pratique : si vous avez déjà des enfants, organisez dès maintenant une donation globale de tous vos biens au lieu de les dépenser bêtement pour vous comme un sale vieux égoiste.

Le respect des autres ne vous étouffe pas et la réflexion non plus...

Bien que n’ayant aucune sympathie pour Ségolène...

De même que les démélés sentimentaux de Sarkozy avec Cécilia sont sans intérêt aucun, de même, les affaires intimes des Royal-Hollande ne regarde qu’eux.

On s’en fout bordel ! 

Un journaliste (français) l’a dit avant moi : « le journalisme d’investigation s’arrête à la porte de la chambre à coucher ».

@ Léon

Je n’ai pas pour prétention de défendre Sarko « envers et contre tout ». Pour ne rien vous cacher, j’ai voté à gauche pendant 20 ans (sauf en 2002 bien sur, mais je n’avais pas grand choix) et c’est le programme dérisoire et l’immobilisme terrifiant du PS qui m’ont poussé à voté Sarko. Si on avait eu Villepin ou Balladur comme candidat, j’aurais été bien embêté car il n’était pas question que je vote pour eux. 

Pour finir sur Sarko, je ne le défend que sur les points ou son discours me convient, et certainement pas par principe. Et je fais partie de ceux qui souhaitent une véritable rénovation à gauche, avec un grand parti social-démocrate ouvert et moderne.

Sur votre « quizz-célébrités », j’avoue ne m’être jamais posé la question en ces termes... En cherchant un peu... Vivaldi, Géronimo, Musashi... Pour peu que ça vous éclaire en quoi que ce soit... 

Dragoncat

Léon ?

Encore vous ? 

Bon ça y est, vous m’avez collé l’étiquette de « démagogue » sur le dos. Si ça vous rend la lecture de mes propos plus simple, je ne pourrais pas faire grand chose à ce sujet.

Réponse croisée par rapport à votre propre article. Je ne suis pas plus « sakozyste » que cela. Il a aussi selon moi dit quelques conneries pas franchement indispensables. Je n’en ferais pas le listing ici.

Mais il a aussi l’avantage non négligeable de poser des problèmes précis et d’y apporter des réponses précises. On peut bien évidemment être d’accord ou pas avec ses propositions mais elles ont l’avantage de ne pas naviguer dans le flou artistique.

Sur le devoir de mémoire, je salue la démarche de Chirac quand au rôle de la France : sûrement ce qu’il aura fait de mieux sur ses deux mandats. Peut-être la seule intervention qu’on gardera de lui d’ailleurs, vu la vacuité du reste.

Mais il n’en reste pas moins que cette démarche est AUSSI instrumentalisé par des personnes haineuses, qui cherche justement ce que vous reprochez à Sarko : communautariser la France et développer la haine entre ses citoyens.

Cordialement...

@ Caverne des Poètes

« je récuse la légitimité de son onction populaire » ??? 

Invraisemblable !

1. Avec 85% de participation et plus de 53% des votes, vous pensez donc que les millions de français qui ont voté Sarko sont des abrutis et que vous seul détenez la vérité. Vous êtes beaucoup trop intelligent pour moi !

2. Puisque vous récusez le suffrage universel, il ne vous reste plus qu’une chose à faire : prenez une barre à mines et sortez dans la rue casser la tête de toute personne qui croisera votre chemin ; juste pour exprimer votre mécontentement. Ainsi, vous serez en cohérence avec votre propos... 

Tant que vous y êtes, commencez à songer à une reconversion dans le terrorisme...