Dudule

@Fergus

Il y a beaucoup des décisions que l’on peut prendre par ordonnances. La macronie ne s’en est pas privé ces dernières années.

Vous ne comprenez pas que les compromis sont justement la pire des choses à faire dans cette situation. Il faut se battre bec et ongle sur ce programme sans rien lâcher. LFI a les personnalités pour ce combat. Le PS n’essayera même pas.

Ce combat politique, quel qu’en soit l’issue, ouvrira des débats et fera tomber pas mal de masques, et préparera l’avenir. Il sera difficile à pas mal de députés centristes (et RN...) de justifier un refus de taxer les super profits, par exemple. Les compromis tueront l’avenir. Les compromis, dans la situation politique et social de notre pays (que vous ne semblez absolument pas comprendre), c’est le FN au pouvoir dans 3 ans.

Le « barrage républicain » n’est pas reproductible : celui-ci était le dernier. Et en plus il s’est fait à sens unique : les sondages montrent que si une majorité d’électeurs de gauches ont fait l’effort de voter macronoïde ou même LR, l’inverse a été minime. Si les électeurs de droite avaient voté comme les électeurs de gauches, le NFP aurait été assez proche de la majorité absolue. Vous ne pourrez pas redemander aux électeurs de gauche d’être cocu une seconde fois.

@Fergus

C’est précisément le contraire.

LFI ne veut pas forcément d’un de ses membres premier ministre, mais tient absolument à ce que le premier ministre applique le programme commun discuté avant les élections.

C’est absolument indispensable. Ce que ces crétins du PS ne comprennent pas, c’est que si la gauche mange son chapeau une fois de plus, elle est morte et enterrée, comme la gauche italienne. Regardez les effets du passage de Hollandouille au pouvoir et du gigantesque faussé entre ses promesses et la politique qu’il a mené, et constatez quel effet cela a eu sur les électeurs de gauche. en me rappelant le score du PS aux dernières présidentielles. Ces crétins n’ont même pas oser présenté un candidat sous leur étiquette aux européennes, et n’ont gagné tant de circonscriptions aux législatives qu’avec l’appui de LFI.

Le PS continue de croire qu’il est propriétaire d’un vaste troupeau d’électeurs qui voteront pour lui quoi qu’il arrive, et que donc il peut mordre des voix au centre. C’est idiot. Sur cette ligne, il perd le peu d’électeurs qui lui restent, et les centristes ont déjà l’embarra du choix, pourquoi voteraient-ils pour des socialistes dont on ne sait même plus quelle idéologie ils servent ?

Vous faites manifestement parti du troupeau susmentionné, mais ses effectifs sont très limités. On ne peut rien faire avec 2% des électeurs...

Faites l’unité a tout pris, y compris et surtout contre la volonté de la très grande majorité des électeurs de gauche, et non seulement vous n’obtiendrez rien, mais en plus vous perdrez tout.

La gauche passera pour une bande de guignols sans colonne vertébrale dont le pantalon tombe au moindre vent contraire. Pourquoi voter pour elle ?

Vous voulez le RN au pouvoir à brève échéance ? Mettez le PS ou assimilé au pouvoir, en sachant qu’évidemment il ne fera rien pour appliquer le programme négocié avant les élections. Il vaut mieux l’éclatement du NFP et renvoyer les social-putes au néant dont LFI les a sauvé (je me permets de vous le rappeler) que ce scénario catastrophe.

Dites vous bien que le programme a suscité beaucoup d’espoir, que l’on ne peut plus décevoir, sinon c’est fini. Autant rester dans l’opposition en attendant des jours meilleurs, c’est le moins pire.

@mimi45140

Réponse rhétorique sans intérêt. J’écris sur le changement de politique économique, vous me répondez sur le détail du changement de « casting » qu’elle implique.

Tout un art de noyer un poisson.

@Eric F

Pas du tout. Le programme a été conçu pour être appliqué. Il est effectivement calqué sur celui de LFI, qui a eu tout le temps de le chiffrer et de prouver sa fiabilité. Des vrais économistes (c’est à dire pas les guignols néolibs qui blatèrent dans les médias) ont participé à son élaboration. Il s’agit d’un programme keynésien tout ce qu’il y a de plus classique, et ça a déjà marché dans le passé. Il n’est pas surprenant que pas mal d’économistes renommés (pas ceux des télés, ceux des universités) l’aient validé.

@mimi45140

La planète sur laquelle les riches sont devenus tellement riches qu’ils y a une énorme masse de pognon que l’on peut rediriger ailleurs.

Pour ce qui concerne notre pays, la politique économique de Macron et Le Maire a essentiellement consisté a prendre l’argent des Français pour le donner aux très riches. Et ce n’est pas une vue de l’esprit, mais une réalité concrète et mesurable.

Par exemple, entre autres, si ça vous amuse de payer des taxes et impôts qui passent en grande parti dans la poche des actionnaires des grands groupes largement bénéficiaire sans cela, par l’intermédiaire du CICE, moi ça ne m’amuse pas. Et ce n’est pas marginal, mais représente des sommes colossales.