Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Massada
Ou peut-être vous a-t-il juste enfumé : http://www.france-irak-actualite.com/2016/03/donald-trump-enfume-le-lobby-pro-israelien-aipac.html -
@MagicBuster
Oui, sauf que si les motards de l’escorte présidentielle déboulent comme des cowboys dans ton angle mort, ça peut surprendre. Il n’est pas impensable que, comme d’habitude, ces types n’aient pas pris beaucoup de précautions, du style : « poussez-vous manants, le roi passe ! », et que ce pauvre homme se soit demandé ce qu’ils lui voulaient exactement en les regardant par la fenêtre conducteur, avant de reprendre ses esprits et s’apercevoir, trop tard, qu’il y avait une voiture immobilisée sur la voie d’accélération juste devant lui.Soit tu ne conduis jamais, soit tu vis dans un coin désert. En ce qui me concerne, je peux témoigner de pratiques très musclées de la part de ces motards escortant les convois officiels. De vrais dangers publics parfois, arrivant très vite par rapport à la vitesse moyenne et en pleine circulation dense, alors que de toutes évidence, il n’ y a pas toujours de caractère d’urgence. Juste envie de ne pas rester engluer dans la circulation comme les sans-dents.En outre, c’est (un peu) une obligation de respecter les limitations de vitesse sauf en cas d’urgence pour les officiels, et d’adapter sa vitesse aux conditions de circulation (même pour les officiels). Ton commentaire est donc nul, puisque la vitesse excessive est, selon tous les experts de BFMTV (sic), le facteur le plus accidentogène. Etrangement, tu sembles l’avoir oublié sur ce coup. Faut vraiment être de mauvaise foi pour poster un commentaire comme le tien. Il y a tout lieu de penser que c’est bien l’intervention de l’escorte du convoi qui ait causé l’accident, le type ne s’est pas planté avant ou après mais bien au moment de l’intervention des motards. En outre, d’après les témoignages , cet homme était plutôt sain de corps et d’esprit, roulais dans une voiture récente et très fiable… Ca sent plus la bavure que le fait d’hiver pour tout le monde sauf pour toi. -
@Eric F
@Eric F Parce que toi tu crois que Clinton a déclaré au fisc les commissions qu’elle a touché en tant que secrétaire d’état lorsqu’elle négociait la vente d’armes avec les jihadistes au proche orient pour les aider à destabiliser la lybie, l’irak et la syrie ? Tu m’as l’air d’avoir une bonne culture BFMTV. On t’a parlé des e-mails révélés par wikileaks mais sans te préciser qu’ils prouvaient par exemple que son gouvernement a soutenu Daesh. BFMTV a oublié de t’expliquer que les Clinton prennaient régulièrement le « lolitas express », l’avion d’un milliardaire les emmenant sur une île isolée où les parties fines comprenaient de jeunes fille mineures. Tu trouves qu’un businessman qui optimise sa fiscalité comme tous les autres est moins respectable qu’un couple qui se tape des mineurs et vend des armes à des fous d’hallah ?
Tu dois aussi faire partie des gens qui pensent que refuser d’accueillir la misère du monde quand on n’a plus la capacité de le faire et que l’on est déjà dépassé par celle présente dans son pays est un signe de xenophobie. Tu dois aussi considérer que vouloir protéger les plus modestes de son pays en taxant les produits fabriqués dans des usines délocalisées dans des pays pauvres par des patrons exploitant la misère humaine pour s’enrichir davantage est un signe de xenophobie.
Tu as donc oublié qu’être raciste ou xenophobe c’est de considérer que l’on peut apporter la démocratie à coup de bombes, justifiant cette ingérence par le fait que nos démocraties dirigées de père (Bush) en fils ou par un mari (Clinton) puis par sa femme valent mieux que celles des pays laïc en orient. Bref l’idéologie coloniale défendant notre supériorité sur le reste du monde te convient mais tu t’offusques du protectionnisme social et économique...
Et c’est toi qui parle de gens déboussolés ? Tu as raison, ces dizaines de millions d’américains sont trop cons, ils ont voté pour un taré raciste, et toi tu as tout compris. Mdr comme disent les jeunes !
-
La question n’est pas là : "TRUMP ou CLINTON : est-ce la victoire de la droite sur la gauche américaine ou l’échec de la propagande d’une oligarchie rassemblant démocrates et républicains d’accord pour mettre en place le Nouvel Ordre Mondial ?
-
@Habana
Merci, c’est ce que j’ai pensé immédiatement !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération