@tf1Groupie C’est sûr qu’au contraire des sites conspirationnistes, les media mainstream ne se refilent pas d’info déformée entre eux, c’est bien connu. Par exemple, les JT français n’ont pas répété en coeur que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière. D’ailleurs, c’est bien connu qu’ils mènent leurs propres enquêtent et vérifient leurs sources comme ici : http://www.notre-planete.info/actualites/3770-manipulation-information-television
Et pour finir, si on suit le raisonnement de ce « zetéticien » (groupe qui se targue d’avoir la véritable méthode critique et qui balaye systématiquement les théories du complot), si une info donnée par un site est fausse cela prouve que ce dernier ne vérifie pas ses infos et donc il faut immédiatement le mettre à la poubelle car tout ce qu’on y trouve est douteux. Moi je veux bien mais si on applique sa méthode, il faut mettre à la poubelle France télévision, tf1, le point, le monde etc etc. puisque tous ont répété à une époque que les américains avaient trouvé des preuves d’arme de destruction massive en Irak. Information venant d’une seule et unique source (le gouvernement US) et avérée fausse aujourd’hui.
CQFD
En outre, son exemple est mauvais. Il prend l’info selon laquelle des anciens de l’armée britannique aideraient les Jihadistes en Syrie. Information donnée par un journal anglais et reprise ensuite par un site complotiste qui en a conclu qu’il s’agissait de gens encore en fonction… Sous-entendant que ces anciens militaires sont peut-être tout simplement des agents des services secrets ou au moins au service des intérêt de leur gouvernement. C’est pas un scoop, depuis Blackwater, on sait que des « privés » bossent pour le gouvernement dans ces guerres néo-coloniales. Le fameux site a donc donné son interprêtation de l’article source, certes en sous-entendant de manière malhonnête que cela était dit texto dans l’article cité comme source. Interprêtation avec laquelle les théoriciens du complot sont d’accord. C’est comme lire une nouvelle dans le journal Le Monde et ensuite lire la même info dans le canard enchaîné. L’un aura une version plus édulcorée que l’autre. Donc quand cette info est lâchée par un journaliste professionnel anglais, les complotistes informés relient tout de suite cela avec l’aveux d’Hilary Clinton que les services secrets US ont soutenu Daesh, les relations du sénateur Mc Cain avec des chefs de guerre de l’Etat Islamique voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=IIg6xiFFbfo
et plus globalement, le fait que la CIA est coutumière du fait : elle organise des révolutions qui semblent spontanées et voulue par le peuple du pays en question pour au final mettre ne place des homme de paille à leur service : https://www.youtube.com/watch?v=1zUg9NrkcAQ
Car au final, cette info seule ne vaut de toute façon rien. Elle n’engage qu’un journal britannique pas tellement reconnu pour sa qualité dans les cercles officiels...
Il est donc nécessaire d’avoir un minimum de culture générale quand on surfe sur ces sites complotistes. Culture que les zezeticiens n’ont pas c’est sûr. Pour eux, il n’ y a pas de cas d’ovni sérieux, le 11 septembre s’est déroulé comme le gouvernement Bush nous l’a expliqué, la France est plus démocratique et son peuple plus libre qu’en Russie, blabla bla
En outre, ce type est vraiment mauvais car il aurait pu trouver des conneries bien plus énromes que ça sur ce genre de site. Car la morale de cette histoire c’est qu’il n’existe personne de parfait et qui détient la vérité sur tout, aucun site ni organe de presse non plus. Il faut recouper les infos, laisser parfois passer du temps et prendre du recul.
Le zététiciens ont vraiment un niveau de bêtise hors norme… souvent le cas quand des gens s’auto-proclament intelligent et détenteur de la vérité. Pendant ce temps, nous autres, on cherche.
@lsga
L’histoire est impossible à comprendre ? On aura tout entendu des détracteurs de mauvaise foi...
Vous n’avez rien dû capter à Matrix alors j’imagine. Parce que je ne vois pas bien ce qui est dure à comprendre dans l’évolution d’un personnage et son fils dotés d’un pouvoir et tiraillés entre le bien (plus spirituel) et le mal donnant une puissance plus facile... Dans une civilisation où un système politique représentatif est noyauté par des méchants.
Et les gendarmes à St Tropez, vous avez réussi à suivre ?
Bonjour Gruni,
Où avez-vous vu qu’Hilary avait prononcé « zone 54 » plutôt que 51 ? Peut-être voulait-elle parler du laboratoire S4 situé dans la zone 51. Ce batiment serait celui où sont étudiés les OVNI... Les reste de la base étant plus conventionnel.
@CommunArt Arrêtez avec le point Godwin. Si le fait qu’une armée rassemblée en bataillons bien alignés vous fait penser à Hitler c’est vous qui êtes à l’origine de cette analogie. Je le comprends puisqu’en France on nous bassine avec l’anti-sémitisme et les docus sur les Nazis. C’est d’ailleurs à mon avis le signe marquant d’une influence pro-Israëlienne dans nos médias et nos politiques mais là on s’égare... lol Demandez à un indien si cela lui fait penser à l’armée Nazi, eux qui ont la staviska comme symbol populaire du Dieu Ganesh : https://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika
Vous allez aussi me dire que des légions romaines qui saluent type « Ave Cesar » en faisant un geste du bras, c’est pareil, c’est une allusion au nazisme ? Une armée de trolls qui lèvent tous ensemble leur arme devant le méchant dans le Seigneur des Anneaux, c’est une référence à Hitler aussi ? Mais bon sang, à quoi voulez-vous que ressemble une armée moderne dirigée par des hommes aspirant à gouverner de manière totalitaire ? Un gros bazar où les gens jouent aux cartes devant la tribune et trinquent à la fin du discours de leur chef ? Qu’il y ait une estrade, avec des troupes en formation devant et un type qui parle avec des drapeaux derrière, c’est un point commun que vous retrouverez partout, tiens regarde Poutine s’inspire des Nazis ! Alerte au point Godwin ! : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/qui-sommes-nous-pour-boycotter-des-ceremonies-russes/