Laisse tomber Hasard, Morice ne répond jamais. Il est incapable d’apprendre. Il ne peut que rabâcher. Il a 30 ans de retard sur ses analyses, que ce soit au sujet du para-normal ou de la politique. Il est en mode monologue permanent. Une déformation professionnelle qui montre combien il devait être bon prof… Le genre de type qui a appris l’existence du groupe Bilderberg mais qui n’est pas capable d’en tirer les conclusions que l’appareil démocratique de nos Etats est noyauté. C’est un idiot utile du système. Je n’ai pas lu sa bouse d’aujourd’hui mais j’imagine qu’il casse du sucre sur le dos de ce politique anglais de manière lâche, comme à son habitude. Essayant de discréditer le messager mais bien incapable d’argumenter sur les idées que ce dernier défend.
Cela dit, c’est vrai qu’affirmer que mettre les Etats européens sous le contrôle de banquiers (Mario Draghi etc.) et du lobbying représente un progrès démocratique, il faut oser ! Mais Morice ose tout ! C’est à cela qu’on les reconnaît...
Laisse tomber Ludwig, comme je te l’ai dit hier, les types comme morice sont juste trop limités intellectuellement. Ils sont victimes de dissonence cognitive quand on aborde des sujets aussi hors norme. Ils préfèrent s’enfermer dans un monde fictif qui les rassure, incapable de faite preuve d’honnêteté intellectuelle quand on aborde des sujets qui leur font peur.
Ici en plus, Morice insulte gratuitement. Traiter la radio Ici et Maintenant ou l’agence Info Libre d’extrême droite alors qu’ils sont les rares à passer du temps pour alerter les gens sur les horreurs des guerres neo-coloniales et sur les dérives fascistes de notre oligarchie, c’est juste écoeurant. T’étais où Morice quand l’agence info libre rétablissait la vérité sur les dernières manifs et les actes de violences de la LDJ ? T’es où quand les animateurs de Ici et Maintenant expliquent comment les médias et nos politiques nous mentent sur les retraites et d ’autres sujets d’actualité ? Si tu écoutais les émissions de cette radio, tu saurais que Lisandre notament y défend souvent les valeurs humaines et y condamne toute forme de racisme. Je peux témoigner que des étrangers participent souvent en direct d’ailleurs. Ces gens essaient d’informer et de rétablir quelques vérités et toi tu les traites d’extrême droite ?!
Va chier Morice ! Ce que tu écris dans cet article n’est que pure difamation. Je ne comprends même pas comment tu as passé la modération. Dégage de ce site tu n’es pas au niveau. T’es borné, gateux et has been. T’es juste un vieux con et tu te crois capable d’apprendre quelquechoses aux gens qui s’informent sur des sites comme celui-ci ? Mais pour nous, t’as 12 ans d’âge mental. Tu est incapable d’évoluer sur tous les sujets que tu as abordé. Tu nous recopies des pages entières de livre d’histoire militaire mais t’es trop con pour comprendre que certains projets n ’apparaitront jamais dans ces livres. Tu fais partie des gogos qui gobent tout cru les fausses fuites d’information que le lobby militaire US diffuse pour tromper les plus cons et toi tu marches pas tu cours. Tu crois quoi dans ta petite tête étriquée ? Qu’on a pu tuer Kennedy, président de la première puissane mondiale sans que les véritables coupables ne soient jamais découverts et qu’il est impossible que des projets militaires restent inaccessibles au public ? T’es juste bête, t’as pas le niveau pour ce site tu piges pas ? DEGAGE CONNARD ! Va publier sur le forum des émissons comme « C dans l’air » dont l’animateur ne connais même pas Bilderberg, tu trouveras des potes aussi simplets que toi là-bas.
Excellent article ! Sorte de leçon de ratrappage pour les lobotomisés qui regardent encore « c dans l’air » ou ce genre de conneries en ayant l’impression qu’on y dit des choses intelligentes.
Le droit des peuples à disposer d’eux-même, une approche anglo-saxone ? On aura tout lu de votre plume !
Les anglo-saxon sont les rois du renversement de dirigeants étrangers. Lisez « les confessions d’un tueur à gage économique » de John Perkins : http://m.youtube.com/watch?v=fAU7BerV9PA , par exemple. Parce que là vous êtes dans la contre-vérité absolue ! Vous semblez avoir une culture un peu trop basée sur la propagande occidentale. Le MOSSAD et la CIA ont tout fait pour renverser des chefs d’Etats dévoués à leur pays pour mettre en place des pions qui livrent leur peuple et ses ressources aux mains de Wall street et des corporations US.
Primo on ne refait pas des pneus neufs avec des pneus usés, on fait du pneu rechappé qui est de piètre qualité mais suffisant pour une utilisation non sportive. Les poids lourds en utilisent par exemple. La vulcanisation est une étape clé du processus de fabrication des pneus qui ne peut être reproduite à partir d’un ancien pneu. En fait on recolle une bande sur le pneu usager. La vulcanisation de qualité, c’est ce qui fait la différence entre du Michelin par exemple qui a gagné systématiquement en formule 1 et a fini par laisser la place aux autres car aucun autre constructeur ne savait fournir de pneus aussi performants aux ecuries de courses F1... Je ne sais pas si vous avez vécu quelquechose concernant le recyclage en Russie mais votre histoire de protectionnisme ne se serait pas passée différemment dans un pays libéral qui souhaite garantir sa santé économique. D’ailleurs, les USA ont régulièrement « influencé » les négociations quand il s ’agissait de contrats dans les secteurs stratégiques comme l’aéronautique où Boeing est souvent aidé par son gouvernement. Il est vrai que cela se fait moins en Europe, et c’est d’ailleur une des causes de sa ruine actuelle. Il n’y a qu’à voir comment la hollande a acheté des chasseurs F16 américains plutôt que des avions européens. Les pays européens sont d’ailleurs en train de se faire tondre de tous les côtés, plus cons que la moyenne, ils veulent être plus libéraux que le roi US et se font bouffer par les requins de la finance et les industriels peu scrupuleux. Sachant cela, je ne vois pas bien en quoi notre modèle améliorerait quoi que soit pour un nouvel entrant dans l’europe, aussi pauvre soit-il : son peuple sera endetté et ses ressources exploitée par des corporations étrangères qui ne laisseront que des miettes à quelques cadres sur place et ne paieront aucun impôt pour alimenter les dépenses structurelles du pays. En plus, vos histoires de normes de l’union Européenne prennent parfois un sérieux coup dans l’aîle quand on voit que notre industrie nucléaire dissémine ses déchets dans des parcours de santé, comme le dit Elise Lucet, les français sont pris pour des cons : http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/02/09/1417792_dechets-nucleaires-les-francais-sont-pris-des-imbeciles.html. Quant à la qualité de notre eau, suffisamment de reportages ont montré comment la privatisation a débouché sur une déresponsabilisation des contrôles sanitaires, les industriels faisant leur business tranquilement pendant que les communes ferment les yeux : http://www.france3.fr/emissions/documentaires/du-poison-dans-leau-du-robinet_116054. L’eau en France est dégeulasse, bourrée de pesticides, de residus de médicaments et autres saloperies.
En outre, le modèle Russe à la Poutine est exactement opposé à cela : leur président se battant contre les patrons voyous et les pratiques mafieuses de ce type où des élus corrompus ferment les yeux sur des saloperies en tout genre... Ici où il empêche la fermeture d’un site de production sur le point d ’être délocalisé : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/18/ca-cest-du-poutine-seul-poutine-peut-intimider-un-milliardaire/
De quoi je me mêle, concluez-vous ? Et bien justement c’est bien l’OTAN qui a organisé une révolution colorée de plus, pas la Russie. Alors que vaut-il mieux pour l’Ukraine maintenant qu’elle est dans la ligne de mire des neo-colonialistes occidentaux ? Un système où l’argent domine tout le reste ou bien le rattachement à un pays dont le gouvernment défend sa population des dérives ultra-libérales des oligarques, « businessmen nomades » qui pillent et se barrent ?