• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dwaabala

Dwaabala

« Jamais, disait-on, la masse du peuple n’est parvenue au degré d’instruction et d’indépendance nécessaire pour l’exercice des droits politiques, essentiels à sa liberté, à sa conservation et à son bonheur. Les nations les plus sages de l’antiquité eurent des esclaves qui les mettaient sans cesse en péril, [...] jamais société civile ne put faire disparaître de son sein, cette foule d’hommes qu’aigrit et rend malheureux l’idée de biens dont ils sont privés, et dont ils croient les autres en possession. Partout la multitude rampe sous la verge d’un despote ou sous celle des castes privilégiées. Et, portant ensuite les regards sur la nation française, on la voyait asservie, par les manœuvres des égoïstes conquérants, à la corporation des riches et des enrichis.
Quant à la cause de ces désordres, on la trouvait dans l’inégalité des fortunes et des conditions, et, en dernière analyse, dans la propriété individuelle, par laquelle les plus adroits ou les plus heureux dépouillèrent et dépouillent sans cesse la multitude qui, astreinte à des travaux longs et pénibles, mal nourrie, mal vêtue, mal logée, privée des jouissances qu’elle voit se développer pour quelques-uns, et minée par la misère, par l’ignorance, par l’envie et le désespoir, dans ses forces physiques et morales, ne voit dans la société qu’un ennemi, perd jusqu’à la possibilité d’avoir une patrie. »
Buonarotti La Conspiration des Égaux 1828

Tableau de bord

  • Premier article le 21/08/2012
  • Modérateur depuis le 20/11/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 140 1496 2239
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 308 185 123
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Dwaabala Dwaabala 22 janvier 2013 10:47

    à JL.
    Oui, P. Changeux paraît plus sérieux dans l’approche.



  • Dwaabala Dwaabala 22 janvier 2013 10:19

    Voici des fruits, des fleurs, des feuilles et des branches...

    Le mariage pour tous ayant été promis par le candidat F. Hollande en campagne, tout semblait aller comme sur des roulettes, sauf qu’il avait omis le détail suivant : pourquoi le mariage ?

    Est-ce pour faire plaisir à ceux qui s’aiment, mais dont ils savent très bien se passer depuis la nuit des temps ?

    Ou serait-ce l’élément structurant fondamental de la famille ?

    Même si celle-ci est actuellement en décomposition, le mariage ne demeure-t-il pas un élément de référence, voire un point cardinal ?

    En tous cas la réforme mise en route tendrait à accréditer cette thèse. 

    Il appert que la question de la famille et de la filiation étaient implicitement contenues, mais dissimulées de façon couarde par cette offre démocratique alléchante.

    Elle a donné lieu à des débats surréalistes en Commission parlementaire, présidée par Mme Taubira, pour l’élaboration du texte de la loi.

    En bref, la revendication de l’égalité aboutit dans sa réalisation à la création de l’inégalité et à la discrimination au regard de la procréation pour les individus engagés dans le nouveau mariage.

    Summum jus, summa injuria.



  • Dwaabala Dwaabala 22 janvier 2013 09:55

    Après la thèse et l’antithèse, voici la foutaise : la sempiternelle réfutation de Marx.
    C’est à la philosophie matérialiste et aux sciences sociales ce qu’est la critique créationniste du darwinisme.



  • Dwaabala Dwaabala 21 janvier 2013 19:50

    Ah ! bon, c’était Ariane Walter... je me disais aussi c’est excellent.

    11 sept 22012 : Jamais la France n’interviendra au Mali.
    11 janvier 2013 : J’ai décidé (en toute démocratie personnelle) ... , mais jamais la France ne s’incrustera au Mali.
    19 janvier 2013 : La France restera le temps qu’il faut au Mali.
    Sans compter l’autre palinodie sur l’intervention de troupes au sol.

     Ou bien F.H. prend son peuple pour de vrais imbéciles, ou bien il en est un lui-même. Chaque hypothèse incluant l’autre.



  • Dwaabala Dwaabala 18 janvier 2013 22:41

    à l’auteur

    Il faut vraiment avoir fait comme vous une brillante carrière, être passé par les plus hautes fonctions et avoir vécu très, très longtemps pour pondre un papier aussi documenté.

    J’ajouterais, pour coller à l’actualité, le prochain débat pour « humaniser la fin de vie » dont l’idée vient d’être relancée par F. Hollande, puisque c’était aussi (pas la guerre) une de ses promesses de campagne : les soldats français qui vont tomber seront certainement heureux de cette prévenance.
    Hélas ! pour eux, il est encore un peu tôt pour qu’ils en jouissent à fond, puisque la loi n’est pas encore passée qui permettra qu’avant d’aller se battre et d’avoir droit aux hommages de la Nation rendus par « ce Ayrault au sourire si mou » © dans la cour des Invalides, ils contractent entre eux le nouveau mariage démocratique.
    Sinon, avec le poète, il pourraient fredonner : « Nous mourirons ensemble... » (Ibn El Aragon)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv