E-fred

"La décision ultime, ce n’est pas lui qui la prend"

Washington n’a pas hésité à multiplier les pressions sur les Européens pour obtenir des renforts dans le sud de l’Afghanistan. Le gouvernement allemand envisagerait donc, selon l’édition en ligne du magazine Der Spiegel, d’augmenter son contingent sur place jusqu’à 4 500 contre 3 500 actuellement. Une information démentie par le porte-parole de la chancelière Angela Merkel.

La réunion de l’Otan à Vilnius sur sa mission en Afghanistan a donc permis de jouer cartes sur table. Le secrétaire général de l’Otan a critiqué ouvertement la gestion du gouvernement de Kaboul. Le Canada a menacé de se désengager de l’Afghanistan en 2011 s’il ne reçoit pas le renfort de mille soldats...Cependant, l’engagement éventuel de la France dans le sud de l’Afghanistan n’est pas exempt de difficultés. "L’Afghanistan est un pays montagneux", observe Pierre Hillard. "C’est un terrain propice à des groupes afghans de se cacher et de mener une guérilla. Les troupes occidentales ne sont pas faites pour ce combat. On est dans une situation d’échec. L’armée rouge s’était cassée les dents en 1979 face à des hommes valeureux, des ascètes capables de supporter le froid, la faim, la soif. Le soldat occidental n’a pas les méthodes pour combattre les Taliban.
http://www.france24.com/fr/20080208-Afghanistan-canada-france-otan-soutien-armee-discussion-kandahar&navi=MONDE

autre article rue89 :

http://www.rue89.com/2008/02/10/pourquoi-le-canada-demande-laide-de-la-france-en-afghanistan 

Les Etats-Unis multiplient les pressions sur leurs alliés. Souvent maladroitement : lorsque Robert Gates a critiqué, dans le Los Angeles Times, l’amateurisme des troupes engagées dans les opérations militaires dans le Sud, il s’est attiré une réponse brutale du Canada, qui a perdu 77 soldats au combat, principalement dans la région de Kandahar, la plus « chaude ». Gates a aussitôt présenté ses excuses… Samedi, le Canada a menacé de retirer ses troupes du Sud en l’absence de renforts d’autres pays.

"La volte-face de Nicolas Sarkozy "Reste la France. On se souviendra que Nicolas Sarkozy, pendant la campagne électorale, avait déclaré que la présence de troupes françaises « dans cette partie du monde » n’était pas "décisive" !!! ???

 

Bonne question da l’article !

Chez EADS, les drones sont des avions sans pilote. Vraiment sans pilote ! 
Plus personne ne comprend ce que veut vraiment le géant européen de 
l’aéronautique dans ce secteur en plein développement. En principe 
associés dans le même groupe, Français et Allemands tirent chacun de leur 
côté sur le manche à balai. Au risque de se retrouver bredouille, EADS 
court plusieurs lièvres à la fois : le SIDM, l’EuroMale, l’EuroHawk, et 
maintenant le Barracuda... « La situation est un peu confuse », reconnaît-on 
au ministère français de la Défense. « Personne ne comprend ce que veut 
vraiment l’Etat ! » soupire un industriel français. Une seule chose est 
sûre : il n’y a pas d’Eurodrone en vue.
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00483.html 
Résultat : ni l’armée de l’air ni la Luftwaffe ne peuvent aujourd’hui 
déployer de drones, ces avions de reconnaissance pilotés depuis le sol. 
Les Américains, eux, les emploient régulièrement depuis plus de dix ans. 
Chaque jour, ces appareils volent au-dessus de l’Irak et de l’Afghanistan, 
filmant, écoutant et parfois ouvrant le feu sur les groupes armés. Sur le 
plan industriel, l’Europe a désormais pris un retard quasiment impossible 
à combler par rapport à ses concurrents, les Israéliens et les Américains. 
Plutôt que développer une filière européenne, les Français ont d’ailleurs 
choisi de travailler avec les Israéliens... alors que les Allemands 
préfèrent les Américains

Ce divorce franco-allemand illustre les limites de l’assemblage qui a 
donné naissance au groupe EADS, lors de la fusion de Matra-Aérospatiale et 
de DASA (Daimler-Benz Aerospace). Dirigée par l’Allemand Johann Heitzmann, 
la branche d’aéronautique militaire du groupe reste très germanique. Un 
peu trop pour les Français, qui tordent le nez en lisant sur Internet 
l’historique de l’entreprise : aucun avion français, mais le Messerschmitt 
109 ou le Heinkel 111. Des appareils de la Seconde Guerre mondiale qui 
n’ont pas laissé que de bons souvenirs de ce côté-ci du Rhin. Et qui 
avaient des pilotes à bord.

http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article561 



"Cette offre pragmatique et très compétitive permettrait aux deux pays, qui ont les mêmes besoins opérationnels, de s’équiper chacun, à très court terme, d’un système de drones longue endurance de surveillance de théâtre. Les premiers systèmes pourraient être opérationnels dès 2012 "
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/06/07/04010-20080607ARTFIG00122-projet-franco-espagnol-de-drone-d-observation.php 


La décision de Paris et Madrid est attendue début 2009 pour une livraison avant la fin de 2012

Tenez bon les gars ! Plus que 4 ans !

M. RIOT

Quand j’étais vraiment plus jeune, je voyait des kouchner et des bhl à la télé nous conscientiser sur les horreurs de la guerre etc...les bons et le méchants etc...et j’y croyais dur comme fer...grâce aux journalistes d’investigation...

Malgré les crèmes et les oméga 3 , j’ai pris de l’âge, une ligne adsl et suis sur agoravox depuis maintenant 10 mois, et, en jouant le jeu de la vérification d’info et de celui de faire des articles, il faut vous avouer que bhl a fini par me surprendre...

Comme vous le faites remarquer :

"Une fois n’est pas coutume : je ne partage pas toutes les analyses de Bernard-Henri sur l’explosion caucasienne"..." il ne faudrait surtout pas que se développe en Europe (et en France en particulier) un « antirussisme » comme s’est développé dans bien des milieux cet « antiaméricanisme » que vous dénoncez justement comme « une maladie infantile " et c’est tant mieux.

Moi, M. RIOT, celà fait longtemps que bhl ne fait pas le poids face à la réalité de l’information, pour peu que le lecteur se tienne informé.

Celui qui avait déjà fait l’amalgame avecBénazir Bhuto, Massoud et Daniel Pearl ne peut qu’être un désinformateur et un manipulateur patenté. De plus, il a mis le feu aux poudres en ce qui concerne l’affaire Dieudo.

http://oumma.com/Bernard-Henri-Levy-de-Kant-aux

Le "lêve toi vite ou je t’écrase la gueule à coup de talon"
http://www.dailymotion.com/video/x19v99_bhl-entarte-commente-par-desproges_fun 
ou la vraie nature des cuistres.

Pourquoi les « choses vues en Algérie » par B.-H. Lévy font-elles l’impasse totale sur la « vendetta d’État » qu’il dénonçait trois mois plus tôt, ou sur les centres de tortures identifiés par la FIDH et Amnesty International, comme le commissariat de Cavaignac, l’école de police de Chateauneuf et bien d’autres ? N’est ce pas lui qui a succombé au « syndrome Timisoara » ? On peut le craindre au vu de l’argumentaire en quatre points qu’il nous oppose.
http://www.algeria-watch.de/farticle/tribune/BHLALG2B.htm 

Bon, j’arrête, la cible est facile.
 

M. RIOT, vous avez quand même le courage de vos opinions et votre article en témoigne.

merci Zen.

à jéjé

je me suis mal exprimé en ce qui concerne "la photo" ! J’aurais dût dire "les images" car je parlais des images du camp des vidéos de l’article de Morice.