E-fred

à Philou 017

Par contre, l’anti communisme primaire a encore de beaux jours devant lui comme nous l’avons constaté sur un autre article Agoravox  .

Vu de la fenêtre de mon lieu de travail mercredi, la "manifestation" ! Il y avait même des pancartes "Vive la France"...

Donc des Géorgiens venus de France et d’Allemagne...scrupuleusement encadrés par...2 fourgons de police...qu’elle débauche de moyens !

Il faut noter que le consulat Russe et à deux pas de celui des Etats-Unis...

La vérité, rien que la vérité ?

Où et par quoi peut-on maintenant faire passer un message plus (+) humaniste et faire comprendre la notion "d’esprit critique" ?
A la Tv ?
La presse écrite ?

Reste les manuels scolaires :

Entre le passé et l’historien il n’y a pas d’accès direct. Il y a chaque fois médiation ce qui pose le problème de l’histoire en tant que discipline scientifique. Peut-on atteindre une totale objectivité ? Dans des domaines sensibles comme la religion, les idéologies ou la question identitaire, la neutralité est exclue. Comment demander à un Palestinien d’avoir un regard neutre sur l’histoire récente de son pays ? Ce lui sera plus facile avec, par exemple, les relations internationales au XVIIe siècle. Moins directement impliqué, il sera plus facilement impartial.
http://www.amnestyinternational.be/doc/article9919.html 

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/04/MORENA/15106 

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11730 

http://lyonelkaufmann.ch/histoire/2008/01/21/la-droite-franaise-attaque-les-manuels-dhistoire-gographie/ 

Et le "Certains manuels critiquent SANS NUANCES le libéralisme" dans le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/01/18/01001-20080118ARTFIG00007-les-manuels-d-histoire-friands-d-altermondialisme.php 

à Nicopol

à un moment donné, il faut choisir pour son futur et celui de ses enfants...
Le bla bla historico-politico démago avec les chiffres nous entraîne dans une polémique stérile. Discuter, c’est bien, mais il faut aussi agir et se positionner.

Je suis très surpris (en bien !!! ) de ce que je trouve sur le site de françois Delpla ! Je ne connaissais pas mais le fait de chercher de la doc pour m’informer et argumenter mes propos ma fait "tomber" sur ce site. Quand je vois tout ce que je trouve, ça devient comme "logique" (l’article sur les crapauds en Chine de Morice) C’est vraiment du super boulot !

En 1997 un individu, Gérard Chauvy, a gravement calomnié deux résistants français, Lucie et Raymond Aubrac, dans divers articles et dans un livre, "Aubrac Lyon 1943" : alors qu’ils ont, à l’occasion de l’évasion du second organisée par la première, porté des coups terribles à l’occupant allemand de la France, Chauvy insinuait, en publiant avec complaisance des affirmations de Jacques Vergès, qu’ils avaient au contraire, pour sauver leur vie, trahi leurs camarades.

La méthode était très comparable à celle de Faurisson : au moyen de sources un peu divergentes, semer le doute et prétendre finalement que l’objet au sujet duquel les sources divergent (chambres à gaz ou évasion d’Aubrac) n’a jamais existé. Chauvy a été condamné très lourdement pour diffamation, en première instance, appel et cassation . Des jugements à chaque fois très argumentés mais de moins en moins médiatisés, les défenseurs de Chauvy ayant renoncé, malgré d’initiales velléités, à en faire un martyr de la liberté de recherche.

Or Stéphane Courtois a été le seul historien à témoigner en faveur de Chauvy, en prétendant qu’il avait "suivi une méthode historique". Il a laissé sans réponse toutes mes correspondances à ce sujet. Il est, par ailleurs, persuadé que Raymond Aubrac était un agent important du Komintern, qui refuse de le reconnaître. J’ai bien peur que ceci soit la seule explication de cela. En d’autres termes, que pour lui le fait d’avoir été communiste ou compagnon de route, et de ne pas passer son temps à s’en repentir, soit en tout une circonstance aggravante, même dans des affaires qui n’ont rien à voir, de près ou de loin, avec les crimes du communisme.

pourquoi je ne suis pas surpris ?
http://ladominationdumonde.blogspot.com/2008/06/jet-de-lponge-au-seizime-round.html 

Bravo M. Delpla, bravo à vous Denis Robert.

En cherchant un peu à propos de cette période trouble de juin 1940, j’ai trouvé ces docs sur le site de françois Delpa à propos des "carnets de captivités de Paul Reynaud".
http://www.delpla.org/article.php3?id_article=69 

qui parle aussi de la "comtesse Hélène des Portes"...

 

à Nicopol

Votre commentaire est intéressant mais alors que vous nous faites une brillante démonstration de l’amalgame et de la stigmatisation, pourquoi vous écrivez à la fin de votre post :

Ce type d’article ne contribue pas à renforcer l’ambition de neutralité politique et idéologique d’AgoraVox, sérieusement entamée depuis le TSS...

Mais cet article vous a permis de mettre votre post !

Et au delà de " ces faits sont ici au service d’une démonstration idéologique prémachée, qui ne tient hélas plus si on fait l’effort de tenir compte des quelques éléments rappelés ci-dessus" qui peu être posté à la suite de beaucoup d’article par des auteurs défendant des opinions avec des faits, il est dommage de faire porter le chapeau à Agoravox, enfin c’est mon point de vue.
Chacun est libre, derrière son clavier, de se faire une opinion. C’est plutôt ça le sens de démarche que j’attends avec Agoravox. Et pour l’insatnat elle me semble respectée, à savoir des articles et des commentaires "motivés" de l’ensemble des citoyens et de leurs opinions...si celà pouvait tendre vers une réconciliation dans l’idée d’un échange.
Ne pas être d’accord avec l’autre ne signifie pas ne pas l’écouter.