Ecométa

Ces rats de labo, le nez dans leurs éprouvettes, n’ont aucune idée de la complexité du corps humain ; ils n’ont rien à faire de l’Humain  ! Le système immunitaire humain est un ennemi à abattre pour cette science vouée au scientisme !

@Ecométa

Il nous faut en finir avec cette « logique dichotomique » imbécile, sans nulle doute veille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal ; cesser de raisonner en fonction des « extrêmes » quand les bonnes solution se trouvent forcément dans l’entre-deux : dans l’entendement ! 

Tant que les solutions de « uns », celles de ces « Elites zélotes » (animée d’un zèle dogmatique fanatique) ; que ces solutions se trouvent être les problèmes des autres, ceux des gens de peu qui servent de faire valoir aux autres : comment les choses pourraient-elles s’arranger ? 

@Eric F
"il s’agit de refonder la mondialisation sur la base d’une plus grande concertation entre états et institutions internationales, pour une économie plus durable et plus équitable"

Hélas l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions ! Tout ceci, la concertation, les Institutions Internationales, existe déjà et on voit ce que cela donne ?

L’OMS n’est qu’une annexe de l’OMC ! Dans tout cela c’est le « libéralisme », la seule liberté économique poussée à son paroxysme, autrement dit : l’affairisme qui domine tout cela ! Quant au « mondialisme », c’est la mondialisation portée, là aussi, à son paroxysme ! Pensez-donc : un gouvernement mondial ; mais c’est d’une ineptie totale !

C’est la disparition de la notion d’État-nation, et même de République, tout simplement de la démocratie ; de toutes ces « Humanités gréco-latines » qui fondent notre varie culture européenne !

On ne peut pas sortir des États-Nations, et croyez-moi je ne suis pas un nationaliste... surtout pas ! Il n’y a pas d’autre solutions que la « représentation démocratique » qu’il faut absolument repenser, car actuellement elle est totalement « prévariquée ». Elle est manipulée par une « Élite » qui ne croit pas à la « Démocratie », qui la tient même comme le principal problème car elle empêche ce vilain petit monde élitiste de faire ses petites affaire en toute tranquillité ! C’est pour cela que cette « élite européenne technocratique » lorgne vers le « crédit social » à la chinoise, pour encore mieux museler toute expression démocratique ! 

Je suis pour des États-Nations ouverts, qui, en même temps ne doivent pas être permissifs ; ouverture ne doit pas dire permissivité à cette acculturation américano-anglo-saxonne du seul affairisme ! Je ne suis pas non plus pour le communisme !

A regarder l’histoire récente, celle du début du siècle dernier, il y a une sérieuse accointance entre « Élite » et fascisme (fonctionnement en réseaux) et même le nazisme : non plus un national socialiste mais un mondial socialisme ! On dirait que l’histoire se répète, différemment dans la forme mais semblable sur le fond. 

Je ne suis pas non-plus un « socialiste » ! Je ne prône pas le socialisme mais je suis un « sociétal », qui, pour autant ne prône pas un « sociétalisme » crétin qui serait un paroxysme du sociétal !  

Je prône l’intelligence et l’entendement : la bonne entente cordaile entre les Nartion dans uncadre pouvert mais pas permissif en nous appuyant sur les valeurs de la République et le « Principe d’Humanité » qui ne sont pas contradictoires ; contrairement au libéralisme économique, la loi du plus fort économiquement, qui est antinomique de ces grands principes !

Il faut lever intellectuellement toutes ces contradictions !

@Ecométa
Qua nd j’écris "Il n’est pas normal, sauf à fausser tout le jeu des échanges internationaux mondiaux, qu’une monnaie nationale soit une monnaie d’échange internationale comme l’a été et l’est encore le dollar" !

Je veux dire tout le jeu économique mondial et pas seulement les échanges internationaux !

@Pierre

Dans ce débat économico-monétaire, on ne parle pas beaucoup du rôle joué par les États-Unis entre l’entre deux guerre sur l’abandon d’une bonne de la dette allemande. Le même jeu a été joué par les américains après la deuxième guerre mondiale ; ce ne sont que des opportunistes affairistes ! ils ont même voulu imposer le Dollar en France... mais De Gaule s’est violemment opposé !
 
Il n’est pas normal, sauf à fausser tout le jeu des échanges internationaux mondiaux, qu’une monnaie nationale soit une monnaie d’échange internationale comme l’a été et l’est encore le dollar ! Il serait temps de revenir à la proposition de Keynes avec le ’Bancor", d’une monnaie unique pour les échanges internationaux qui ne soit pas une monnaie nationale ; et éviter toute cette guerres économiques mondial ! Mais il y a des Pays comme les États-Unis qui ne se plaisent que dans le conflit ! 

La Chine, me semble-t-il était d’accord, sur une monnaie unique d’échanges internationaux comme le Bancor !