Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1437	400
1 mois	0	1	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2651 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1728 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1275 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

852 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1993 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2326 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 15 juin 2021 11:19

@Legestr glaz

La science est avant tout une « méthode » permettant l’élaboration, non pas d’« un » savoir, mais de savoirs particuliers, spécifiques et qui doivent être spécifiquement qualifiés par spécialité scientifique !

Le savoir scientifique, la science ne peut être générique de savoir et du « Savoir »

Je ne suis pas contre la science et la technologie, mais je pense que globalement nous avons un vrai problème de « SAVOIR », et nous tenons ce problème de la dominance de la « science », de son exclusivisme !

C’est simple, on pourrait même dire simpliste, mais pour notre époque moderne au modernisme, celle du changement pour le changement, véritable paroxysme de modernité et plus simple modernité, la science est devenue générique de savoir et du « SAVOIR » et, il n’y aurait plus de « Savoir » comme d’ailleurs de « valeurs », même de « PRINCIPES », que de nature scientifique et technique… c’est ce qu’on appelle l’humanisme qui nous envoie droit vers le transhumanisme et la fin du principe d’humanité et donc de l’Humanité !

Au diable l’ontologie, la déontologie, l’éthique et l’altruisme : tous ces acquits intellectuels humains ! Renvoyée aux calendes grecques et aux oubliettes de l’histoire la « métaphysique », cette « épistémologie » première philosophie et première interrogation sensée qui sortait l’humain de l’état de pure croyance religieuse. Une question se pose : sommes-nous plus intelligent avec notre pléthore de savoirs technoscientifiques ? Non, il semblerait que non ; il semblerait même que nous soyons toujours au fond de la caverne avec les ombres qui s’agitent car toujours aussi ignorant de la « Nature », comme des « états de nature » qui ont émergés, dont la nature humaine : nous sommes de plus en plus ignorant de l’humain et du principe d’humanité !

II faudrait arrêter cette fuite en avant rationalo-économico- technoscientiste ; cesser cette « innovation » permanente imbécile et se contenter dune « simple amélioration permanente » qui allierait à la fois la temporalité humaine, notre « Humanité », et le temps de la science et de la technoscience !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 15 juin 2021 10:38

Au dernières nouvelles Le Pr Eric Caumes a été pris en charge en hôpital psychiatrique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 14 juin 2021 14:09

@gruni

Devant la dangeurosité de ce type de travaux scientifiques, les « super virus » , il y avait eu un moratoire scientifique, aux États-Unis, concernant le financement de la recherche impliquant le développement et l’étude des techniques visant à rendre certains virus plus meurtriers et plus transmissibles, voire mortels !

Un moratoire que Donald Trump a levé en 2017

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 14 juin 2021 10:30

@julius 1ER

Personnellement le sujet de de ma « Santé », ne m’est pas « étranger » car je suis concerné au premier chef ; du coup pas plus que celui de la « Santé » en général !

Le simple bon sens me suffit ; pas besoin d’avoir fait Science-Po, l’ENA ou autre école d’ingénieurs... surtout pas !

Je constate une seule chose et je m’interroge : pourquoi la « Santé Publique en France » est passée des mains des soignants, des médecins, habilités et qualifiés pour s’en occuper, à celles de seuls « marchands » ?

Il y a tout simplement des gens « vils » et que le marché rapporte très gros !

La « Santé Publique » ils s’en foutent ; c’est la « Santé Privée » qui les intéresse !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 14 juin 2021 10:06

@Legestr glaz

Le problème est là : « Les antibiotiques c’est pas automatique » !

Sauf qu’arrivé un moment, quand il y a une surinfection bactérienne, somme toute classique : là il faut des antibiotoques... mais certains reste sur cette doxa : pas d’antibiotiques !

et des gens meurent chez eux d’une surinfection bactérienne !

Il y a eu, en 2020, un surcroit de décès toute cause confondue de + 53.000 décès.
+ 15.000 à l’hôpital
+ 15.000 en Ets Spéc. pers. âgées
+ 23.000 à domicile... des gens que l’on a laissé mourir chez eux d’hypoxie silencieuse sur ordre gouvernemental de ne pas soigner !

Avec un tel surcroit de décès à domicile en comparaison de l’hôpital ou des Ehpads ( c’était - 1.800 en 2019 sur 2018) ,et ce n’était pas arrivé depuis + de 50 ans : combien de pesonnes sont décédées du Covid-19 à domicile en 2020 : on ne le saura jamais !

Il y a là un acte criminel : un génocide organisé de personnes pagées !

Répondre Signaler un abus Lien permanent