Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

c’est sur , TSS, on se demande pourquoi on a pas cherché a rehabiliter la PC pour en faire le periph ferroviaire dont Paris aurait bien eu besoin. Mons fashion que le tram, sans doute.

On ne peut pas en meme temps ecrire « encore un adepte de la privatisation des bénéfices et de la socialisation des pertes venant nous exposer ses théories fumeuses » en parlant de Mr Lallement et des liberaux,

et en meme temps ecrire

« prendriez vous les gens pour des imbéciles ?
les étiquettes politiques n’ont plus aucune raison d’être,c’est la survivance d’un folklore rien de plus,les orientations polico économiques quelque soit le gouvernement en place en Europe sont toutes ultra libérale » 

alors qu’Alternative Liberale (pas au pouvoir, je crois) ferai EXACTEMENT L INVERSE de ce qui a ete fait, a savoir LAISSER LES BANQUES EN DIFFICULTE FAIRE FAILLITE plutot que de les sauver.

Vous pouvez vous dire « le PS, l’UMP sont ultra liberaux ! » quand ils socialisent les pertes si ca vous chante mais le fait est qu’un vrai liberal n’aurait pas mis d’argent public dans Dexia par exemple.
Alternative Liberale = privatisation des pertes ET des profits.

De toutes facons, il y aura un bon test : la periode post G20 de Pittsburgh. Sans doute le savez vous,les banques font beaucoup moins d’argent dans le trading qu’en comparaison des periodes recentes. (et ne vous laissez pas eboulir par les chiffres de quelques unes genre Goldman Sachs, la realité c’est qu il y a une forte baisse).

Un indice ? Les impots que payent les banques a l’Etat. Ragardez ce qui se passera debut 2010 quand on se rendra compte que la baisse du trading voudra dire plus de deficit pour la France. Oui, il faut bien en etre conscient.

Du coup, comment va t on continuer a subventionner Reseau Ferre de France ? A payer le deficit de la Securite Sociale ?

Si j’ai vraiment un conseil a donner, c’est que nous tous on demande a notre gouvernement de cesser de faire augmenter la dette, avant qu on atteigne la situation de faillite comme en Argentine en 2001.

vilistia , vous aves raison et c’est pourquoi Alternative Liberale appelait a un renforcement des pouvoirs de la Commission Europeenne dans ses competences notamment au niveau de la lutte anti monopoles et de la politique de concurrence, justement pour empecher les monopoles.

C’etait l’un des trois points du programme de l’Europe c’est vous http://www.votre-europe.fr/index.php/nos-propositions/le-programme.html 

Augmenter le pouvoir d’achat en luttant contre les monopoles.

Nous entendons faire de l’Europe le fer de lance de la lutte contre tous les monopoles qui réduisent la liberté de choix des citoyens quant aux prestations essentielles que sont le choix d’une assurance maladie, d’une épargne retraite, ou encore d’un ticket de train. C’est une des clefs essentielles de la lutte pour le pouvoir d’achat. Ces monopoles peuvent venir d’entreprises privées organisées en cartel ou profitant d’une mal réglementation (le fameux « capitalisme de connivence » si souvent dénoncé en France), comme d’entreprises publiques dont le monopole est organisé par la loi.

Les liberaux sont bien conscients que les monopoles publics ou privés sont nefastes !


De meme, les liberaux sont pour des droits de sucession plus elevés mais pour des impots sur le revenu faibles, a la differnce de Sarko qui a baissé les droits de sucession.

En tout cas merci de votre remarque, vilistia  !

Abdelkader je ne vous prends pas pour des imbeciles, quand a la confusion UMPS je vous la concede, cf la matrice de Nolan. http://www.gaucheliberale.org/public/ppf-03-09.jpg
Les liberaux sont les 1ers a reconnaitre l’existence d’un tres fort consensus ultra etatiste, interventionniste et constructiviste de la plupart des partis sociaux democrates de « droite » ou de gogooooOooche.

par contre je vous garantis que quand Alternative Liberale sera au pouvoir en Franc, on verra bien la difference sur

- la depense publique : necessairement en equilibre = diminuer les depenses
- la video surveillance : supprimee si imposee sans debat comme a Paris
- Loi Hadopi : supprimee bien sur
- concurrence : renforcee dans tous les domaines
- Education : fin du monopole monolithique
- Diplomatie : fin de la compromission avec les regimes terroristes, cf Sarko qui accueille le colonel Khadafi malgré son engagement de campagne

Donc axe gauche droite : OUI, il ne veut plus rien dire, par contre l’axe constructiviste / liberal, OUI il est plus que jamais d’actu !