Elliot

@L’enfoiré

En réalité, il faudrait être aveugle pour ne pas voir qui actionne les marionnettes qui nous dirigent : si tous ne pensent pas à ce qu’il pourrait faire pour Israël chaque matin en se rasant, tous ou à peu près lui font une révérence appuyée.

On sait fort bien qu’on progresse dans les médias à force courbettes et, c’est d’ailleurs humain, le goy doit plier l’échine pour survivre dans un monde où il n’est que toléré.

On condamne le communautarisme mais on se presse au dîner du Crif où se congratulent, tellement heureux dans leur peau d’intouchables, les élus de Dieu choisis pour diriger la lie humaine et quelques invités triés sur le volet pour leur complaisance à appliquer toutes les directives émanant du Conseil d’administration de la Nation.

Malheur à ceux qui secouent le cocotier du conformisme : comme Siné, ils sont invités à prendre la porte, qui ne savait pas, lui, que la liberté de son expression artistique se heurtait à une barrière infranchissable : « touche pas à mon Juif »

Sans évoquer Dieudonné presque chassé dans la clandestinité pour abus de langage en direction des mauvaises personnes : il aurait dû se contenter des Arabes pour sortir des vannes foireuses.

Pourtant souvent entre deux massacres de Palestiniens et dix destructions d’oliviers centenaires ou de maisons familiales de Palestiniens indignes de fouler le sol de la terre promise, on surprend le murmure de quelque prédicant bien intentionné qui nous berce l’oreille avec ce passage du Talmud : « qui sauve un homme sauve l’humanité toute entière » sans qu’il daigne nous faire l’explication de texte car l’homme sauvé est juif et l’humanité est celle qui risquerait d’aller à sa perte sans son guide élu par Dieu.

Une sourate du Coran reprend d’ailleurs la même antienne avec les mêmes arrière-pensées.
Souvent mais pas chez tous heureusement, il y a chez les prêcheurs d’humanisme comme des restrictions mentales qui, toutes, concernent Israël que la Shoah exonère de toute critique.

La Justice ne se rend même pas compte à quel point elle est ridicule de statuer sur un principe d’éducation du consommateur concernant l’origine éthique des produits.

Dans le même ordre d’idée et pas souci d’objectivité, à quand la saisine des tribunaux contre les campagnes du publicité qui tentent de régenter le choix du consommateur ou, horresco referens, contre la campagne de promotion du « made in France « discriminatoire pour les produits d’importation ?

@leypanou

@Pomme de Reinette

Qu’est-ce que ça peut faire que les citations soient puisées chez Pierre, Jacques ou Paul, chez Voltaire, Céline ou l’abbé Rohling ou encore Monseigneur Fleury ou enfin l’abbé Léon Dehon qui a écrit que le Talmud est un destructeur social et qui fut proposé à la béatification sous le pontificat de Benoît XVI, vous arguerez toujours d’une lecture malveillante et soutiendrez qu’elles sont fausses ou qu’elles appartiennent à un moment de l’histoire ou sont des thèmes ouverts à la discussion. 

Bref, tirant prétexte d’un faux grossier comme le Protocole des Sages de Sion ( dont on peut incidemment se demander en vertu de quelle aberration on lui a trouvé des accents de vérité ), vous nous direz que finalement le Talmud n’a rien à voir avec le judaïsme et est, pourquoi pas ? une invention de goys haineux. 

Alors, à l’affirmation qu’une fausse nouvelle répétée devient une vérité, on peut opposer qu’une réalité mille fois niée devient une erreur.

En tout cas mon ignorance ne peut en aucun cas se mesurer à votre fanatisme. 

@Pomme de Reinette