Elliot
Philologue. Acheteur retraité de la sidérurgie. Belge de nationalité, francophone par le hasard de la naissance et francophile par choix politique.De Gauche et marxiste.
" Une des grâces de la France qui en a tant, c'est qu'elle n'est pas seule mais entourée de plusieurs Frances. Elle siège au milieu de ses filles, la Wallonne, la Savoyarde...
" La France mère a changé, ses filles ont peu changé. C'est chose touchante de revoir la mère toujours jeune en ses filles, d'y retrouver,en face de celle-ci, sérieuse et soucieuse de garder la vivacité, la gaieté, la grâce du cœur, tous ces charmants défauts dont nous nous corrigeons et que le monde aimait en nous avnat que nous fussions sages.
Il est juste de dire que la Meuse est française tant qu'elle peut. Elle tourne à Sedan, à Mézières comme pour s'éloigner du Luxembourg. Entraînée par sa pente, il lui faut bien couler aux Pays-Bas, se mêler, bon gré mal gré, d'eaux allemandes ; n'importe, elle est toujours française jusqu'à ce qu'elle ait porté sa grande Liège, dernière alluvion de la patrie. "
Jules Michelet
Histoire de France
Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2015
- Modérateur depuis le 03/11/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 141 | 1262 | 5319 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 341 | 251 | 90 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@M de Sourcessure
Nous ne sommes manifestement pas sur la même longueur d’onde.Tout ce que vous écrivez est exact mais, à mon humble avis qui ne pèse rien, le principe de laïcité ne dispense pas l’état d’avoir des interlocuteurs représentatifs au sein des groupes religieux.
Comme il est vain d’espérer la mise en place d’instances dirigeantes fortes au sein de la communauté musulmane où les hiérarchies se font et se défont au gré de la méconnaissance de l’Islam de ceux - musulmans coutumiers - auxquels elles s’adressent, l’état doit être directif.Il ne s’agit pas de s’accorder sur un nouveau concordat mais de définir des règles qui s’imposent à tous et ne peuvent être transgressées par des lois religieuses.Trop de tolérance tue la tolérance comme on le voit avec la montée de l’Extrême-droite...Il faut donc « désacraliser » certains passages du Coran pour l’épurer : après tant de siècles, un dépoussiérage devrait s’imposer de lui-même mais comme il n’en est rien, il faut y aider.Atatürk l’a fait avec l’Islam, organisé strictement et pas question de dévier de la soumission à l’état ,mais comme vous l’écrivez, cela n’empêche pas des gens se revendiquant explicitement de cette religion d’accéder eu pouvoir.Démocratiquement, on veut le croire même si les doutes sont permis avec Erdogan.En réalité, en prenant acte de l’implantation de la religion musulmane dans notre paysage philosophique, la France ne reconnaît en fait qu’un ensemble hétéroclite de chapelles diverses et variées qui prêchent des doctrines contradictoires et sont sous la coupe d’états étrangers dont les motivations ne sont pas que religieuses.C’est ce foutoir qu’il s’agit d’organiser de manière déterminée.Musulmans certes mais dans la république et non à côté ! -
@M de Sourcessure
J’évoque l’organisation du culte israélite avec l’installation en 1807 du consistoire qui actait la primauté des lois civiles sur les lois religieuses et l’obligation d’engager la communauté au respect de ce principe.C’est sur ce modèle que fonctionne toujours la république.Le fait d’interdire aux Juifs d’acheter un remplaçant en cas de conscription est discriminatoire mais pas davantage que le cas des gueux qui n’avaient pas les moyens financiers d’y échapper.Je ne vois pas bien ce que le port de l’étoile jaune a à voir avec tout cela.Le culte musulman est reconnu certes mais pas ou mal organisé et les fausses hiérarchies qui sont mises en place ne sont que des sinécures pour jacasseurs.Il n’y a même pas lieu d’innover, il suffit d’adapter à la France les décrets d’Atatürk quand il a soumis et organisé le culte musulman qui devait prêter allégeance à son régime laïc.Pour le reste certaines Musulmanes n’ont pas besoin d’étoile jaune, elles se singularisent bien elles-mêmes en portant le voile. -
@alinea
Effectivement mais son rôle ressortit plus à la passivité bienveillante. Ou pas, on peut avoir sa petite idée la-dessus mais au fond, pour Daesh, pas fondamentalement différente des égratignures que dispensait l’Occident avec une parcimonie calculée.De toute manière elle va être bien payée en retour avec le problème kurde dont elle ne se dépêtrera pas de sitôt sans un virage à 180 degrés. -
Hollande aurait surtout dû tirer les leçons de la pétaudière que le petit génie de Neuilly a déclenchée par ses initiatives écervelées en Libye et elle aurait dû s’abstenir de participer indirectement au chaos dont les Occidentaux ont favorisé l’éclosion en Syrie.
Maintenant il est trop tard pour baisser pavillon sans déchoir.Il faut au contraire s’associer aux troupes loyalistes et à la Russie pour éradiquer la bête immonde que les apprentis sorciers du bien des peuples malgré eux ont combattue très mollement dans le secret espoir qu’elle affaiblisse le régime syrien alors qu’on se rend compte qu’il n’y a jamais eu d’alternative crédible.Les soi-disant forces démocrates n’étaient que des marionnettes manipulées depuis l’Occident et qui en sont réduites aujourd’hui pour survivre à s’allier à Al Qaida dont on apprend ainsi qu’elle a subitement gagné en respectabilité.En cette occurrence la mission de déstabilisation du régime syrien est réussie qui a nécessité l’intervention énergique et pourtant si prévisible de la Russie aux côtés de l’Iran , ce qui n’était pas du tout le but recherché par nos grands stratèges. -
Tout d’abord toute ma compassion aux victimes innocentes de la folie meurtrière d’écervelés psychopathes.
Il y a déjà quelque temps que la France s’est déclarée en guerre contre l’état islamique mais les mâles déclarations n’ont pas été jusqu’il y a peu suivies d’effets vraiment tangibles.
Quand on se déclare en guerre on s’en donne les moyens ou on s’abstient de plastronner.
La guerre, c’est aussi l’application de la loi martiale pour tous ceux qui sont suspectés de trahison.
Hollande continue, jusqu’à preuve du contraire, de s’obstiner dans son exigence du départ de Bachar El Assad qui est aussi, comme par hasard celle de notre bon client et allié l’Arabie saoudite et, dans une moindre mesure du Qatar (si vous y voyez une relation de cause à effet, vous êtes bien entendu malveillants ! )
On ne dénoncera jamais assez le rôle néfaste de l’Arabie saoudite dans cette région du monde où elle met ses moyens financiers à la disposition de Daesh par des canaux certes détournés.
Là réside le double jeu : faire ami-ami avec un régime en fermant les yeux par intérêt sur sa fourberie.
On évoquera pour mémoire le discret soutien que Daech obtient d’Israël prompt à affaiblir les troupes syriennes loyalistes et en plus l’on sait que les sionistes sont très actifs dans l’industrie et le négoce des armements.C’est une position assez surréaliste de la part de ceux qui veulent combattre Daesh que d’exiger le départ de Bachar El Assad quand on se rend compte que le dirigeant syrien est le seul à pouvoir remettre de l’ordre dans un pays que les intrigues de l’Occident ont contribué à précipiter dans le chaos.
Pour préserver ses intérêts dans la région, la Russie de Poutine a mis le pied sur l’accélérateur de l’engagement militaire et de concert avec l’armée syrienne a lancé une contre-offensive qui commence à marquer des points.
On sait comment, après l’attentat de Moscou, Poutine a pacifié la Tchétchénie : par le fer et par le feu en se donnant les moyens que la fin justifiait.Tout le contraire des Occidentaux qui agissent avec des pincettes, frappent à côté de leurs cibles : les colonnes de djihadistes n’échappaient pas aux drones de surveillance ( et les images étaient d’ailleurs sottement relayées par les chaînes de télévision ) mais curieusement étaient le plus souvent préservées des frappes aériennes. Trop systématique pour être le fruit du hasard !
Parce qu’il a fait preuve de cette énergie qui a fait volontairement défaut aux Occidentaux et qui vient de coûter si cher à la France, bien mal récompensée de ses tergiversations, Poutine fait l’objet de critiques acerbes.
La pusillanimité des uns s’accommode mal de la détermination de l’autre.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Russie Vladimir Poutine Afghanistan Jean-Luc Mélenchon Liberté d’expression Justice France Histoire Colonialisme Enseignement Belgique Musée Patrimoine Elections Paris Donald Trump Iran Turquie Syrie Kurdes Politique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération